Új alkotmány - Laptörténet

Laci: /* Forrás */

2026-05-19T20:09:16Z

Forrás

← Régebbi változat		A lap 2026. május 19., 22:09-kori változata
159. sor:		159. sor:
	* {{CitWeb\|url=https://www.valaszonline.hu/2026/05/07/sajo-andras-jogallam-torvenyek-elszamoltatas/\|aut=Sajó András\|tit=A csalárd törvények semmisségének gondolata korántsem jogdogmatikai képtelenség\|date=2026-05-07}}		* {{CitWeb\|url=https://www.valaszonline.hu/2026/05/07/sajo-andras-jogallam-torvenyek-elszamoltatas/\|aut=Sajó András\|tit=A csalárd törvények semmisségének gondolata korántsem jogdogmatikai képtelenség\|date=2026-05-07}}
	* {{CitWeb\|url=https://lakmusz.hu/2026/05/03/lehet-korlatozni-a-tulhatalmat-egy-olyan-alkotmanymodositassal-amirol-mindenkinek-orban-viktor-jut-eszebe\|tit=Lehet korlátozni a túlhatalmat egy olyan alkotmánymódosítással, amiről mindenkinek Orbán Viktor jut eszébe?\|aut=Pálos Máté\|date=2026-05-03}}		* {{CitWeb\|url=https://lakmusz.hu/2026/05/03/lehet-korlatozni-a-tulhatalmat-egy-olyan-alkotmanymodositassal-amirol-mindenkinek-orban-viktor-jut-eszebe\|tit=Lehet korlátozni a túlhatalmat egy olyan alkotmánymódosítással, amiről mindenkinek Orbán Viktor jut eszébe?\|aut=Pálos Máté\|date=2026-05-03}}
	* ~~<del>~~{{CitWeb\|url=http://fundamentum.hu/sites/default/files/teljes-szamok/fundamentum-2022-1-2-beliv-webre.pdf\|tit=Alkotmányos helyreállítás\|misc=2022/1–2}}~~</del>~~		* {{CitWeb\|url=http://fundamentum.hu/sites/default/files/teljes-szamok/fundamentum-2022-1-2-beliv-webre.pdf\|tit=Alkotmányos helyreállítás\|misc=2022/1–2}}
	* {{youtube\|lPDroMZzy40\|Alkotmányos puccs? – Mit tehet meg Magyar Péter\|tol=26m20s\|date=2026-01-22\|aut=Róna Péter\|ass=Riporter: Csuhaj Ildikó\|misc=A nyugati alkotmány fogalma és létrehozási követelményei}}		* {{youtube\|lPDroMZzy40\|Alkotmányos puccs? – Mit tehet meg Magyar Péter\|tol=26m20s\|date=2026-01-22\|aut=Róna Péter\|ass=Riporter: Csuhaj Ildikó\|misc=A nyugati alkotmány fogalma és létrehozási követelményei}}
	* {{youtube\|glvNaFCwzTI\|Van-e alkotmányos kiút az Alaptörvény csapdájából? Róna Péter és Karsai Dániel vitája\|ass=Ligeti Miklós, Transparency International Magyarország\|date=2021-12-13}}		* {{youtube\|glvNaFCwzTI\|Van-e alkotmányos kiút az Alaptörvény csapdájából? Róna Péter és Karsai Dániel vitája\|ass=Ligeti Miklós, Transparency International Magyarország\|date=2021-12-13}}

Laci: /* Forrás */

2026-05-19T20:08:21Z

Forrás

← Régebbi változat		A lap 2026. május 19., 22:08-kori változata
157. sor:		157. sor:

	== Forrás ==		== Forrás ==
			* {{CitWeb\|url=https://www.valaszonline.hu/2026/05/07/sajo-andras-jogallam-torvenyek-elszamoltatas/\|aut=Sajó András\|tit=A csalárd törvények semmisségének gondolata korántsem jogdogmatikai képtelenség\|date=2026-05-07}}
	* {{CitWeb\|url=https://lakmusz.hu/2026/05/03/lehet-korlatozni-a-tulhatalmat-egy-olyan-alkotmanymodositassal-amirol-mindenkinek-orban-viktor-jut-eszebe\|tit=Lehet korlátozni a túlhatalmat egy olyan alkotmánymódosítással, amiről mindenkinek Orbán Viktor jut eszébe?\|aut=Pálos Máté\|date=2026-05-03}}		* {{CitWeb\|url=https://lakmusz.hu/2026/05/03/lehet-korlatozni-a-tulhatalmat-egy-olyan-alkotmanymodositassal-amirol-mindenkinek-orban-viktor-jut-eszebe\|tit=Lehet korlátozni a túlhatalmat egy olyan alkotmánymódosítással, amiről mindenkinek Orbán Viktor jut eszébe?\|aut=Pálos Máté\|date=2026-05-03}}
	* <del>{{CitWeb\|url=http://fundamentum.hu/sites/default/files/teljes-szamok/fundamentum-2022-1-2-beliv-webre.pdf\|tit=Alkotmányos helyreállítás\|misc=2022/1–2}}</del>		* <del>{{CitWeb\|url=http://fundamentum.hu/sites/default/files/teljes-szamok/fundamentum-2022-1-2-beliv-webre.pdf\|tit=Alkotmányos helyreállítás\|misc=2022/1–2}}</del>

Laci: /* Önkormányzatok */

2026-05-19T20:04:23Z

Önkormányzatok

← Régebbi változat		A lap 2026. május 19., 22:04-kori változata
67. sor:		67. sor:
	Kovách Imréék kutatásából tudhatjuk, hogy a Fidesz bukásának egyik legfontosabb oka – a generációs törés mellett – a kisvárosok és a nagyobb községek elitjének autonómiaigénye volt. Az elmúlt tizenöt év értelmetlen centralizációja egyértelmű kudarcot vallott: a központi kormány irányítása alá vont közszolgáltatások drágábbak és rosszabb minőségűek lettek.		Kovách Imréék kutatásából tudhatjuk, hogy a Fidesz bukásának egyik legfontosabb oka – a generációs törés mellett – a kisvárosok és a nagyobb községek elitjének autonómiaigénye volt. Az elmúlt tizenöt év értelmetlen centralizációja egyértelmű kudarcot vallott: a központi kormány irányítása alá vont közszolgáltatások drágábbak és rosszabb minőségűek lettek.

	Brutális decentralizációra van ezért szükség, ahol a közszolgáltatások és az ügyintézés minél szélesebb körét kell – a települési szintű önkormányzatok választott polgármesterei és képviselői megtartása mellett – a mérethatékony, de még a mindennapi élethez kellően közel levő járási önkormányzati társulásoknak átadni.		Brutális decentralizációra van ezért szükség, ahol a közszolgáltatások és az ügyintézés minél szélesebb körét kell – a települési szintű önkormányzatok választott polgármesterei és képviselői megtartása mellett – a mérethatékony, de még a mindennapi élethez kellően közel levő járási önkormányzati társulásoknak átadni. Biztosítani kell, hogy az önkormányzat jogköreit a központi hatalom ne vonhassa magához.

	=== Sarkalatos törvények ===		=== Sarkalatos törvények ===

Laci: /* Független hatóságok */

2026-05-19T20:01:36Z

Független hatóságok

← Régebbi változat		A lap 2026. május 19., 22:01-kori változata
77. sor:		77. sor:
	{{lásd huwiki\|Kategória:Magyarországi_állami_szervezetek}}		{{lásd huwiki\|Kategória:Magyarországi_állami_szervezetek}}

	Ezek is képesek háttérhatalomként működni anélkül, hogy társadalmi legitimációjuk lenne. ~~Vissza~~ kell őket integrálni a kormányzat alá.		Ezek is képesek háttérhatalomként működni anélkül, hogy társadalmi legitimációjuk lenne. Többségüket vissza kell őket integrálni a kormányzat alá, néhányat az Európai Unió előírásai miatt nem lehet.<ref name="Győry"/>

	* <strong>Autonóm államigazgatási szervek</strong>. Sarkalatos törvény hozza létre. Például:		* <strong>Autonóm államigazgatási szervek</strong>. Sarkalatos törvény hozza létre. Például:

Laci: /* Sarkalatos törvények */

2026-05-19T19:58:21Z

Sarkalatos törvények

← Régebbi változat		A lap 2026. május 19., 21:58-kori változata
70. sor:		70. sor:

	=== Sarkalatos törvények ===		=== Sarkalatos törvények ===
	A kormányozhatóság érdekében már a ciklus kezdetén a sarkalatos törvények jelenlegi körét radikálisan le kell szűkíteni~~, talán csak a választási törvény maradhat ilyen~~.		A kormányozhatóság érdekében már a ciklus kezdetén a sarkalatos törvények jelenlegi körét radikálisan le kell szűkíteni.

			Ma Magyarországon 38 területet kell az Alaptörvény szerint sarkalatos törvényben szabályozni; sok egyéb mellett az adó- és nyugdíjrendszer alapjait, a termőföld adásvételét, illetve a családpolitikát is, de ilyen pl. a {{hulink\|Mathias Corvinus Collegium}} (MCC) is. Ugyanakkor a [[Magyar Nemzeti Bank]] vagy az igazságszolgáltatás szervezetének átalakítását védeni kell az egyszerű többségtől, a választási törvényről nem is szólva.<ref name="Győry">{{CitWeb\|url=https://www.valaszonline.hu/2026/04/29/ner-lebontasa-alkotmanymodositas-uj-alkotmany-tisza-rendszervaltas-jog/\|tit=Nem elég lebontani a NER-t: meg is kell előzni – avagy miért nem elég néhány gyors alkotmánymódosítás\|aut=Győry Csaba\|date=2026-04-29}}</ref>

	=== Független hatóságok ===		=== Független hatóságok ===

Laci: /* Független hatóságok */

2026-05-19T19:42:32Z

Független hatóságok

← Régebbi változat		A lap 2026. május 19., 21:42-kori változata
73. sor:		73. sor:

	=== Független hatóságok ===		=== Független hatóságok ===
			{{lásd huwiki\|Kategória:Magyarországi_állami_szervezetek}}

		⚫	Ezek is képesek háttérhatalomként működni anélkül, hogy társadalmi legitimációjuk lenne. Vissza kell őket integrálni a kormányzat alá.

	* <strong>Autonóm államigazgatási szervek</strong>. Sarkalatos törvény hozza létre. Például:		* <strong>Autonóm államigazgatási szervek</strong>. Sarkalatos törvény hozza létre. Például:
	** {{hulink\|Gazdasági Versenyhivatal}} (GVH)		** {{hulink\|Gazdasági Versenyhivatal}} (GVH)
82. sor:		86. sor:
	** {{hulink\|Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal}} (MEKH): energia- és közműszektor felügyelete, árszabályozás, engedélyezés.		** {{hulink\|Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal}} (MEKH): energia- és közműszektor felügyelete, árszabályozás, engedélyezés.
	** {{hulink\|Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága}} (SZTFH): egyes kiemelt gazdasági tevékenységek felügyelete, például szerencsejáték- vagy bányászati területek szabályozása. Rendeletalkotási joga van.		** {{hulink\|Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága}} (SZTFH): egyes kiemelt gazdasági tevékenységek felügyelete, például szerencsejáték- vagy bányászati területek szabályozása. Rendeletalkotási joga van.

⚫	Ezek is képesek háttérhatalomként működni anélkül, hogy társadalmi legitimációjuk lenne. Vissza kell őket integrálni a kormányzat alá.

	== Róna Péter véleménye ==		== Róna Péter véleménye ==

Laci: /* Független hatóságok */

2026-05-19T19:39:23Z

Független hatóságok

← Régebbi változat		A lap 2026. május 19., 21:39-kori változata
74. sor:		74. sor:
	=== Független hatóságok ===		=== Független hatóságok ===
	* <strong>Autonóm államigazgatási szervek</strong>. Sarkalatos törvény hozza létre. Például:		* <strong>Autonóm államigazgatási szervek</strong>. Sarkalatos törvény hozza létre. Például:
	** Gazdasági Versenyhivatal		** {{hulink\|Gazdasági Versenyhivatal}} (GVH)
	** Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság		** {{hulink\|Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság}} (NAIH)
	** Közbeszerzési Hatóság.		** {{hulink\|Közbeszerzési Hatóság}}.

	* <strong>Önálló szabályozó szervek</strong>: egy ágazat vagy közfeladat ellátására szolgáló, a kormánytól függetlenül működő szervezetek, melyek a saját területükön rendeleteket vagy más normatív szabályokat alkothatnak. Pl.:		* <strong>Önálló szabályozó szervek</strong>: egy ágazat vagy közfeladat ellátására szolgáló, a kormánytól függetlenül működő szervezetek, melyek a saját területükön rendeleteket vagy más normatív szabályokat alkothatnak. Pl.:

Laci: /* Önkormányzatok */

2026-05-19T19:34:50Z

Önkormányzatok

← Régebbi változat		A lap 2026. május 19., 21:34-kori változata
68. sor:		68. sor:

	Brutális decentralizációra van ezért szükség, ahol a közszolgáltatások és az ügyintézés minél szélesebb körét kell – a települési szintű önkormányzatok választott polgármesterei és képviselői megtartása mellett – a mérethatékony, de még a mindennapi élethez kellően közel levő járási önkormányzati társulásoknak átadni.		Brutális decentralizációra van ezért szükség, ahol a közszolgáltatások és az ügyintézés minél szélesebb körét kell – a települési szintű önkormányzatok választott polgármesterei és képviselői megtartása mellett – a mérethatékony, de még a mindennapi élethez kellően közel levő járási önkormányzati társulásoknak átadni.

			=== Sarkalatos törvények ===
			A kormányozhatóság érdekében már a ciklus kezdetén a sarkalatos törvények jelenlegi körét radikálisan le kell szűkíteni, talán csak a választási törvény maradhat ilyen.

			=== Független hatóságok ===
			* <strong>Autonóm államigazgatási szervek</strong>. Sarkalatos törvény hozza létre. Például:
			** Gazdasági Versenyhivatal
			** Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság
			** Közbeszerzési Hatóság.

			* <strong>Önálló szabályozó szervek</strong>: egy ágazat vagy közfeladat ellátására szolgáló, a kormánytól függetlenül működő szervezetek, melyek a saját területükön rendeleteket vagy más normatív szabályokat alkothatnak. Pl.:
			** {{hulink\|Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság}} (NMHH): médiafelügyelet, frekvenciagazdálkodás, elektronikus hírközlés szabályozása.
			** {{hulink\|Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal}} (MEKH): energia- és közműszektor felügyelete, árszabályozás, engedélyezés.
			** {{hulink\|Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága}} (SZTFH): egyes kiemelt gazdasági tevékenységek felügyelete, például szerencsejáték- vagy bányászati területek szabályozása. Rendeletalkotási joga van.

			Ezek is képesek háttérhatalomként működni anélkül, hogy társadalmi legitimációjuk lenne. Vissza kell őket integrálni a kormányzat alá.

	== Róna Péter véleménye ==		== Róna Péter véleménye ==

Laci: /* Róna Péter véleménye */

2026-05-19T19:02:17Z

Róna Péter véleménye

← Régebbi változat		A lap 2026. május 19., 21:02-kori változata
48. sor:		48. sor:

	Ezek után a „maradék” Alaptörvény keretei között is folytatható a jogállami helyreállítás. Ennek része a jogok és szabadságok érvényesülésének biztosítása, a nemzetgazdaságban és a nemzeti vagyonban okozott károk orvoslása, az autoriter rezsim működtetéséért felelős tisztségviselők felelősségre vonása, valamint a túlhatalom korlátozására irányuló megoldások kidolgozása. Erre többféle megoldás van (linkek a cikkben).		Ezek után a „maradék” Alaptörvény keretei között is folytatható a jogállami helyreállítás. Ennek része a jogok és szabadságok érvényesülésének biztosítása, a nemzetgazdaságban és a nemzeti vagyonban okozott károk orvoslása, az autoriter rezsim működtetéséért felelős tisztségviselők felelősségre vonása, valamint a túlhatalom korlátozására irányuló megoldások kidolgozása. Erre többféle megoldás van (linkek a cikkben).

			== A mélyállam lebontása ==
			{{forr1\|{{CitWeb\|url=https://www.valaszonline.hu/2026/04/16/tordai-csaba-jogallam-rendszervaltas-ketharmad-alkotmany/\|tit=Közvetlen elnökválasztást! – avagy mire jó, és mire nem jó a kétharmad\|aut=Tordai Csaba\|date=2026-04-16}}}}

			A mélyállamnak két pillére van:
			* a független intézményekbe beépített, a régi hatalomhoz lojális emberek
			* a gazdasági háttérhatalom.

			=== Független intézmények ===
			A fidesz a formális jogi lehetőségeket kihasználva egyoldalúan kiválasztott pártkatonákkal töltötte fel ezeket a közjogi tisztségeket, ezért nincs meg a társadalmi legitimációja ahhoz, hogy az új kormánytöbbséggel szembeni fékként vagy ellensúlyként lépjen fel. Ha úgy gondolta, hogy ezeknek a közjogi tisztségviselőknek a kiválasztásához elegendő volt a formális jogi szabályoknak való megfelelés, most nem érvelhet úgy, hogy a formális jogi szabályoknak megfelelő elmozdításuk viszont justizmord lenne. Különösen nem tehet ilyet azután, hogy 2011-ben maga is így szüntette meg több közjogi tisztségviselő, így a Legfelsőbb Bíróság elnöke vagy az adatvédelmi biztos megbízatását.

			A köztársasági elnök helyzete más, mert a magyar alkotmányos berendezkedésben a mindenkori kormánytöbbségnek joga van egyoldalúan is államfőt választani. {{vél\|Ez elég nagy baj. A parlament ne választhassa meg a saját ellenőrző szervét.}} Ezért – a szerző szerint – a köztársasági elnök leváltásával ugyanazt a módszert követné a Tisza, mint a fidesz a pártkatonáival. Ezért a szerző közvetlen köztársasági elnökválasztást javasol. {{vél\|Ez megoldaná az én aggályomat is.}}

			=== Gazdasági háttérhatalom ===
			A gazdasági erőforrások (legyenek azok cégek, alapítványok, tőkealapok vagy pénzáramok) legalább ugyanekkora, vagy még erősebb hatalmi eszközt jelentenek a távozó kormány számára, mint a hátrahagyott közjogi tisztségviselők. Ezek az erőforrások most elbizonytalanodtak, de meg fognak szilárdulni, és nagyon nagy problémákat okozhatnak. A lebontásuk nemcsak jogi, de hatalmi feladat is.

			=== Önkormányzatok ===
			Kovách Imréék kutatásából tudhatjuk, hogy a Fidesz bukásának egyik legfontosabb oka – a generációs törés mellett – a kisvárosok és a nagyobb községek elitjének autonómiaigénye volt. Az elmúlt tizenöt év értelmetlen centralizációja egyértelmű kudarcot vallott: a központi kormány irányítása alá vont közszolgáltatások drágábbak és rosszabb minőségűek lettek.

			Brutális decentralizációra van ezért szükség, ahol a közszolgáltatások és az ügyintézés minél szélesebb körét kell – a települési szintű önkormányzatok választott polgármesterei és képviselői megtartása mellett – a mérethatékony, de még a mindennapi élethez kellően közel levő járási önkormányzati társulásoknak átadni.

	== Róna Péter véleménye ==		== Róna Péter véleménye ==

Laci: /* A lengyel megoldás */

2026-05-19T18:27:57Z

A lengyel megoldás

@@ 14. sor: / 14. sor: @@
 -ben a lengyelek elfogadtak egy alkotmánytörvényt (kis alkotmányt) a kormány és a parlament viszonyáról, illetve a helyi önkormányzatokról, de emellett hatályban maradtak az 1952-es államszocialista alkotmány egyes, politikailag semleges rendelkezései. Az új lengyel alkotmányt 1997. április 2-án fogadták el, majd május 25-én népszavazás erősítette meg.
-Hasonló megoldást követhet Magyarország a [[2026-os parlamenti választás]]sal létrejött ⅔-os többséggel. Első lépésben ki kell törölni az alaptörvényből az egyenlő emberi méltóságot sértő, az önkényes jogalkotásra és jogalkalmazásra módot adó, valamint az ideologikus-indoktrinált szabályokat, majd néhány évvel később (akár a következő ciklusban), az ország megosztottságának csökkenése után elfogadni az új alkotmányt.
+Hasonló megoldást követhet Magyarország a [[2026-os parlamenti választás]]sal létrejött ⅔-os többséggel. Első lépésben ki kell törölni az alaptörvényből az egyenlő emberi méltóságot sértő, az önkényes jogalkotásra és jogalkalmazásra módot adó, valamint az ideologikus-indoktrinált szabályokat.
 Úgy tűnik, a Tisza-kormány is hasonló megoldásban gondolkodik.
@@ 25. sor: / 27. sor: @@
 * a gyermekjogokkal összefüggésben tételezett hierarchia, valamint az, hogy „Magyarország védi a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát, és biztosítja a hazánk alkotmányos önazonosságán és keresztény kultúráján alapuló értékrend szerinti nevelést”
 * a szociális biztonság jog helyett államcélkénti tételezése.
 == Róna Péter véleménye ==

← Régebbi változat		A lap 2026. május 19., 22:09-kori változata
159. sor:		159. sor:
	* {{CitWeb\|url=https://www.valaszonline.hu/2026/05/07/sajo-andras-jogallam-torvenyek-elszamoltatas/\|aut=Sajó András\|tit=A csalárd törvények semmisségének gondolata korántsem jogdogmatikai képtelenség\|date=2026-05-07}}		* {{CitWeb\|url=https://www.valaszonline.hu/2026/05/07/sajo-andras-jogallam-torvenyek-elszamoltatas/\|aut=Sajó András\|tit=A csalárd törvények semmisségének gondolata korántsem jogdogmatikai képtelenség\|date=2026-05-07}}
	* {{CitWeb\|url=https://lakmusz.hu/2026/05/03/lehet-korlatozni-a-tulhatalmat-egy-olyan-alkotmanymodositassal-amirol-mindenkinek-orban-viktor-jut-eszebe\|tit=Lehet korlátozni a túlhatalmat egy olyan alkotmánymódosítással, amiről mindenkinek Orbán Viktor jut eszébe?\|aut=Pálos Máté\|date=2026-05-03}}		* {{CitWeb\|url=https://lakmusz.hu/2026/05/03/lehet-korlatozni-a-tulhatalmat-egy-olyan-alkotmanymodositassal-amirol-mindenkinek-orban-viktor-jut-eszebe\|tit=Lehet korlátozni a túlhatalmat egy olyan alkotmánymódosítással, amiről mindenkinek Orbán Viktor jut eszébe?\|aut=Pálos Máté\|date=2026-05-03}}
	* ~~<del>~~{{CitWeb\|url=http://fundamentum.hu/sites/default/files/teljes-szamok/fundamentum-2022-1-2-beliv-webre.pdf\|tit=Alkotmányos helyreállítás\|misc=2022/1–2}}~~</del>~~		* {{CitWeb\|url=http://fundamentum.hu/sites/default/files/teljes-szamok/fundamentum-2022-1-2-beliv-webre.pdf\|tit=Alkotmányos helyreállítás\|misc=2022/1–2}}
	* {{youtube\|lPDroMZzy40\|Alkotmányos puccs? – Mit tehet meg Magyar Péter\|tol=26m20s\|date=2026-01-22\|aut=Róna Péter\|ass=Riporter: Csuhaj Ildikó\|misc=A nyugati alkotmány fogalma és létrehozási követelményei}}		* {{youtube\|lPDroMZzy40\|Alkotmányos puccs? – Mit tehet meg Magyar Péter\|tol=26m20s\|date=2026-01-22\|aut=Róna Péter\|ass=Riporter: Csuhaj Ildikó\|misc=A nyugati alkotmány fogalma és létrehozási követelményei}}
	* {{youtube\|glvNaFCwzTI\|Van-e alkotmányos kiút az Alaptörvény csapdájából? Róna Péter és Karsai Dániel vitája\|ass=Ligeti Miklós, Transparency International Magyarország\|date=2021-12-13}}		* {{youtube\|glvNaFCwzTI\|Van-e alkotmányos kiút az Alaptörvény csapdájából? Róna Péter és Karsai Dániel vitája\|ass=Ligeti Miklós, Transparency International Magyarország\|date=2021-12-13}}