Az alaptörvény érvénytelen - Laptörténet

Laci: /* Forrás */

2023-02-26T14:07:16Z

Forrás

← Régebbi változat		A lap 2023. február 26., 16:07-kori változata
102. sor:		102. sor:
	* {{CitWeb\|url=http://www.orbanzona.com/\|tit=Orbán Zóna\|accd=2019-04-15\|misc=[https://www.facebook.com/laska1967/ Facebook]}}		* {{CitWeb\|url=http://www.orbanzona.com/\|tit=Orbán Zóna\|accd=2019-04-15\|misc=[https://www.facebook.com/laska1967/ Facebook]}}
	* {{CitWeb\|url=http://tortenelemcikkek.hu/node/233?fbclid=IwAR3c5nzMCYHkAqj3Aqo_EnQWoxyPz3KC538W5OoGj6iFo605ZqmGmIJXOOc\|tit=Magyarország eddigi államformái\|aut=Harmat Árpád Péter\|date=2015-12-02\|work=Történelem cikkek}}		* {{CitWeb\|url=http://tortenelemcikkek.hu/node/233?fbclid=IwAR3c5nzMCYHkAqj3Aqo_EnQWoxyPz3KC538W5OoGj6iFo605ZqmGmIJXOOc\|tit=Magyarország eddigi államformái\|aut=Harmat Árpád Péter\|date=2015-12-02\|work=Történelem cikkek}}

			Történelmi alkotmány
			* [https://net.jogtar.hu/ezer-ev-torveny?docid=94600001.TV&searchUrl=/ezer-ev-torvenyei%3Fpagenum%3D42 1946. évi I. törvénycikk Magyarország államformájáról] 1946. február 20.

	== Kapcsolódó lapok ==		== Kapcsolódó lapok ==

Laci: /* Történelmi alkotmány */

2023-02-26T14:03:23Z

Történelmi alkotmány

← Régebbi változat		A lap 2023. február 26., 16:03-kori változata
80. sor:		80. sor:

	Az 1946. évi I. törvény kikiáltotta a köztársaságot. {{vél\|Ezzel a történelmi alkotmány lényege szűnt meg: minden hatalom a királyé.}} Az 1938-as törvénnyel együtt lehetetlenné vált az alkotmányozás.		Az 1946. évi I. törvény kikiáltotta a köztársaságot. {{vél\|Ezzel a történelmi alkotmány lényege szűnt meg: minden hatalom a királyé.}} Az 1938-as törvénnyel együtt lehetetlenné vált az alkotmányozás.

			A történelmi alkotmányban az 1848-as áprilisi törvények jelentős fordulatot hoztak.

	== Geri Tibor ==		== Geri Tibor ==

Laci, 2023. február 26., 14:02-n

2023-02-26T14:02:38Z

← Régebbi változat		A lap 2023. február 26., 16:02-kori változata
10. sor:		10. sor:

	Az alaptörvény a felhatalmazást a történeti alkotmánnyal való jogfolytonosságból vezeti le. A preambulumban az van, hogy nem ismeri el a kommunista alkotmánnyal<ref>1949. évi XX. törvény</ref> való jogfolytonosságot, és azt érvénytelennek tekinti. A záró rendelkezések 2. pontjában viszont ezen érvénytelennek kimondott alkotmány alapján vezeti be az újat.		Az alaptörvény a felhatalmazást a történeti alkotmánnyal való jogfolytonosságból vezeti le. A preambulumban az van, hogy nem ismeri el a kommunista alkotmánnyal<ref>1949. évi XX. törvény</ref> való jogfolytonosságot, és azt érvénytelennek tekinti. A záró rendelkezések 2. pontjában viszont ezen érvénytelennek kimondott alkotmány alapján vezeti be az újat.

⚫	A történeti alkotmányok nem írásbeliek, és a rendelkezéseik a közmegegyezésen alapuló hagyományokon alapultak. Az 1938-as (nem írásbeli) alkotmány szerint az alsó- és felsőház és a király (kormányzó) együttes megszavazásával hozható létre.

	Az alaptörvény 81. pontja szerint népszavazással nem lehet alkotmányozni. Vagyis a népet a nép felhatalmazása nélkül zárja ki az alkotmányozásból. Pedig a nép van a hatalom fölött, és nem fordítva.		Az alaptörvény 81. pontja szerint népszavazással nem lehet alkotmányozni. Vagyis a népet a nép felhatalmazása nélkül zárja ki az alkotmányozásból. Pedig a nép van a hatalom fölött, és nem fordítva.
75. sor:		73. sor:

	Ha nincs érvényes alkotmány, akkor alkotmányozni kell. Az új alkotmány elfogadása jogilag olyan, mintha egy új ország keletkezett volna (azzal a különbséggel, hogy bizonyos jogfolytonosságnak lennie kell). A teljes jogrendszert felül kell vizsgálni, beleértve a nemzetközi szerződéseket (EU-tagság, NATO-tagság) is – hiszen az ott vállalt kötelezettségek ellentmondhatnak az új alkotmánynak.		Ha nincs érvényes alkotmány, akkor alkotmányozni kell. Az új alkotmány elfogadása jogilag olyan, mintha egy új ország keletkezett volna (azzal a különbséggel, hogy bizonyos jogfolytonosságnak lennie kell). A teljes jogrendszert felül kell vizsgálni, beleértve a nemzetközi szerződéseket (EU-tagság, NATO-tagság) is – hiszen az ott vállalt kötelezettségek ellentmondhatnak az új alkotmánynak.

			== Történelmi alkotmány ==
			A történelmi alkotmány sarkalatos törvények időben változó összessége. Nincs egységes szövege.

		⚫	A történeti alkotmányok nem írásbeliek, és a rendelkezéseik a közmegegyezésen alapuló hagyományokon alapultak. Az 1938-as (nem írásbeli) alkotmány szerint az alsó- és felsőház és a király (kormányzó) együttes megszavazásával hozható létre.

			Az 1946. évi I. törvény kikiáltotta a köztársaságot. {{vél\|Ezzel a történelmi alkotmány lényege szűnt meg: minden hatalom a királyé.}} Az 1938-as törvénnyel együtt lehetetlenné vált az alkotmányozás.

	== Geri Tibor ==		== Geri Tibor ==

Laci, 2023. február 26., 13:56-n

2023-02-26T13:56:59Z

← Régebbi változat		A lap 2023. február 26., 15:56-kori változata
2. sor:		2. sor:
	[[Fájl:Hatalom plakát.png\|bélyegkép\|jobbra\|Tüntetés a diktatúra ellen. Forrás: [https://olkt.hu/lesz-e-biroi-sztrajk-a-teli-szunet-elott-melyik-biro-meri-bevallalni/?feed_id=155080&_unique_id=5c0ec19d870b2&fbclid=IwAR0I_sqFqCnHorJEreshItxCGl6qwolYrCQ7gYxpOQRSOcq2U9bxkZIYCoY OLKT] ]]		[[Fájl:Hatalom plakát.png\|bélyegkép\|jobbra\|Tüntetés a diktatúra ellen. Forrás: [https://olkt.hu/lesz-e-biroi-sztrajk-a-teli-szunet-elott-melyik-biro-meri-bevallalni/?feed_id=155080&_unique_id=5c0ec19d870b2&fbclid=IwAR0I_sqFqCnHorJEreshItxCGl6qwolYrCQ7gYxpOQRSOcq2U9bxkZIYCoY OLKT] ]]
	[[Fájl:Alkotmányos ellenállás szórólap.png\|bélyegkép\|jobbra\|Az alkotmányos ellenállók ellenzéki tüntetéseken osztogatott szórólapja]]		[[Fájl:Alkotmányos ellenállás szórólap.png\|bélyegkép\|jobbra\|Az alkotmányos ellenállók ellenzéki tüntetéseken osztogatott szórólapja]]

		⚫	{{forr1\|{{CitWeb\|url=https://www.facebook.com/groups/825697407931689/?multi_permalinks=1286968958471196&hoisted_section_header_type=recently_seen\|tit=Így lehet új alkotmányt írni\|aut=Róna Péter\|form=videó\|misc=Az alkotmányozás alapkérdései. Felhatalmazás}}}}

	Róna Péter szerint az alaptörvény egy jogszerűen meghozott törvény, de nem alkotmány, azaz nem áll a többi törvény fölött. Az alaptörvény szerint a benyújtóinak alkotmányozó hatalmuk van, pedig nincs. Magyarországnak nincs alkotmánya, tehát – megfelelő feltételek mellett – meg kell azt alkotni, és az azzal ellentétes jogszabályok (az alaptörvényt is beleértve) érvényüket veszítik.		Róna Péter szerint az alaptörvény egy jogszerűen meghozott törvény, de nem alkotmány, azaz nem áll a többi törvény fölött. Az alaptörvény szerint a benyújtóinak alkotmányozó hatalmuk van, pedig nincs. Magyarországnak nincs alkotmánya, tehát – megfelelő feltételek mellett – meg kell azt alkotni, és az azzal ellentétes jogszabályok (az alaptörvényt is beleértve) érvényüket veszítik.
12. sor:		14. sor:

	Az alaptörvény 81. pontja szerint népszavazással nem lehet alkotmányozni. Vagyis a népet a nép felhatalmazása nélkül zárja ki az alkotmányozásból. Pedig a nép van a hatalom fölött, és nem fordítva.		Az alaptörvény 81. pontja szerint népszavazással nem lehet alkotmányozni. Vagyis a népet a nép felhatalmazása nélkül zárja ki az alkotmányozásból. Pedig a nép van a hatalom fölött, és nem fordítva.

⚫	~~Forrás:~~ {{CitWeb\|url=https://www.facebook.com/groups/825697407931689/?multi_permalinks=1286968958471196&hoisted_section_header_type=recently_seen\|tit=Így lehet új alkotmányt írni\|aut=Róna Péter\|form=videó\|misc=Az alkotmányozás alapkérdései. Felhatalmazás}}

	== Vörös Imre véleménye ==		== Vörös Imre véleménye ==

Laci: /* Melyik az érvényes alkotmány? */

2023-02-26T13:17:36Z

Melyik az érvényes alkotmány?

← Régebbi változat		A lap 2023. február 26., 15:17-kori változata
66. sor:		66. sor:

	== Melyik az érvényes alkotmány? ==		== Melyik az érvényes alkotmány? ==
	Az alaptörvény előtt az 1949. évi XX. törvénynek az 1989-ben konszenzussal megfogalmazott változata volt érvényben. Ez egy ideiglenesnek szánt alkotmány volt, amit népszavazás ugyanúgy nem erősített meg, mint az alaptörvényt.		Az alaptörvény előtt az 1949. évi XX. törvénynek az 1989-ben konszenzussal megfogalmazott változata volt érvényben. Ez egy ideiglenesnek szánt alkotmány volt, amit népszavazás ugyanúgy nem erősített meg, mint az alaptörvényt, és a konszenzus a hatalom és a nép önjelölt képviselői közötti megegyezés volt.
			{{lásd huwiki\|Ellenzéki Kerekasztal}}

	Az 1949. évi XX. törvény 1989 előtti változatát ma már senki nem tartja legitimnek, hiszen egy idegen hatalom idegen jogrendszerének a mintájára készült.		Az 1949. évi XX. törvény 1989 előtti változatát ma már senki nem tartja legitimnek, hiszen egy idegen hatalom idegen jogrendszerének a mintájára készült.

Laci: /* Vörös Imre véleménye */

2023-02-26T13:08:32Z

Vörös Imre véleménye

← Régebbi változat		A lap 2023. február 26., 15:08-kori változata
16. sor:		16. sor:

	== Vörös Imre véleménye ==		== Vörös Imre véleménye ==
		⚫	{{forr1\|{{CitWeb\|url=https://www.vasarnapihirek.hu/fokusz/alkotmanyos_jogunk_torvenyt_szegni_interju_voros_imre_volt_alkotmanybiroval_jogaszprofesszorral\|tit=Alkotmányos jogunk törvényt szegni? A teljes interjú Vörös Imre volt alkotmánybíróval, jogászprofesszorral\|aut=Diószegi-Horváth Nóra\|date=2014-10-26}}}}

	Az [[alaptörvény]] C cikkének második bekezdése kimondja, hogy a közhatalom kizárólagos birtoklására való törekvés ellen fel lehet és fel is kell lépni. Törvényes eszközökkel. De csak a törekvésnél szabja feltételként a törvényes eszközökkel való fellépést. Ha már megvalósult az önkényuralom, ilyen feltételnek nincs értelme.		Az [[alaptörvény]] C cikkének második bekezdése kimondja, hogy a közhatalom kizárólagos birtoklására való törekvés ellen fel lehet és fel is kell lépni. Törvényes eszközökkel. De csak a törekvésnél szabja feltételként a törvényes eszközökkel való fellépést. Ha már megvalósult az önkényuralom, ilyen feltételnek nincs értelme.

21. sor:		23. sor:

	A normális állapotba visszatérés {{idézet\|első lépése kizárólag a választási rendszer megváltoztatása lehet. Ez mindennek a kulcsa, az Alaptörvénnyel… vagy bármi mással csak utána, a demokrácia és az alkotmányosság, a jogállam helyreállítása után lehet foglalkozni.\|Vörös Imre, volt alkotmánybíró}}		A normális állapotba visszatérés {{idézet\|első lépése kizárólag a választási rendszer megváltoztatása lehet. Ez mindennek a kulcsa, az Alaptörvénnyel… vagy bármi mással csak utána, a demokrácia és az alkotmányosság, a jogállam helyreállítása után lehet foglalkozni.\|Vörös Imre, volt alkotmánybíró}}

⚫	~~Forrás:~~ {{CitWeb\|url=https://www.vasarnapihirek.hu/fokusz/alkotmanyos_jogunk_torvenyt_szegni_interju_voros_imre_volt_alkotmanybiroval_jogaszprofesszorral\|tit=Alkotmányos jogunk törvényt szegni? A teljes interjú Vörös Imre volt alkotmánybíróval, jogászprofesszorral\|aut=Diószegi-Horváth Nóra\|date=2014-10-26}}

	Az alaptörvény érvénytelenségét közhitelesen csak az Alkotmánybíróság mondhatja ki.<ref>{{CitWeb\|url=https://www.facebook.com/groups/1515872658474370/?multi_permalinks=5457019261026337&hoisted_section_header_type=recently_seen\|tit=Rónai Egon interjúja Vörös Imrével\|ann=2018\|ass=Egyenes beszéd\|form=videó}}</ref>		Az alaptörvény érvénytelenségét közhitelesen csak az Alkotmánybíróság mondhatja ki.<ref>{{CitWeb\|url=https://www.facebook.com/groups/1515872658474370/?multi_permalinks=5457019261026337&hoisted_section_header_type=recently_seen\|tit=Rónai Egon interjúja Vörös Imrével\|ann=2018\|ass=Egyenes beszéd\|form=videó}}</ref>

Laci: /* Vörös Imre véleménye */

2023-02-26T13:07:49Z

Vörös Imre véleménye

← Régebbi változat		A lap 2023. február 26., 15:07-kori változata
18. sor:		18. sor:
	Az [[alaptörvény]] C cikkének második bekezdése kimondja, hogy a közhatalom kizárólagos birtoklására való törekvés ellen fel lehet és fel is kell lépni. Törvényes eszközökkel. De csak a törekvésnél szabja feltételként a törvényes eszközökkel való fellépést. Ha már megvalósult az önkényuralom, ilyen feltételnek nincs értelme.		Az [[alaptörvény]] C cikkének második bekezdése kimondja, hogy a közhatalom kizárólagos birtoklására való törekvés ellen fel lehet és fel is kell lépni. Törvényes eszközökkel. De csak a törekvésnél szabja feltételként a törvényes eszközökkel való fellépést. Ha már megvalósult az önkényuralom, ilyen feltételnek nincs értelme.

	Magyarországon az önkényuralom már tény. 2012-ben az alaptörvény életbe léptetése államcsíny volt. A fidesz tartós ⅔-át a 2014-es választási csalás alapozta meg, melyet az EBESZ 36 pontban kifogásolt. Az EBESZ véleményét nem hozták nyilvánosságra.		Magyarországon az önkényuralom már tény. 2012-ben az alaptörvény életbe léptetése államcsíny volt. A fidesz tartós ⅔-át a 2014-es választási csalás alapozta meg, melyet az [[EBESZ]] 36 pontban kifogásolt. Az EBESZ véleményét nem hozták nyilvánosságra.

	A normális állapotba visszatérés {{idézet\|első lépése kizárólag a választási rendszer megváltoztatása lehet. Ez mindennek a kulcsa, az Alaptörvénnyel… vagy bármi mással csak utána, a demokrácia és az alkotmányosság, a jogállam helyreállítása után lehet foglalkozni.\|Vörös Imre, volt alkotmánybíró}}		A normális állapotba visszatérés {{idézet\|első lépése kizárólag a választási rendszer megváltoztatása lehet. Ez mindennek a kulcsa, az Alaptörvénnyel… vagy bármi mással csak utána, a demokrácia és az alkotmányosság, a jogállam helyreállítása után lehet foglalkozni.\|Vörös Imre, volt alkotmánybíró}}

Laci: /* Vörös Imre véleménye */

2022-08-23T07:58:01Z

Vörös Imre véleménye

← Régebbi változat		A lap 2022. augusztus 23., 09:58-kori változata
23. sor:		23. sor:

	Forrás: {{CitWeb\|url=https://www.vasarnapihirek.hu/fokusz/alkotmanyos_jogunk_torvenyt_szegni_interju_voros_imre_volt_alkotmanybiroval_jogaszprofesszorral\|tit=Alkotmányos jogunk törvényt szegni? A teljes interjú Vörös Imre volt alkotmánybíróval, jogászprofesszorral\|aut=Diószegi-Horváth Nóra\|date=2014-10-26}}		Forrás: {{CitWeb\|url=https://www.vasarnapihirek.hu/fokusz/alkotmanyos_jogunk_torvenyt_szegni_interju_voros_imre_volt_alkotmanybiroval_jogaszprofesszorral\|tit=Alkotmányos jogunk törvényt szegni? A teljes interjú Vörös Imre volt alkotmánybíróval, jogászprofesszorral\|aut=Diószegi-Horváth Nóra\|date=2014-10-26}}

			Az alaptörvény érvénytelenségét közhitelesen csak az Alkotmánybíróság mondhatja ki.<ref>{{CitWeb\|url=https://www.facebook.com/groups/1515872658474370/?multi_permalinks=5457019261026337&hoisted_section_header_type=recently_seen\|tit=Rónai Egon interjúja Vörös Imrével\|ann=2018\|ass=Egyenes beszéd\|form=videó}}</ref>

	== Saját vélemény ==		== Saját vélemény ==

Laci: /* Forrás */

2022-02-13T17:39:10Z

Forrás

← Régebbi változat		A lap 2022. február 13., 19:39-kori változata
88. sor:		88. sor:
	== Forrás ==		== Forrás ==
	* {{CitWeb\|url=https://telex.hu/belfold/2022/02/13/vajdahunyad-vara-hosok-tere-demonstracio\|tit=Pár ezren vonultak a Vajdahunyad várától a Hősök terére, hogy tiltakozzanak az oltás és a rendszer ellen\|aut=Molnár Réka\|date=2022-02-13}}		* {{CitWeb\|url=https://telex.hu/belfold/2022/02/13/vajdahunyad-vara-hosok-tere-demonstracio\|tit=Pár ezren vonultak a Vajdahunyad várától a Hősök terére, hogy tiltakozzanak az oltás és a rendszer ellen\|aut=Molnár Réka\|date=2022-02-13}}
	* {{CitWeb\|url=https://afalontul.blogspot.com/2019/10/rendszervaltas-akormany-politikajaval.html?fbclid=IwAR1b1HW8etVH-hdrGdgqYKo0gZmD_thaJtaxYfCavALjS2o7KAzUNfPJ3jI\|tit=Rendszerváltás\|date=2019-10-25\|misc=A cikk szerzői azonosak a [[gnoszticizmus]]éval}}		* <del>{{CitWeb\|url=https://afalontul.blogspot.com/2019/10/rendszervaltas-akormany-politikajaval.html?fbclid=IwAR1b1HW8etVH-hdrGdgqYKo0gZmD_thaJtaxYfCavALjS2o7KAzUNfPJ3jI\|tit=Rendszerváltás\|date=2019-10-25\|misc=A cikk szerzői azonosak a [[gnoszticizmus]]éval}}</del>
	* {{CitWeb\|url=https://www.facebook.com/amagyarnephangja/videos/2175225885826216/?hc_location=ufi\|tit=Az Alaptörvény érvénytelen}}		* {{CitWeb\|url=https://www.facebook.com/amagyarnephangja/videos/2175225885826216/?hc_location=ufi\|tit=Az Alaptörvény érvénytelen}}
	* {{CitWeb\|url=http://www.orbanzona.com/\|tit=Orbán Zóna\|accd=2019-04-15\|misc=[https://www.facebook.com/laska1967/ Facebook]}}		* {{CitWeb\|url=http://www.orbanzona.com/\|tit=Orbán Zóna\|accd=2019-04-15\|misc=[https://www.facebook.com/laska1967/ Facebook]}}

Laci: /* Forrás */

2022-02-13T17:38:20Z

Forrás

← Régebbi változat		A lap 2022. február 13., 19:38-kori változata
87. sor:		87. sor:

	== Forrás ==		== Forrás ==
			* {{CitWeb\|url=https://telex.hu/belfold/2022/02/13/vajdahunyad-vara-hosok-tere-demonstracio\|tit=Pár ezren vonultak a Vajdahunyad várától a Hősök terére, hogy tiltakozzanak az oltás és a rendszer ellen\|aut=Molnár Réka\|date=2022-02-13}}
	* {{CitWeb\|url=https://afalontul.blogspot.com/2019/10/rendszervaltas-akormany-politikajaval.html?fbclid=IwAR1b1HW8etVH-hdrGdgqYKo0gZmD_thaJtaxYfCavALjS2o7KAzUNfPJ3jI\|tit=Rendszerváltás\|date=2019-10-25\|misc=A cikk szerzői azonosak a [[gnoszticizmus]]éval}}		* {{CitWeb\|url=https://afalontul.blogspot.com/2019/10/rendszervaltas-akormany-politikajaval.html?fbclid=IwAR1b1HW8etVH-hdrGdgqYKo0gZmD_thaJtaxYfCavALjS2o7KAzUNfPJ3jI\|tit=Rendszerváltás\|date=2019-10-25\|misc=A cikk szerzői azonosak a [[gnoszticizmus]]éval}}
	* {{CitWeb\|url=https://www.facebook.com/amagyarnephangja/videos/2175225885826216/?hc_location=ufi\|tit=Az Alaptörvény érvénytelen}}		* {{CitWeb\|url=https://www.facebook.com/amagyarnephangja/videos/2175225885826216/?hc_location=ufi\|tit=Az Alaptörvény érvénytelen}}

← Régebbi változat		A lap 2022. február 13., 19:39-kori változata
88. sor:		88. sor:
	== Forrás ==		== Forrás ==
	* {{CitWeb\|url=https://telex.hu/belfold/2022/02/13/vajdahunyad-vara-hosok-tere-demonstracio\|tit=Pár ezren vonultak a Vajdahunyad várától a Hősök terére, hogy tiltakozzanak az oltás és a rendszer ellen\|aut=Molnár Réka\|date=2022-02-13}}		* {{CitWeb\|url=https://telex.hu/belfold/2022/02/13/vajdahunyad-vara-hosok-tere-demonstracio\|tit=Pár ezren vonultak a Vajdahunyad várától a Hősök terére, hogy tiltakozzanak az oltás és a rendszer ellen\|aut=Molnár Réka\|date=2022-02-13}}
	* {{CitWeb\|url=https://afalontul.blogspot.com/2019/10/rendszervaltas-akormany-politikajaval.html?fbclid=IwAR1b1HW8etVH-hdrGdgqYKo0gZmD_thaJtaxYfCavALjS2o7KAzUNfPJ3jI\|tit=Rendszerváltás\|date=2019-10-25\|misc=A cikk szerzői azonosak a [[gnoszticizmus]]éval}}		* <del>{{CitWeb\|url=https://afalontul.blogspot.com/2019/10/rendszervaltas-akormany-politikajaval.html?fbclid=IwAR1b1HW8etVH-hdrGdgqYKo0gZmD_thaJtaxYfCavALjS2o7KAzUNfPJ3jI\|tit=Rendszerváltás\|date=2019-10-25\|misc=A cikk szerzői azonosak a [[gnoszticizmus]]éval}}</del>
	* {{CitWeb\|url=https://www.facebook.com/amagyarnephangja/videos/2175225885826216/?hc_location=ufi\|tit=Az Alaptörvény érvénytelen}}		* {{CitWeb\|url=https://www.facebook.com/amagyarnephangja/videos/2175225885826216/?hc_location=ufi\|tit=Az Alaptörvény érvénytelen}}
	* {{CitWeb\|url=http://www.orbanzona.com/\|tit=Orbán Zóna\|accd=2019-04-15\|misc=[https://www.facebook.com/laska1967/ Facebook]}}		* {{CitWeb\|url=http://www.orbanzona.com/\|tit=Orbán Zóna\|accd=2019-04-15\|misc=[https://www.facebook.com/laska1967/ Facebook]}}