YouTube - Laptörténet

Laci: Laci átnevezte a(z) Youtube lapot a következő névre: YouTube

2025-11-11T05:06:00Z

Laci átnevezte a(z) Youtube lapot a következő névre: YouTube

← Régebbi változat	A lap 2025. november 11., 07:06-kori változata
(Nincs különbség)

Laci: /* Csalás */

2024-09-09T12:04:29Z

Csalás

← Régebbi változat		A lap 2024. szeptember 9., 14:04-kori változata
8. sor:		8. sor:
	Az FBI letartóztatta, mert szerintük ezt a pénzt a valódi zenészek zsebéből vette ki, akiknek ennyivel kevesebb részesedés jutott a zenelejátszások után. {{vél\|Szerintem ez a rendszer tarthatatlanságát mutatja. A „jogdíj” a reklám miatt jár, a „csalás” pedig az, hogy nem ember hallgatta meg a reklámot.}}		Az FBI letartóztatta, mert szerintük ezt a pénzt a valódi zenészek zsebéből vette ki, akiknek ennyivel kevesebb részesedés jutott a zenelejátszások után. {{vél\|Szerintem ez a rendszer tarthatatlanságát mutatja. A „jogdíj” a reklám miatt jár, a „csalás” pedig az, hogy nem ember hallgatta meg a reklámot.}}

	{{bővebben:Politika:YouTube}}		{{bővebben\|Politika:YouTube}}

	== Forrás ==		== Forrás ==

Laci: /* Csalás */

2024-09-09T12:03:14Z

Csalás

← Régebbi változat		A lap 2024. szeptember 9., 14:03-kori változata
7. sor:		7. sor:

	Az FBI letartóztatta, mert szerintük ezt a pénzt a valódi zenészek zsebéből vette ki, akiknek ennyivel kevesebb részesedés jutott a zenelejátszások után. {{vél\|Szerintem ez a rendszer tarthatatlanságát mutatja. A „jogdíj” a reklám miatt jár, a „csalás” pedig az, hogy nem ember hallgatta meg a reklámot.}}		Az FBI letartóztatta, mert szerintük ezt a pénzt a valódi zenészek zsebéből vette ki, akiknek ennyivel kevesebb részesedés jutott a zenelejátszások után. {{vél\|Szerintem ez a rendszer tarthatatlanságát mutatja. A „jogdíj” a reklám miatt jár, a „csalás” pedig az, hogy nem ember hallgatta meg a reklámot.}}

			{{bővebben:Politika:YouTube}}

	== Forrás ==		== Forrás ==

Laci: /* Csalás */

2024-09-07T16:51:10Z

Csalás

← Régebbi változat		A lap 2024. szeptember 7., 18:51-kori változata
7. sor:		7. sor:

	Az FBI letartóztatta, mert szerintük ezt a pénzt a valódi zenészek zsebéből vette ki, akiknek ennyivel kevesebb részesedés jutott a zenelejátszások után. {{vél\|Szerintem ez a rendszer tarthatatlanságát mutatja. A „jogdíj” a reklám miatt jár, a „csalás” pedig az, hogy nem ember hallgatta meg a reklámot.}}		Az FBI letartóztatta, mert szerintük ezt a pénzt a valódi zenészek zsebéből vette ki, akiknek ennyivel kevesebb részesedés jutott a zenelejátszások után. {{vél\|Szerintem ez a rendszer tarthatatlanságát mutatja. A „jogdíj” a reklám miatt jár, a „csalás” pedig az, hogy nem ember hallgatta meg a reklámot.}}

			== Forrás ==
			* {{CitWeb\|url=https://telex.hu/kulfold/2024/09/06/12-millio-dollart-keresett-egy-csalo-azzal-hogy-mesterseges-intelligenciaval-generalt-zenet-es-tobb-ezer-robottal-hallgattatta-oket\|tit=12 millió dollárt keresett egy csaló azzal, hogy mesterséges intelligenciával generált zenét, és több ezer robottal hallgattatta őket\|date=2024-09-06\|aut=Hanula Zsolt}}

	[[Kategória: Gazdaság]]		[[Kategória: Gazdaság]]

Laci, 2024. szeptember 7., 16:48-n

2024-09-07T16:48:03Z

← Régebbi változat		A lap 2024. szeptember 7., 18:48-kori változata
2. sor:		2. sor:

	Az indok: a hirdetéseken keresztül jutnak pénzhez a művek alkotói. Csakhogy a feltöltő nem azonos a szerzői jog tulajdonosával. A Google-nak pedig semmi köze mások szerzői jogaihoz, pláne nem úgy, hogy a hirdetéseken keresztül bezsebeli a „jogdíjat”, és annak egy részét visszacsorgatja a feltöltőnek, akinek ugyancsak nincs köze a mű szerzői jogához.		Az indok: a hirdetéseken keresztül jutnak pénzhez a művek alkotói. Csakhogy a feltöltő nem azonos a szerzői jog tulajdonosával. A Google-nak pedig semmi köze mások szerzői jogaihoz, pláne nem úgy, hogy a hirdetéseken keresztül bezsebeli a „jogdíjat”, és annak egy részét visszacsorgatja a feltöltőnek, akinek ugyancsak nincs köze a mű szerzői jogához.

			== Csalás ==
			Egy „ügyes” fickó mesterséges intelligenciával íratott zeneműveket, azokat feltöltötte zenemegosztó felületekre (a YouTube is ilyen, de nem tudjuk, oda töltötte-e), majd robotokkal „hallgatta” a zenéket a letöltésszámot növelendő, és tartotta a markát a „jogdíjért”, mintegy 4 MFt-ért.

			Az FBI letartóztatta, mert szerintük ezt a pénzt a valódi zenészek zsebéből vette ki, akiknek ennyivel kevesebb részesedés jutott a zenelejátszások után. {{vél\|Szerintem ez a rendszer tarthatatlanságát mutatja. A „jogdíj” a reklám miatt jár, a „csalás” pedig az, hogy nem ember hallgatta meg a reklámot.}}

	[[Kategória: Gazdaság]]		[[Kategória: Gazdaság]]

Laci, 2024. szeptember 3., 02:52-n

2024-09-03T02:52:34Z

← Régebbi változat		A lap 2024. szeptember 3., 04:52-kori változata
1. sor:		1. sor:
	A Google úgy gondolja, hogy amit a YouTube-ra feltöltenek, az az övé, és korlátokat szabhat, hogy milyen feltételekkel lehet nézni a videóit. Úgy gondolja, hogy joga van a feltöltött videók elé hirdetést tenni, és a hirdetésblokkolót megtiltani a böngészőjében (a Chrome-ban. Firefoxban le lehet játszani a videókat hirdetések nélkül is.).		A Google úgy gondolja, hogy amit a YouTube-ra feltöltenek, az az övé, és korlátokat szabhat, hogy milyen feltételekkel lehet nézni a videóit. Úgy gondolja, hogy joga van a feltöltött videók elé hirdetést tenni, és a hirdetésblokkolót megtiltani a böngészőjében (a Chrome-ban. Firefoxban le lehet játszani a videókat hirdetésblokkolóval, hirdetések nélkül is.).

	Az indok: a hirdetéseken keresztül jutnak pénzhez a művek alkotói. Csakhogy a feltöltő nem azonos a szerzői jog tulajdonosával. A Google-nak pedig semmi köze mások szerzői jogaihoz, pláne nem úgy, hogy a hirdetéseken keresztül bezsebeli a „jogdíjat”, és annak egy részét visszacsorgatja a feltöltőnek, akinek ugyancsak nincs köze a mű szerzői jogához.		Az indok: a hirdetéseken keresztül jutnak pénzhez a művek alkotói. Csakhogy a feltöltő nem azonos a szerzői jog tulajdonosával. A Google-nak pedig semmi köze mások szerzői jogaihoz, pláne nem úgy, hogy a hirdetéseken keresztül bezsebeli a „jogdíjat”, és annak egy részét visszacsorgatja a feltöltőnek, akinek ugyancsak nincs köze a mű szerzői jogához.

Laci: Új oldal, tartalma: „A Google úgy gondolja, hogy amit a YouTube-ra feltöltenek, az az övé, és korlátokat szabhat, hogy milyen feltételekkel lehet nézni a videóit. Úgy gondolja, ho…”

2024-09-03T02:51:47Z

Új oldal, tartalma: „A Google úgy gondolja, hogy amit a YouTube-ra feltöltenek, az az övé, és korlátokat szabhat, hogy milyen feltételekkel lehet nézni a videóit. Úgy gondolja, ho…”

Új lap

A Google úgy gondolja, hogy amit a YouTube-ra feltöltenek, az az övé, és korlátokat szabhat, hogy milyen feltételekkel lehet nézni a videóit. Úgy gondolja, hogy joga van a feltöltött videók elé hirdetést tenni, és a hirdetésblokkolót megtiltani a böngészőjében (a Chrome-ban. Firefoxban le lehet játszani a videókat hirdetések nélkül is.).

Az indok: a hirdetéseken keresztül jutnak pénzhez a művek alkotói. Csakhogy a feltöltő nem azonos a szerzői jog tulajdonosával. A Google-nak pedig semmi köze mások szerzői jogaihoz, pláne nem úgy, hogy a hirdetéseken keresztül bezsebeli a „jogdíjat”, és annak egy részét visszacsorgatja a feltöltőnek, akinek ugyancsak nincs köze a mű szerzői jogához.

[[Kategória: Gazdaság]]