„Hulladékgyűjtés” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) (Új oldal, tartalma: „A Mohu Mol Hulladékgazdálkodási Zrt. üzletágai: * DRS, vagyis a palackvisszaváltós rendszer * EPR, vagyis a kiterjesztett gyártói felelősség, ez a gyártócégek által a később keletkezett csomagolási és egyéb hulladékért fizetett díj * lakosságnak nyújtott közszolgáltatás, vagyis a szemét elszállítása és kezelése * egyéb gazdálkodó szervek kiszolgálása * köztisztaság.”) |
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
| 5. sor: | 5. sor: | ||
* egyéb gazdálkodó szervek kiszolgálása |
* egyéb gazdálkodó szervek kiszolgálása |
||
* köztisztaság. |
* köztisztaság. |
||
A Mol 35 éves koncessziót szerzett a hulladékgazdálkodásra, amit a Tisza felül akar vizsgálni. |
|||
A lakossági szemétszállítás díjait 2012-es szinten fagyasztották be. |
|||
A MOHU az EU előírásainak megfelelően 2035-re el szeretnénk érni, hogy a hulladékkezelésen belül a lerakási arány 10 százalékig csökkenjen, és az újrahasznosítás aránya elérje a 65 százalékot. A kettő együtt 75 százalék, a maradék az elégetés vagy ártalmatlanítás, vagyis elsősorban az energiacélú hulladékhasznosítás. |
|||
2026-ban a lerakásnál 47,4 százaléknál, az újrahasznosításnál pedig 37,4 százaléknál tartunk. |
|||
A PET-nek annyira nincs ára, hogy egyáltalán nem éri meg a palackokat anyagában újrahasznosítani. |
|||
A súlyában és így szállítási költségekben is jelentős üveg gyűjtése pedig szinte teljesen veszteséget jelent. |
|||
A gyártók fizetnek palackonként 6,9 forintot a Mohunak és 3 milliárd kezelt palackra vetítve ez 21 milliárd forintot megközelítő bevételt jelent, de ezzel szemben áll a gépek üzemeltetése, karbantartása, a palackok elszállítása, a boltok ösztönzése, a válogatás, a tisztítás, a zacskók kihelyezése, az informatikai megoldások üzemeltetése, ami együttesen 70 milliárd forintos kiadás. A visszaváltó automaták kihelyezése nagy (mintegy 50 milliárd forintos) beruházás volt, de egyetlen évnyi üzemeltetés is ennél többe kerül. |
|||
A 4000 automata kihelyezése után az 50 forintos ösztönzőkkel a palackok visszaváltási aránya 90 százalék körül alakul, ami környezetterhelési és újrahasznosítási szempontból tényleg jó, csak éppen az alágazat óriási veszteség. |
|||
== Forrás == |
|||
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/gazdasag/2026/06/10/mohu-veszteseg-hulladek-drs-epr-kuka-szemet-ujrahasznositas|tit=Mohu: minél jobban megy az újrahasznosítás, annál nagyobb a veszteség, eddig 200 milliárdot bukott a cég|aut=Brückner Gergely|date=2026-06-10}} |
|||
[[Kategória: Gazdaság]] |
|||
A lap jelenlegi, 2026. június 10., 23:16-kori változata
A Mohu Mol Hulladékgazdálkodási Zrt. üzletágai:
- DRS, vagyis a palackvisszaváltós rendszer
- EPR, vagyis a kiterjesztett gyártói felelősség, ez a gyártócégek által a később keletkezett csomagolási és egyéb hulladékért fizetett díj
- lakosságnak nyújtott közszolgáltatás, vagyis a szemét elszállítása és kezelése
- egyéb gazdálkodó szervek kiszolgálása
- köztisztaság.
A Mol 35 éves koncessziót szerzett a hulladékgazdálkodásra, amit a Tisza felül akar vizsgálni.
A lakossági szemétszállítás díjait 2012-es szinten fagyasztották be.
A MOHU az EU előírásainak megfelelően 2035-re el szeretnénk érni, hogy a hulladékkezelésen belül a lerakási arány 10 százalékig csökkenjen, és az újrahasznosítás aránya elérje a 65 százalékot. A kettő együtt 75 százalék, a maradék az elégetés vagy ártalmatlanítás, vagyis elsősorban az energiacélú hulladékhasznosítás.
2026-ban a lerakásnál 47,4 százaléknál, az újrahasznosításnál pedig 37,4 százaléknál tartunk.
A PET-nek annyira nincs ára, hogy egyáltalán nem éri meg a palackokat anyagában újrahasznosítani.
A súlyában és így szállítási költségekben is jelentős üveg gyűjtése pedig szinte teljesen veszteséget jelent.
A gyártók fizetnek palackonként 6,9 forintot a Mohunak és 3 milliárd kezelt palackra vetítve ez 21 milliárd forintot megközelítő bevételt jelent, de ezzel szemben áll a gépek üzemeltetése, karbantartása, a palackok elszállítása, a boltok ösztönzése, a válogatás, a tisztítás, a zacskók kihelyezése, az informatikai megoldások üzemeltetése, ami együttesen 70 milliárd forintos kiadás. A visszaváltó automaták kihelyezése nagy (mintegy 50 milliárd forintos) beruházás volt, de egyetlen évnyi üzemeltetés is ennél többe kerül.
A 4000 automata kihelyezése után az 50 forintos ösztönzőkkel a palackok visszaváltási aránya 90 százalék körül alakul, ami környezetterhelési és újrahasznosítási szempontból tényleg jó, csak éppen az alágazat óriási veszteség.
Forrás
- Brückner Gergely: Mohu: minél jobban megy az újrahasznosítás, annál nagyobb a veszteség, eddig 200 milliárdot bukott a cég. telex.hu (2026. jún. 10.)