„Hulladékgyűjtés” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Nincs szerkesztési összefoglaló
 
(3 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
6. sor: 6. sor:
* köztisztaság.
* köztisztaság.


A Mol 35 éves koncessziót szerzett a hulladékgazdálkodásra, amit a Tisza felül akar vizsgálni.
A Mol 35 éves koncessziót szerzett a hulladékgazdálkodásra, aminek a felülvizsgálatát elkezdte a Tisza-kormány.
{{bővebben|#Tisza-kormány}}


A lakossági szemétszállítás díjait 2012-es szinten fagyasztották be.
A lakossági szemétszállítás díjait 2012-es szinten fagyasztották be.
21. sor: 22. sor:


A 4000 automata kihelyezése után az 50 forintos ösztönzőkkel a palackok visszaváltási aránya 90 százalék körül alakul, ami környezetterhelési és újrahasznosítási szempontból tényleg jó, csak éppen az alágazat óriási veszteség.
A 4000 automata kihelyezése után az 50 forintos ösztönzőkkel a palackok visszaváltási aránya 90 százalék körül alakul, ami környezetterhelési és újrahasznosítási szempontból tényleg jó, csak éppen az alágazat óriási veszteség.

== Tisza-kormány ==
A kormány első menetbeli felülvizsgálata azt állapította meg, hogy rengeteg a panasz, gyakori, hogy nem működnek a visszaváltó automaták. A koncessziós szerződésnek a Mohu csak részben tesz eleget. A teljes rendszer átalakításra szorul:
* legyen jobb minőségű a szolgáltatás
* kerüljön kevesebbe az országnak
* több hulladékot lehessen újrahasznosítani lerakás helyett.

2025-ig azt vállalta az ország az EU felé, hogy a települési hulladék felét feldolgozza. 36%-ig jutottunk. Ez 90 MFt-be került az országnak (ennyit kellett az EU-nak fizetni).

A MOHU és több önkormányzat azt javasolja a Környezetvédelmi Minisztériumnak, hogy szűnjék meg a készpénzes visszaváltás lehetősége, mert sokan átkutatják a kukákat, és a pénzből kábítószert vesznek. A minisztérium nem ért egyet a javaslattal.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/gazdasag/2026/09/04/mohu-palackvisszavaltas-elo-kornyezetert-felelos-miniszterium-hulladek|tit=Gajdos László minisztériuma nem támogatja a Mohu ötletét a készpénzmentes visszaváltó automatákról|aut=Csurgó Dénes|date=2026-09-04}}</ref>

== Jegyzetek ==
<references/>


== Forrás ==
== Forrás ==
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/gazdasag/2026/09/03/kormanyszovivoi-tajekoztato-hulladekgazdalkodas-problemai-mohu-koncesszio-felulvizsgalat-celszamok|tit=Az első kormányzati vizsgálat olyan rossznak találta a hulladékgazdálkodást, hogy most teljes egészében átnézik és átalakítják a rendszert|aut=Előd Fruzsina|date=2026-09-03}}
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/gazdasag/2026/06/10/mohu-veszteseg-hulladek-drs-epr-kuka-szemet-ujrahasznositas|tit=Mohu: minél jobban megy az újrahasznosítás, annál nagyobb a veszteség, eddig 200 milliárdot bukott a cég|aut=Brückner Gergely|date=2026-06-10}}
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/gazdasag/2026/06/10/mohu-veszteseg-hulladek-drs-epr-kuka-szemet-ujrahasznositas|tit=Mohu: minél jobban megy az újrahasznosítás, annál nagyobb a veszteség, eddig 200 milliárdot bukott a cég|aut=Brückner Gergely|date=2026-06-10}}



A lap jelenlegi, 2026. szeptember 5., 02:31-kori változata

A Mohu Mol Hulladékgazdálkodási Zrt. üzletágai:

  • DRS, vagyis a palackvisszaváltós rendszer
  • EPR, vagyis a kiterjesztett gyártói felelősség, ez a gyártócégek által a később keletkezett csomagolási és egyéb hulladékért fizetett díj
  • lakosságnak nyújtott közszolgáltatás, vagyis a szemét elszállítása és kezelése
  • egyéb gazdálkodó szervek kiszolgálása
  • köztisztaság.

A Mol 35 éves koncessziót szerzett a hulladékgazdálkodásra, aminek a felülvizsgálatát elkezdte a Tisza-kormány.

A lakossági szemétszállítás díjait 2012-es szinten fagyasztották be.

A MOHU az EU előírásainak megfelelően 2035-re el szeretnénk érni, hogy a hulladékkezelésen belül a lerakási arány 10 százalékig csökkenjen, és az újrahasznosítás aránya elérje a 65 százalékot. A kettő együtt 75 százalék, a maradék az elégetés vagy ártalmatlanítás, vagyis elsősorban az energiacélú hulladékhasznosítás.

2026-ban a lerakásnál 47,4 százaléknál, az újrahasznosításnál pedig 37,4 százaléknál tartunk.

A PET-nek annyira nincs ára, hogy egyáltalán nem éri meg a palackokat anyagában újrahasznosítani.

A súlyában és így szállítási költségekben is jelentős üveg gyűjtése pedig szinte teljesen veszteséget jelent.

A gyártók fizetnek palackonként 6,9 forintot a Mohunak és 3 milliárd kezelt palackra vetítve ez 21 milliárd forintot megközelítő bevételt jelent, de ezzel szemben áll a gépek üzemeltetése, karbantartása, a palackok elszállítása, a boltok ösztönzése, a válogatás, a tisztítás, a zacskók kihelyezése, az informatikai megoldások üzemeltetése, ami együttesen 70 milliárd forintos kiadás. A visszaváltó automaták kihelyezése nagy (mintegy 50 milliárd forintos) beruházás volt, de egyetlen évnyi üzemeltetés is ennél többe kerül.

A 4000 automata kihelyezése után az 50 forintos ösztönzőkkel a palackok visszaváltási aránya 90 százalék körül alakul, ami környezetterhelési és újrahasznosítási szempontból tényleg jó, csak éppen az alágazat óriási veszteség.

Tisza-kormány

A kormány első menetbeli felülvizsgálata azt állapította meg, hogy rengeteg a panasz, gyakori, hogy nem működnek a visszaváltó automaták. A koncessziós szerződésnek a Mohu csak részben tesz eleget. A teljes rendszer átalakításra szorul:

  • legyen jobb minőségű a szolgáltatás
  • kerüljön kevesebbe az országnak
  • több hulladékot lehessen újrahasznosítani lerakás helyett.

2025-ig azt vállalta az ország az EU felé, hogy a települési hulladék felét feldolgozza. 36%-ig jutottunk. Ez 90 MFt-be került az országnak (ennyit kellett az EU-nak fizetni).

A MOHU és több önkormányzat azt javasolja a Környezetvédelmi Minisztériumnak, hogy szűnjék meg a készpénzes visszaváltás lehetősége, mert sokan átkutatják a kukákat, és a pénzből kábítószert vesznek. A minisztérium nem ért egyet a javaslattal.[1]

Jegyzetek

Forrás