„Pride” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
 
43. sor: 43. sor:
   
 
A hatalom szemszögéből tehát „jogszerűen” üldözhetők voltak. Megszegték az uralkodó normarendszert, nem integrálódtak a közrendbe. Jog szerint üldözték őket, még ha az erkölcsi igazság őket igazolta.<ref>[https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid024ZtMDjCW3895UVUCLpUsPG8wkEhAtZMKo4J6NF3CMcrYJqAYqYWHbKfU8kM1Mn73l&id=100002038264412 Facebook/Gábor György] 2025. júl. 1.</ref>|Gábor György}}
 
A hatalom szemszögéből tehát „jogszerűen” üldözhetők voltak. Megszegték az uralkodó normarendszert, nem integrálódtak a közrendbe. Jog szerint üldözték őket, még ha az erkölcsi igazság őket igazolta.<ref>[https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid024ZtMDjCW3895UVUCLpUsPG8wkEhAtZMKo4J6NF3CMcrYJqAYqYWHbKfU8kM1Mn73l&id=100002038264412 Facebook/Gábor György] 2025. júl. 1.</ref>|Gábor György}}
  +
  +
Az Európai Parlamentben Dobrev Klára kezdeményezésére vitát tartottak a budapesti Pride-ról. A Tisza nem volt jelen.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2025/07/09/belga-kepviselo-az-europai-parlamentben-egyutt-mondtuk-orbannak-menj-a-picsaba|tit=Belga képviselő az Európai Parlamentben: „Együtt mondtuk Orbánnak, menj a picsába”|aut=Molnár Kristóf|date=2025-07-09}}</ref>
   
 
== Jegyzetek ==
 
== Jegyzetek ==

A lap jelenlegi, 2025. július 9., 19:52-kori változata

A Pride jelképe a szivárvány

A Pride a melegek tüntetése. Nálunk évente egyszer rendezik meg, hagyományosan az Andrássy úton. 2025. március 18-án a Pride-ot szabálysértésnek minősítették, és minden szabálysértésre engedélyezték a rendőrségnek az automatikus arcfelismerő rendszerek használatát.

2023-ban Európában csak Fehéroroszországban nem volt Pride.

Az első tüntetés a Pride betiltása ellen az elfogadás napján, 2025. március 18-án volt. A Kossuth téri összejövetel után a tüntetők elfoglalták a Margit hidat.

Könnyen lehet, hogy a Pride betiltásából kötelezettségszegési eljárás lesz.[1]

2025

Pride 2025. június 28.

A 2025-ös Pride-ot a Fővárosi Önkormányzat rendezi, ezért nem tartozik a gyülekezési törvény alá. Ennek ellenére a rendőrség a gyülekezési törvényre hivatkozva tiltotta be, a rendezvény bejelentése nélkül.[2]

71 EP-képviselő jön Budapestre, hogy részt vegyen a Pride-on.[3]

A Mi Hazánk a Pride idejére tüntetés címen lefoglalta szinte a teljes tervezett útvonalat. Nekik a rendőrség azonnal kiadta a gyülekezési engedélyt (amit a főváros nem is kért, de a rendőrség kéretlenül is betiltotta). Az igazságügy-miniszter pedig 1 éves börtönnel fenyegette meg Karácsony Gergelyt a Pride szervezéséért.[4]

Úgy tűnik, mind a fidesz, mind az óellenzék beleállt az ügybe, mert mind a két félnek nagyon kell a győzelem. A Tisza kimarad belőle. A győzelem végül az ellenzéké lett: minden idők legnagyobb Pride-ja lett a 2025-ös, utólagos becslések szerint 250 ezer ember vett részt rajta. Végül a rendőrség bejelentette: nem indít eljárást a Pride-on résztvevők ellen. A bejelentés előtt viszont Pankotai Lili ellen elindult az eljárás.[5]

Ettől óvta Lázár János a pártját: hülyét csináltak magukból azzal, hogy hoztak egy törvényt, és nem hajtották végre.[6]

Orbán a 2025-ös évértékelőjében még azt mondta, nem lesz Pride. Március 18-án szűkítették a gyülekezési jogot, emiatt indult meg Hadházy tüntetéssorozata.

Aztán a fidesz kenyértörésig vitte a dolgot (Pride vagy fidesz), és óriási pofont kapott: az ellenzék végre erőt mutatott a megfélemlítési kísérlettel szemben.[7] A Mi Hazánk szervezése csak annyit ért, hogy az útvonal a Szabadság híd helyett az Erzsébet hídra módosult, a Gellért térnél pedig a rendőrség nem engedte le a pár tucat Mi Hazánkos tüntetőt a Szabadság hídról. A tömeg akkora volt, hogy az eleje már a Műegyetemnél volt, amikor a kiindulóponttól, a Deák térről a tömeg vége elindult.

A Publicus pár nappal a Pride előtt felmérte annak támogatottságát. Országosan 45:48 a támogatók:ellenzők aránya, a Tisza Párt hívei 81%-ban támogatják, míg a fideszben 8:88% az arány.[8]

A lejárt szavatosságú autokrácia, ahogy elaggott rendszerekkel gyakran előfordul, teljesen rosszul mérte fel saját erejét és a közhangulatot, és olyan ügyetlenül próbálta meg betiltani a Budapest Pride-ot, hogy abból az évtizedeken át megszokott melegjogi menet helyett össznépi karnevál lett, a gyülekezéshez való jog és úgy általában a szabadság mellett.[9]
A politikában mindent szabad, csak nevetségessé válni nem.[9]

Márpedig Orbán ezúttal a nemzetközi figyelem középpontjában vált nevetségessé. Ennek ellenére nem alkalmazott erőszakot.

A Nézőpont és a Századvég szerint Orbán csapdába csalta az ellenzéket, ami olyasmi mellé állt, amit az emberek többsége nem támogat.[10] A kérdés csak az, hogy akkor a gyerekeket nem akarták megvédeni? És miért jó nekik, hogy a tiltás ellenére soha nem látott tömeg tüntet a kormány ellen? És hogy a kormány nem tud érvényt szerezni a kifejezetten a Pride ellen hozott törvényeknek?[11]

A Pride után Orbán ezt mondta: „A jogszabályokat mindenki ismeri. A többi a hatóságok feladata, a politikának itt már nincs dolga.”

Jézus kivégzése is jogszerű volt, minthogy tevékenysége államellenesnek minősült: a „zsidók királya” titulust viselte, ami a Római Birodalomban potenciális politikai lázadást jelentett. Továbbá zavart keltett a közrend elleni cselekedetével és a status quo megingatásával, amikor a templomot megtisztította, vagy amikor a tanításaival a hatalommal szemben lépett fel. Jogilag ez is rendben volt.

És persze jogszerű volt a keresztények üldözése is, hiszen nem tisztelték a császárt isteni személyként, ami impietasnak, istentelenségnek számított, s nem vettek részt a közösségi áldozatokban, vagyis bomlasztották a társadalmi rendet. Ráadásul titkos összejöveteleiken gyanús dolgokat műveltek, s elutasították a római többistenhitet, minthogy csak egy Istent ismertek el, azaz ateisták voltak.

A hatalom szemszögéből tehát „jogszerűen” üldözhetők voltak. Megszegték az uralkodó normarendszert, nem integrálódtak a közrendbe. Jog szerint üldözték őket, még ha az erkölcsi igazság őket igazolta.[12]

– Gábor György

Az Európai Parlamentben Dobrev Klára kezdeményezésére vitát tartottak a budapesti Pride-ról. A Tisza nem volt jelen.[13]

Jegyzetek

Forrás

Hírek: