Soros György

Innen: Politika
A lap korábbi változatát látod, amilyen Laci (vitalap | szerkesztései) 2018. október 28., 17:56-kor történt szerkesztése után volt. (→‎Stop Soros)
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

A magyar politikai életben így hívják Soros Györgyöt, a zsidó származású magyar üzletembert. A származását csak azért tüntetjük fel, mert politikai jelentősége van.

Ez a szócikk csak a napi politikai vonatkozásokkal foglalkozik. Soros György részletes életrajza a magyar Wikipédiában található meg.

Gyakran elhangzik, hogy Soros György filantróp. Bár manapság már Soros vezetékneve is szitokszónak számít, a filantróp szó nem az. Azt jelenti: emberbarát. Philosz (φίλος) = barát, valamihez vonzódó,[1] antroposz (ἄνθρωπος) = ember.

Az ellenség

Minden diktárornak szüksége van ellenségre. Ez indokolja azt, hogy őrá miért van szükség. Megvéd bennünket.

Ha a diktátornak nincs ellensége, csinál magának. Néha akkor is, ha van. Szüksége van rá.

Soros György „az” ellenség. A gonosz. Maga Lucifer. Nála rosszabbat (a kormánypropaganda szerint) elképzelni sem lehet.

A Soros-hálózat a fidesz által kitalált fantom szervezet. Nem létezik, viszont jó arra, hogy a csak helyett azzal lehessen valamit indokolni, hogy a Soros-hálózat érdekében áll, annak tagjai akarják/találták ki. Úgy tudni, a római pápa is tagja (migráció ügyben biztosan), de ezt nem mondják ki. Egyrészt a hívek körében visszatetszést keltene, másrészt nehezen lehet keresztény az a párt, amelyik a pápát támadja.[2] Pláne erkölcsi/emberiességi kérdésekben.

Brüsszel is a Soros-hálózat része, de csak akkor, ha a fidesznek nem tetsző döntést hoz. Amikor pl. pénzt utal, akkor nem. (Miért utal a Soros-hálózat kezében levő szervezet pénzt Soros esküdt ellenségének?)

A Soros-hálózat tagjai a Soros-ügynökök. Mivel a hálózat nem létezik, nincs kinek az érdekét képviseljék, úgyhogy a kifejezést azt jelenti: „nem ért egyet a fidesszel”.

A Soros-terv

A kormány szerint a Soros-terv Soros nyilatkozataiból és publikációból összeálló gonoszság. Soros viszont úgy nyilatkozott, hogy a kormány kiforgatja a szavait.[3] Másutt pedig úgy, hogy sohasem akart kötelező erővel migránsokat telepíteni sehová.

A kormány definíciója szerint akkor az utóbbi nyilatkozat is része a Soros-tervnek. Ha nem, akkor viszont a Soros-tervet a magyar kormány írta (ollózta össze). Állítólag a Bibliában is benne van, hogy nincs Isten: összeollózni bármit lehet.

Stop Soros

A civilellenes törvények, a bevándorlási különadó és a menedékkérők segítőit börtönnel fenyegető szabályozás. A Helsinki Bizottság és a Soros György alapította Nyílt Társadalom Alapítvány a magyar Alkotmánybírósághoz és a Strasbourgi Bírósághoz fordult a törvény miatt, az Európai Bizottság pedig kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen. A kormány úgy nyilatkozott, hogy „Magyarország nem vonja vissza a jogszabályokat, amelyek az országot és Európát védik.”[4] Európát ugye saját maga ellen.

A zsidó

Soros György zsidó származása lehetővé tette a fidesz számára, hogy a „zsidó” szót Soros-sal helyettesítse. Ugyanazt jelenti,[5] csak kevésbé nyilvánvaló, hogy egyszerű antiszemitizmusról, gyűlöletkeltésről van szó.

Az antiszemitizmust kimondjuk, és egyúttal tagadjuk. Csak kell hozzá egy fideszes kacsintás. Írásban az sem: értik. Ez pedig fontos: az antiszemitizmus igen erős a fideszben. (Ezt mutatja a Horthy-kultusz is.)

Nyílt Társadalom Alapítvány

Soros által alapított szervezet a kommunizmusból a demokratikus társadalomba való átalakulás segítésére az egykori Szovjetunió befolyási övezetében.

Jegyzetek

  1. Pl. a hidrofil = vízszívó anyag.
  2. Az sem, amelyik nem segít a menekülteken. A pápa pedig szinte minden politikát érintő beszédében kimondja, hogy segíteni kell rajtuk. Alighanem ettől lett Soros-ügynök.
  3. D. Kovács Ildikó: Soros: Tragédia a magyar kormány tevékenysége. 24.hu (2017. nov. 21.) „A nemzeti konzultáció a szándékos kiforgatása az én nyilvánosan megjelent véleményemnek.”
  4. Itt a kormány válasza az Európai Bizottságnak: marad a Stop Soros. hvg.hu (2018. szept. 19.)
  5. Nagyjából úgy, ahogy a talpnyaló és a seggnyaló.

Források

Ebben a témában komoly módszertani kérdések vetődnek fel. Hogyan lehet forrásokkal bizonyítani, hogy egy terv vagy szervezet nem létezik?