„Őszödi beszéd” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
6. sor: 6. sor:
   
 
{{idézet|Elfogadom, hogy felfogása szerint Gyurcsány az igazat akarta elmondani. Csakhogy az emberek nem viselik el az igazságot – ezt már Platón óta tudjuk. Így tehát politikai hiba annak elmondásával kísérletezni.<ref>{{CitWeb|url=http://valasz.hu/itthon/amit-mondott-velemeny-54803|tit=Lánczi András: „Machiavellista vagyok”|date=2012-09-24}}</ref>|{{hulink|Lánczi András}}}}
 
{{idézet|Elfogadom, hogy felfogása szerint Gyurcsány az igazat akarta elmondani. Csakhogy az emberek nem viselik el az igazságot – ezt már Platón óta tudjuk. Így tehát politikai hiba annak elmondásával kísérletezni.<ref>{{CitWeb|url=http://valasz.hu/itthon/amit-mondott-velemeny-54803|tit=Lánczi András: „Machiavellista vagyok”|date=2012-09-24}}</ref>|{{hulink|Lánczi András}}}}
  +
  +
A zavargások után az Országgyűlés Honvédelmi és rendészeti bizottsága és a Nemzetbiztonsági bizottsága együttes ülést tartott, ahol Nyitray András (fidesz) azt kérdezte, miért nem használhattak éles lőfegyvert a rendőrök, amikor a testi épségüket veszély fenyegette.<ref>{{CitWeb|url=https://www.parlament.hu/biz38/bizjkv38/HOB/0609191t.pdf|tit=Jegyzőkönyv az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának és nemzetbiztonsági bizottságának 2006. szeptember 19-én, kedden, 10 óra 30 perckor az Országház főemelet 37-38 . számú tanácstermében megtartott együttes z á r t üléséről|date=2016-09-19|pag=38}}</ref> {{vél|Tudtommal éles lőfegyvert tüntetők ellen sohasem használnak demokratikus országokban.}} Azóta változott a fidesz politikája, és még a gumilövedéket is terrornak tartják („szemkilövetés”).
   
 
== Jegyzetek ==
 
== Jegyzetek ==

A lap 2019. december 29., 01:11-kori változata

2006. szeptember 17-én vasárnap került nyilvánosságra az őszödi beszéd. A beszéd hatására „spontán” zavargás tört ki Budapesten. A zavargásokról szóló tudósításra két nappal a beszéd nyilvánosságra kerülése előtt szerződött a HírTV két brit hírcsatornával.[1]

Bár a fidesz akkoriban (is) elhatárolódott a Jobbiktól, titokban szövetséget kötött velük a zavargás kirobbantására.[2] Ezért tudták előre.

Később kiderült, hogy az MSZP gyűlésén elhangzott nem nyilvános beszédet három jelenlevő – Szili Katalin, Szekeres Imre és Baja Ferenc – szivárogtatta ki.[3]

Elfogadom, hogy felfogása szerint Gyurcsány az igazat akarta elmondani. Csakhogy az emberek nem viselik el az igazságot – ezt már Platón óta tudjuk. Így tehát politikai hiba annak elmondásával kísérletezni.[4]
Lánczi András

A zavargások után az Országgyűlés Honvédelmi és rendészeti bizottsága és a Nemzetbiztonsági bizottsága együttes ülést tartott, ahol Nyitray András (fidesz) azt kérdezte, miért nem használhattak éles lőfegyvert a rendőrök, amikor a testi épségüket veszély fenyegette.[5] Tudtommal éles lőfegyvert tüntetők ellen sohasem használnak demokratikus országokban. Azóta változott a fidesz politikája, és még a gumilövedéket is terrornak tartják („szemkilövetés”).

Jegyzetek

Forrás