„Őszödi beszéd” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
1. sor: 1. sor:
 
[[Fájl:2006 zavargás.jpg|bélyegkép|jobbra|894px|A gyújtogatásba belefeledkezett békés zavargók. Forrás: [https://www.facebook.com/zsaruellato/photos/a.1642461196009930/2956813271241376/ Facebook] ]]
 
[[Fájl:2006 zavargás.jpg|bélyegkép|jobbra|894px|A gyújtogatásba belefeledkezett békés zavargók. Forrás: [https://www.facebook.com/zsaruellato/photos/a.1642461196009930/2956813271241376/ Facebook] ]]
  +
[[Fájl:2006 zavargás2.jpg|bélyegkép|jobbra|894px|A kép közepén Bencsik András]]
   
 
2006. szeptember 17-én vasárnap került nyilvánosságra az őszödi beszéd. Később kiderült, hogy az MSZP gyűlésén elhangzott nem nyilvános beszédet három jelenlevő – {{hulink|Szili Katalin}}, {{hulink|Szekeres Imre}} és {{hulink|Baja Ferenc}} – szivárogtatta ki.<ref>{{hulink|Őszödi beszéd}} (magyar Wikipédia)</ref>
 
2006. szeptember 17-én vasárnap került nyilvánosságra az őszödi beszéd. Később kiderült, hogy az MSZP gyűlésén elhangzott nem nyilvános beszédet három jelenlevő – {{hulink|Szili Katalin}}, {{hulink|Szekeres Imre}} és {{hulink|Baja Ferenc}} – szivárogtatta ki.<ref>{{hulink|Őszödi beszéd}} (magyar Wikipédia)</ref>

A lap 2021. október 14., 09:14-kori változata

A gyújtogatásba belefeledkezett békés zavargók. Forrás: Facebook
A kép közepén Bencsik András

2006. szeptember 17-én vasárnap került nyilvánosságra az őszödi beszéd. Később kiderült, hogy az MSZP gyűlésén elhangzott nem nyilvános beszédet három jelenlevő – Szili Katalin, Szekeres Imre és Baja Ferenc – szivárogtatta ki.[1]

A beszéd hatására „spontán” zavargás tört ki Budapesten. A zavargásokról szóló tudósításra két nappal a beszéd nyilvánosságra kerülése előtt szerződött a HírTV két brit hírcsatornával.[2]

Bár a fidesz akkoriban (is) elhatárolódott a Jobbiktól, titokban szövetséget kötött velük a zavargás kirobbantására.[3] Ezért tudták előre.

Elfogadom, hogy felfogása szerint Gyurcsány az igazat akarta elmondani. Csakhogy az emberek nem viselik el az igazságot – ezt már Platón óta tudjuk. Így tehát politikai hiba annak elmondásával kísérletezni.[4]
Lánczi András

A zavargások után az Országgyűlés Honvédelmi és rendészeti bizottsága és a Nemzetbiztonsági bizottsága együttes ülést tartott, ahol Nyitray András (fidesz) azt kérdezte, miért nem használhattak éles lőfegyvert a rendőrök, amikor a testi épségüket veszély fenyegette.[5] Tudtommal éles lőfegyvert tüntetők ellen sohasem használnak demokratikus országokban. Azóta változott a fidesz politikája, és még a gumilövedéket is terrornak tartják („szemkilövetés”).

Vona Gábor a királyi tévében az Össztűz című műsorban elszólta magát:[6]

Mi előkészítettük a kormány elkergetéséhez a talajt, de Orbán gyáva volt, nem élt a lehetőséggel” – értsd: nem merte a parlamentből kizavarni a kormányt, és „forradalmi úton” átvenni a hatalmat. Az október 23-i véres ütközet a jobboldali Fidesz és a szélsőjobboldali Vona vezette gárda előre eltervezett, összehangolt akciója volt. Csak az Auróra ágyújának elsütése maradt el.
– Vona Gábor

A másik szervező Toroczkai László volt.

Jegyzetek

Forrás