Oltástagadók

Innen: Politika
A lap korábbi változatát látod, amilyen Laci (vitalap | szerkesztései) 2021. december 2., 21:18-kor történt szerkesztése után volt. (→‎Oltási tapasztalatok)
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Az oltástagadók a legkülönbözőbb ostobaságokat képesek összehordani azért, hogy bebizonyítsák, hogy a koronavírus elleni oltás nemhogy nem jó, de egyenesen árt. Egy részük a covid létezését is tagadja. Így az oltás tagadását már nem is kell indokolni.

Isten nem ver bottal: az egyik hírhedt izraeli vírus- és oltástagadó covidban halt meg. Olyan fanatikus volt, hogy még oxigénmaszkban is oltástagadásra buzdította híveit.[1]

A mellékhatások elsődleges okai az antivaxerek, akik a placebóhatással ellentétes, „nocebó”-hatást idéznek elő az ijesztgetéseikkel.[2]

Bizonyítékok az oltás szükségességére

Az oltottak halálozási esélye 1:1.000.000
  • (hatékony) gyógyszer nincs a covid ellen
  • az oltás mellékhatásai eltörpülnek a covidéihoz képest, és a szokásos gyógyszerek mellékhatásaitól is elmaradnak (a fogamzásgátlók pl. kb. 6-szor olyan gyakorisággal okozzák nagyjából ugyanazt a mellékhatást, mint az oltások).

Vagyis: vagy karantén, vagy oltás.

Az USA-ban 100 millió oltás után az volt a tapasztalat, hogy a kétszer beoltott emberek 1:1.000.000 eséllyel haltak meg covidban. Aki megkapta a covidot, és oltatlan volt, 11-szeres eséllyel halt bele.[3] Az oltatlanok 4,5-szörös eséllyel fertőzőnek meg, és 10-szer akkora eséllyel kerülnek kórházba.[4] Biden ezért gyakorlatilag kötelezővé tette az oltást az USA-ban a hatalomra kerülése után nem sokkal.

Emberkísérlet

Az oltástagadók szerint az oltás emberkísérlet, amit a Nürnbergi Kódexen tilt.

Kísérleti vakcina

Az oltástagadók szerint a covid elleni oltások kísérletiek, pedig az USA-ban végleges engedélyt kapott a 16 év felettiek számára. Egy brit cikk szerint az FDA nem járt el elég körültekintően. Ezzel csak az a baj, hogy a brit AstraZeneca valamiért nem kapott semmilyen engedélyt az USA-ban – szóval a vitába gazdasági/politikai érvek is beleszólnak.[5]

2021. november 25-én az FDA után az EMA is engedélyezte a Pfizer oltását 5 éves kortól. A gyerekek harmadannyi hatóanyagot kapnak.[6]

Mind az Egyesült Államokban, mind az Európai Unióban létezik egy olyan mechanizmus, amely lehetővé teszi, hogy közegészségügyi vészhelyzetben gyorsított eljárással végezzék az engedélyezést, hogy felgyorsítsák a jóváhagyást és életeket mentsenek. Ezt az EU-ban feltételes forgalomba hozatali engedélynek, az USA-ban pedig sürgősségi felhasználási engedélynek nevezik. Az EU-nak van egy magyar nyelvű oldala is az eljárásról.[7] A végleges engedély kiadásáig ezen felhatalmazással kaptak engedélyt a vakcinák.

A normális engedélyezés és a veszélyhelyzeti engedélyezés között a fő különbség az ütemezésben rejlik, és nem abban, hogy hogyan történnek a vizsgálatok.[8]

Az mRNS technológiát régóta alkalmazzás más betegségek gyógyítására. A covid elleni alkalmazás csak technológiai újítás, de a technológia nem új.[9]

Oltási tapasztalatok

Izraelben azt tapasztalták, hogy 100.000 ember esetén

  • 200 oltatlan
  • 20 Pfizerrel oltott

betegedik meg súlyosan covidban.[10]

A beoltatlan emberek 11-szer akkora valószínűséggel halnak bele a fertőzésbe az USA-ban 600.000 eset elemzése alapján, mint az oltottak. Az oltatlanok pedig 4,5-szörös valószínűséggel fertőződnek meg és 10-szer akkora eséllyel kerünek kórházba.[11]

Egy szerb kutatásban 145 ezer ember között vizsgálták az oltás (túlnyomórészt Sinopharm) hatékonyságát.[12] Az oltott:oltatlan arány

  • fertőzöttek: 1:2
  • kórházban kezeltek: 1:4
  • lélegeztetőgépen levők: 2:33.

Szlovákiában 2021. novemberben 300 ezer pozitív eset volt, 78%-uk oltatlan. A gyógyításukra fordított 40 millió €-ból 37,5 milliót költöttek az oltatlanokra.

Harmadik oltás

Az oltás hatása csökken, fél év után kb. másfélszer annyian betegednek meg, mint 4 hónappal az oltás után.[13]

A tüskefehérje veszélyes

Igen, ha az érbe jut, mert károsítja az endotéliumot. De nem jut oda: a deltaizomban marad.[14] Az oltás által előállított tüskefehérje módosított, nem azonos a vírusbelivel, ezért nem tud endotél károsodást okozni, sőt, be sem tud jutni az endotéliumba, mert nem tud elszakadni attól a fehérjétől, amihez hozzákapcsolódott (transzmembrán horgony). Az oltás kifejezetten gátolja a tüskefehérje által kiváltott endotél sérüléseket is.

Nem kell oltás, mert van ivermektin

Van, csak a covid ellen még nem vizsgálták meg rendesen.[15] Azok tekintik kísérletinek az oltást, akik az egyáltalán be nem vizsgált ivermektint reklámozzák.

Nem kell oltás, mert jó az immunrendszerem

Immunmacsók. Látszólag teljesen egészséges, sportos emberek is megfertőződnek, és ugyan kis százalékban, de ők is kerülnek súlyos állapotba. Nem szabad elfelejteni a poszt-Covid szindrómát sem. Sőt egy járvány esetén azt is fejben kell tartani, hogy nem csak mi vagyunk az érintettek, így az oltás társadalmi kötelezettség is.[16]

Az oltások okozzák a mutációkat

A babona egy olyan esetből terjedt el, amikor egy autoimmun betegsége miatt immunszuppressziós kezelés alatt álló beteg megfertőződött a koronavírussal. A betegnek öt hónapon át pozitív volt a Covid-tesztje, mert az elnyomott immunrendszere csak részben tudott a vírus ellen harcolni, nem tudta legyőzni. Ennek hatására a vírus újabb és újabb variánsai keletkeztek a szervezetében, ami végül a beteg halálához vezetett. Az esetről a Harvard orvosai számoltak be a New England Journal of Medicine-ben, ennek alapján pedig Karikó Katalin nyilatkozott a napi.hu-nak.[17]

A variánsok megjelenését tehát nem az oltás okozta, hanem immunrendszert gátló kezelés alatt álló ember fertőződése.

Az omikron variáns Afrikában jelent meg, ahol 10% körüli a beoltottság. Ez is azt mutatja, hogy nem az oltások okozzák a mutációkat.[9]

Mellékhatások

A szakma még vitatja, de van olyan feltételezés, hogy a véralvadásos mellékhatásokat (egy részüket?) a rosszul beadott oltás okozza. Egerekben olyankor fordult elő, ha az oltást véletlenül vénában adták. Ennek elkerülésére húzzák vissza a fecskendőt az egyik – vitatott – oltási technika szerint.[18]

Az oltás nem tehető kötelezővé

A jogászok között még az sem egyértelmű, mit jelent, hogy kötelező. Az egyik értelmezés szerint ha a törvény expressis verbis előírja, a másik szerint aránytalan hátrányokat vagy kötelezettségeket jelent. Ennek következtében nincs jogi álláspont.[19]

Nem szabad oltani járvány alatt

Tévedés. Vannak olyan járványok (pl. a kullancs okozta agyhártyagyulladás), ahol a fertőzés után nem szabad oltani egy ideig. A covidnál ez nincs így, és általában sem igaz.[9]

A covid nem veszélyesebb az influenzánál

Roger Hodkinson állítása szerint igen.[20]

2017 kiemelten rossz volt az USA-ban az influenzajárvány szempontjából: 61,000 ember halt meg. 2020. július végéig (fél év alatt) 142,000-en haltak meg covidban.[tevhit 1] Trump szerint ugyan az esetek 99%-a ártalmatlan volt, a tények azt mondják, hogy az emberek 8%-a került kórházba, és 4%-a halt meg 2020 közepéig.[tevhit 2]

„Ha jó a vérem számodra, kedves beoltott, akkor én EGÉSZSÉGES vagyok”

A bogáncs rátapad a ruhára, de a kezedre nem. Ugyanígy a vírus nem terjed vérátömlesztéssel, csak légutakon keresztül. A véradásból nem következik, hogy egészséges vagy.[21]

Antivaxer orvosok és lapok

Álhíreket terjesztenek:

Jegyzetek

  1. Covidban halt meg az izraeli oltásellenes élharcos. www.klubradio.hu (2021. szept. 14.)
  2. Megvan: a mellékhatások valódi oka. YouTube (2021. szept. 22.) (videó)
  3. CDC, 600,000 ember elemzése alapján.
  4. Kötelező oltások?? YouTube (2021. szept. 12.) (videó) 10:19. A 8. percnél az oltottak és oltatlanok kórházba kerüléséről ábra..
  5. Kísérleti vakcina? YouTube (2021. szept. 6.) (videó)
  6. Mészáros Juli: Az Európai Gyógyszerügynökség engedélyezte az 5-11 évesek oltását a Pfizer vakcinájával. 444.hu (2021. nov. 25.)
  7. Nagy Nikoletta: Génterápiás emberkísérlet az oltás: újabb magyar tudós terjeszt álhíreket. 24.hu (2021. jún. 11.)
  8. Kérdések és válaszok: A Covid19-oltóanyagok feltételes forgalombahozatali engedélyezése az EU-ban. (2020. dec. 11.)
  9. 9,0 9,1 9,2 Heti Napló Sváby Andrással: Élőben kapcsoljuk Dr. Jakab Ferenc virológust! www.facebook.com (2021. nov. 28.)
  10. Facebook/Kunetz Zsombor 2021. aug. 22.
  11. Kötelező oltások?? YouTube (2021. szept. 12.) (videó) 9:40.
  12. Dr. Kunetz Zsombor MBA 2021. szeptember 30.
  13. Élő Anita: Hány oltás kell? Orbán Viktor vagy a WHO téved? Mekkora járvány jön? 30 kérdés-válasz a negyedik hullámról. www.valaszonline.hu (2021. nov. 3.)
  14. Hová lett belőlem az mRNS? YouTube (2021. aug. 22.) (videó) 13:00-tól.
  15. Ki nyírta ki - az ivermectint ? YouTube (2021. okt. 17.) (videó)
  16. Ezekkel az ürügyekkel utasítják el sokan az oltást. Kemenesi Gábortól származó infó www.urbanlegends.hu (2021. nov. 9.)
  17. K. Kiss Gergely: Az oltások miatt érkeznek a mutáns vírusok? Karikó Katalin válaszolt. www.napi.hu 2021-03-23.
  18. Rosszul adják be a vakcinákat! YouTube (2021. okt. 20.) (videó)
  19. Hungler Sára: Sérti-e az alapvető emberi jogokat a kötelező oltás? qubit.hu (2021. nov. 23.) A cikkíró határozott véleménye: a fene tudja.
  20. Tényellenőrzés: Miért félrevezető Roger Hodkinson Covid-beszéde? www.urbanlegends.hu (2021. nov. 22.) A cikkben utalások is vannak..
  21. A tény, hogy az oltatlanok is adhatnak vért, nem bizonyítja, hogy a járványügyi intézkedéseknek ne lenne értelme. tenykerdes.afp.com (2021. nov. 15.)
  22. Záborszky Ede: Kitervelt járvány, nanochipek és hatástalan vakcinák: ez a magyar orvos hamis információkat terjeszt a koronavírusról. tenykerdes.afp.com (2021. máj. 26.)
  23. Tényellenőrzés: Letartóztatták-e a Pfizer vezérigazgatóját? www.urbanlegends.hu (2021. nov. 8.)
  24. Kevin Stillwagon nyugalmazott amerikai csontkovács hamis kijelentéseket tesz a koronavírusról ebben a videóban. tenykerdes.afp.com (2021. nov. 9.)

Forrás

Beoltottság és halálozás az EU-ban 2021 novemberében

Oltatlanok és oltottak megfertőződése

Nagyon ritka mellékhatások:

Antivaxerek, tévhhitek

  1. 4:00
  2. 7:00

Kapcsolódó lapok

További információk