„Oltástagadók” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
||
(2 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
7. sor: | 7. sor: | ||
== Bizonyítékok az oltás szükségességére == |
== Bizonyítékok az oltás szükségességére == |
||
+ | [[Fájl:Oltottak halálozási esélye.png|bélyegkép|jobbra|685px|Az oltottak halálozási esélye 1:1.000.000]] |
||
* (hatékony) gyógyszer nincs a covid ellen |
* (hatékony) gyógyszer nincs a covid ellen |
||
* az oltás mellékhatásai eltörpülnek a covidéihoz képest, és a szokásos gyógyszerek mellékhatásaitól is elmaradnak (a fogamzásgátlók pl. kb. 6-szor olyan gyakorisággal okozzák nagyjából ugyanazt a mellékhatást, mint az oltások). |
* az oltás mellékhatásai eltörpülnek a covidéihoz képest, és a szokásos gyógyszerek mellékhatásaitól is elmaradnak (a fogamzásgátlók pl. kb. 6-szor olyan gyakorisággal okozzák nagyjából ugyanazt a mellékhatást, mint az oltások). |
||
27. sor: | 28. sor: | ||
A beoltatlan emberek 11-szer akkora valószínűséggel halnak bele a fertőzésbe az USA-ban 600.000 eset elemzése alapján, mint az oltottak. Az oltatlanok pedig 4,5-szörös valószínűséggel fertőződnek meg és 10-szer akkora eséllyel kerünek kórházba.<ref>{{youtube|RTrbHBJ7CxA|Kötelező oltások??|misc=9:40|date=2021-09-12}}</ref> |
A beoltatlan emberek 11-szer akkora valószínűséggel halnak bele a fertőzésbe az USA-ban 600.000 eset elemzése alapján, mint az oltottak. Az oltatlanok pedig 4,5-szörös valószínűséggel fertőződnek meg és 10-szer akkora eséllyel kerünek kórházba.<ref>{{youtube|RTrbHBJ7CxA|Kötelező oltások??|misc=9:40|date=2021-09-12}}</ref> |
||
+ | |||
+ | Egy szerb kutatásban 145 ezer ember között vizsgálták az oltás (túlnyomórészt Sinopharm) hatékonyságát.<ref>[https://www.facebook.com/zskunetz/posts/4293077407413905 Dr. Kunetz Zsombor MBA] 2021. szeptember 30.</ref> Az oltott:oltatlan arány |
||
+ | * fertőzöttek: 1:2 |
||
+ | * kórházban kezeltek: 1:4 |
||
+ | * lélegeztetőgépen levők: 2:33. |
||
== A tüskefehérje veszélyes == |
== A tüskefehérje veszélyes == |
||
41. sor: | 47. sor: | ||
Oltatlanok és oltottak megfertőződése |
Oltatlanok és oltottak megfertőződése |
||
+ | * {{CitWeb|url=https://444.hu/2021/10/12/szerbiaban-a-sulyos-betegek-95-szazaleka-nincs-beoltva|tit=Szerbiában a súlyos betegek 95 százaléka nincs beoltva|aut=Botos Tamás|date=2021-10-12}} |
||
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2021/09/22/montenegroban-az-oltasi-kampany-kezdete-ota-elhunytak-86-szazaleka-nem-volt-beoltva|tit=Montenegróban az oltási kampány kezdete óta elhunytak 86 százaléka nem volt beoltva|aut=Szász Zsófi|date=2021-09-22}} |
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2021/09/22/montenegroban-az-oltasi-kampany-kezdete-ota-elhunytak-86-szazaleka-nem-volt-beoltva|tit=Montenegróban az oltási kampány kezdete óta elhunytak 86 százaléka nem volt beoltva|aut=Szász Zsófi|date=2021-09-22}} |
||
A lap 2021. október 13., 02:05-kori változata
Az oltástagadók a legkülönbözőbb ostobaságokat képesek összehordani azért, hogy bebizonyítsák, hogy a koronavírus elleni oltás nemhogy nem jó, de egyenesen árt. Egy részük a covid létezését is tagadja. Így az oltás tagadását már nem is kell indokolni.
Isten nem ver bottal: az egyik hírhedt izraeli vírus- és oltástagadó covidban halt meg. Olyan fanatikus volt, hogy még oxigénmaszkban is oltástagadásra buzdította híveit.[1]
A mellékhatások elsődleges okai az antivaxerek, akik a placebóhatással ellentétes, „nocebó”-hatást idéznek elő az ijesztgetéseikkel.[2]
Bizonyítékok az oltás szükségességére
- (hatékony) gyógyszer nincs a covid ellen
- az oltás mellékhatásai eltörpülnek a covidéihoz képest, és a szokásos gyógyszerek mellékhatásaitól is elmaradnak (a fogamzásgátlók pl. kb. 6-szor olyan gyakorisággal okozzák nagyjából ugyanazt a mellékhatást, mint az oltások).
Vagyis: vagy karantén, vagy oltás.
Az USA-ban 100 millió oltás után az volt a tapasztalat, hogy a kétszer beoltott emberek 1:1.000.000 eséllyel haltak meg covidban.[3]
Emberkísérlet
Az oltástagadók szerint az oltás emberkísérlet, amit a Nürnbergi Kódexen tilt.
Kísérleti vakcina
Az oltástagadók szerint a covid elleni oltások kísérletiek, pedig az USA-ban végleges engedélyt kapott a 16 év felettiek számára. Egy brit cikk szerint az FDA nem járt el elég körültekintően. Ezzel csak az a baj, hogy a brit AstraZeneca valamiért nem kapott semmilyen engedélyt az USA-ban – szóval a vitába gazdasági/politikai érvek is beleszólnak.[4]
Oltási tapasztalatok
Izraelben azt tapasztalták, hogy 100.000 ember esetén
- 200 oltatlan
- 20 Pfizerrel oltott
betegedik meg súlyosan covidban.[5]
A beoltatlan emberek 11-szer akkora valószínűséggel halnak bele a fertőzésbe az USA-ban 600.000 eset elemzése alapján, mint az oltottak. Az oltatlanok pedig 4,5-szörös valószínűséggel fertőződnek meg és 10-szer akkora eséllyel kerünek kórházba.[6]
Egy szerb kutatásban 145 ezer ember között vizsgálták az oltás (túlnyomórészt Sinopharm) hatékonyságát.[7] Az oltott:oltatlan arány
- fertőzöttek: 1:2
- kórházban kezeltek: 1:4
- lélegeztetőgépen levők: 2:33.
A tüskefehérje veszélyes
Igen, ha az érbe jut, mert károsítja az endotéliumot. De nem jut oda: a deltaizomban marad.[8] Az oltás által előállított tüskefehérje módosított, nem azonos a vírusbelivel, ezért nem tud endotél károsodást okozni, sőt, be sem tud jutni az endotéliumba, mert nem tud elszakadni attól a fehérjétől, amihez hozzákapcsolódott (transzmembrán horgony). Az oltás kifejezetten gátolja a tüskefehérje által kiváltott endotél sérüléseket is.
Jegyzetek
- ↑ Covidban halt meg az izraeli oltásellenes élharcos. www.klubradio.hu (2021. szept. 14.)
- ↑ Megvan: a mellékhatások valódi oka. YouTube (2021. szept. 22.) (videó)
- ↑ Kötelező oltások?? YouTube (2021. szept. 12.) (videó) 10:19.
- ↑ Kísérleti vakcina? YouTube (2021. szept. 6.) (videó)
- ↑ Facebook/Kunetz Zsombor 2021. aug. 22.
- ↑ Kötelező oltások?? YouTube (2021. szept. 12.) (videó) 9:40.
- ↑ Dr. Kunetz Zsombor MBA 2021. szeptember 30.
- ↑ Hová lett belőlem az mRNS? YouTube (2021. aug. 22.) (videó) 13:00-tól.
Forrás
- 1947. május 10.: elkészül az emberkísérleteket szabályozó Nürnbergi Kódex. Orvosok a tisztánlátásért (2021. máj. 13.)
- Szurovecz Illés: Bahreinben látványosan jobban működik a Pfizer, mint a Sinopharm. 444.hu (2021. aug. 27.)
- Tévhitek az oltóanyagok összetevőiről. www.webbeteg.hu (2015. máj. 27.)
- Haszán Zoltán – Szurovecz Illés: Minden eddiginél részletesebb adatokat tudtunk meg arról, hogy a beoltottakat milyen arányban támadta meg a koronavírus Magyarországon. 444.hu (2021. szept. 2.)
Oltatlanok és oltottak megfertőződése
- Botos Tamás: Szerbiában a súlyos betegek 95 százaléka nincs beoltva. 444.hu (2021. okt. 12.)
- Szász Zsófi: Montenegróban az oltási kampány kezdete óta elhunytak 86 százaléka nem volt beoltva. 444.hu (2021. szept. 22.)
- A számok nem hazudnak! A kórházban kezelt Covid-betegek döntő többsége nincs beoltva. ma7.sk (2021. szept. 10.) Szlovákiában.
- Radó Nóra: Leginkább az oltatlanokat fenyegeti a deltával betörő negyedik hullám. qubit.hu (2021. szept. 2.)
- Lengyel-Szabó Péter – Szilágyi Máté: Amikor az oltásszkeptikus találkozik a víruskutatóval. telex.hu (2021. szept. 6.) (videó)
- Körömi Csongor: Más országok példáiból már látjuk, mire számíthatunk, ha beüt a deltavariáns-hullám. telex.hu (2021/08//16) A delta-variáns főleg az oltatlanokat támadja meg.
- Német Tamás: Az oltatlanok kórházba kerülési kockázata 29-szeres a beoltottakéhoz képest. telex.hu (2021. aug. 26.) A megfertőződésük 5-szörös esélyű.
Nagyon ritka mellékhatások:
- Stöckert Gábor: Covid-teszt után 9 hónapig szivárgott az agyvize. telex.hu (2021. szept. 9.) Az agyvízfolyás nagyon ritka következménye egy régi típusú tesztnek.
- Brückner Gergely: EMA: az AstraZeneca oltóanyaga nagyon ritka mellékhatásként idegrendszeri rendellenességet okozhat. telex.hu (2021. szept. 9.)
Kapcsolódó lapok
További információk
- Hírbomba: Az USA FDA beismeri, a PCR-tesztet anélkül alkották meg, hogy rendelkezésre állt volna a vírus. www.virusinfok.hu (2021. aug. 19.) A cikkben az antivaxerek hülyeségeinek szinte teljes tárháza megtalálható..