Paks 2
2014. január 14-én Orbán Moszkvában jelentette be teljesen váratlanul a Paks 2-es szerződés megkötését, amihez 10 M€-s, 30 éves lejáratú hitelt veszünk fel Oroszországtól.[1] A bejelentés az energetikai szakmát is meglepte. Az új atomerőmű előkészítése során a szakemberek gondosan egyenlő távolságot tartottak a leendő jelentkezőktől.
Az erőműnek két blokkja lesz, az 5. 2025-ben, a 6. 2026-ban áll üzembe az eredeti tervek szerint, bár 2023 elején világos, hogy a tervek nem tarthatók. 2023 elején a hivatalos dátum 2032, Lantos Csaba, a Paks 1 felelőse viszont már 2032-ről nyilatkozott.[2]
Mivel energiafaló üzletágak (autóösszeszerelés, akkumulátorgyár) kerülnek Magyarországra (logikus, ha energiaszegény ország vagyunk, nem?), szükség lesz Paks 3-ra, csak nem Pakson.
Paks 2 és a háború
Oroszország az orosz-ukrán háború második hetében az alapvető nemzetközi egyezményeket sem tartja be, így kétségessé vált, hogy lehet-e vele egyáltalán szerződésben lenni.[3]
A 24.hu 2022. március 28-i értesülése szerint az oroszok visszalépnek a szerződéstől. A Roszatom magyar képviselete ezt cáfolja.[4] A finnek az orosz-ukrán háború miatt visszamondták a Roszatommal kötött szerződést.[5]
Az Európai Parlament egy határozatában Paks 2 leállítását és nyugati cégekkel való felépítését javasolja az Európai Tanácsnak. A javaslatot a jelen levő 6 fideszes képviselő is megszavazta.[6]
A háború miatti EU-szankciók miatt az oroszok valószínűleg nem is tudnák leszállítani az erőművet. Már arra játszanak, hogy a magyarok mondják vissza a szerződést, és az emiatt járó pénz által ne szenvedjenek veszteséget. Ráadásul a Duna már Paks 1-et sem hűti rendesen. Ehhez már hűtőtornyot kell építeni, ami 15%-kal növeli a beruházás árát.[7]
Az oroszok 8 éve nem tudnak a nemzetközi atomenergia biztonsági szabályoknak megfelelő dokumentációt produkálni. Előbb-utóbb talán eljut oda a kormány, hogy a politikai (magyarul: korrupciós) szempontjait felülírja a racionalitás. Arról nem is szólva, hogy az oroszok beszállítói kieshetnek a szankciók vagy a beszállítók önkéntes visszalépése miatt.
| „ | A Roszatom emberei megjelentek a megtámadott csernobili és zaporizzsjai erőműnél. Ki fog ezek után együttműködni a Roszatommal, amelyik részt vesz egy az ENSZ alapokmánya által tiltott támadásban? | ” |
| – Aszódi Attila | ||
| „ | Minél többször mondja a kormány, hogy nincs politikai motiváció valami mögött, annál nyilvánvalóbb, hogy csak politikai motiváció van. | ” |
| – Holoda Attila | ||
Nukleáris üzemanyag
Az üzemanyagra nem valószínű szankció, mert az oroszok nemcsak orosz erőművekhez szállítanak üzemanyagot. Az üzemanyag jól készletezhető. Pakson legalább 2 évre elegendő üzemanyag van, 2023 elején még több is.
Alternatív üzemanyagbeszerzése már Paks 1-nek is volt a ′90-es években a finnekkel együttműködve. Nyugati cégek is elkezdtek üzemanyagot gyártani még orosz erőművekhez is. Erre szükség is lenne az ellátási biztonság és az árverseny miatt is.
Paks 2-re már költöttünk 400–500 MFt-ot és 8 évet. Aszódi szerint jó az erőmű, de nyugati turbinákkal, nyugati irányítással kell megcsinálni.
Paks 1 és Paks 2
Az áramfogyasztás 28–30%-a az import, ezért van helye Paks 2-nek, de más hűtési mód kell a Duna helyett. A víz hűtését meg kell oldani már Paks 1-nél, mielőtt Paks 2 üzembe lép. A kőolajiparban vannak ilyen eljárások.
Az Európai Bizottság Paks 2-t azért engedélyezte, mert „a paksi atomerőmű 1-4. blokkjainak fokozatos, 2032, 2034, 2036 és 2037 végéig tartó leállítása nyomán jelentkező kapacitásveszteséget hivatottak kompenzálni Paks II. 5. és 6. blokkjai, mert a régi blokkok további üzemidő-hosszabbítására nincs kilátás.” Ausztria beperelte Magyarországot az Európai Bíróságnál, mert szerinte a magyarok együtt akarják üzemeltetni Paks 1-et és Paks 2. A Bíróság elutasította a keresetet azzal, hogy erre semmi jel nem mutat.
Egy héttel a Bíróság ítélete után, 2022. december 8-án a magyar parlament elfogadott egy határozatot, hogy a kormány vizsgáltassa ki Paks 1 meghosszabbításának a lehetőségét 2057-ig. Ez pedig ellentmond a Bizottság engedélyének: újra kell kezdeni Paks 2 engedélyeztetését.
A Paks 1 és Paks 2 projekt az Európai Bizottság szerint elválasztandó. Ez az oka annak, hogy az előbbi Lantos Csabához, az utóbbi Szijjártó Péterhez tartozik.[2]
Jegyzetek
- ↑ Orosz befolyás Magyarországon. YouTube (2018. dec. 28.) (videó)
- ↑ 2,0 2,1 Brückner Gergely: Valami történik Paks II.-vel: Orbán elkötelezett az oroszok felé, közben egyre irreálisabb a Roszatom-üzlet. telex.hu (2023. jan. 30.)
- ↑ Haszán Zoltán: Oroszország hogyan akar bármely országban atomerőműveket építeni, ha jelenleg alapvető nemzetközi egyezményeket nem tart tiszteletben? Interjú Aszódi Attilával, a paksi bővítés korábbi államtitkárával 444.hu (2022. márc. 5.)
- ↑ Vitéz F. Ibolya: Mi van, ha az oroszok már nem is akarják megépíteni a Paksi Atomerőmű új blokkjait? 24.hu (2022. márc. 28.)
- ↑ Magyari Péter: Finnország visszalépett, Paks 2 északi párját nem építheti meg a Roszatom. 444.hu (2022. márc. 23.)
- ↑ Magyari Péter: Megszavazták a fideszesek a gázembargót és Paks 2 leállítását. 444.hu (2022. ápr. 8.) És az Ukrajnába irányuló fegyverszállítást, 513:22:19 arányban. → Orosz-ukrán háború
- ↑ Mártha Imre a Vodafone-vásárlásról: Ez így használhatatlan, az tuti. 24.hu (2022. szept. 16.) 42:00.
Forrás
- Bulgária hamarosan leáll az orosz nukleáris fűtőanyag használatával. www.szabadeuropa.hu (2022. dec. 30.)
- Hanula Zsolt: Bezárt az orosz atomerőműcég magyar képviselete. telex.hu (2022. okt. 12.) Állítólag Paks 2-t nem érinti.
- Paks II. és az orosz szankciók: még semmi sem biztos, de borúsak a kilátások. telex.hu (2022. márc. 1.) A projekt értéke 4,500 MFt.
- Magyar vétó: több ezer milliárd forint lehet a tét. nepszava.hu (2020. dec. 5.) Az orosz hitel kamata 4,5–4.9%.
- Jandó Zoltán: Mi lesz a paksi atomerőművel, ha nem szállíthatnak üzemanyagot az oroszok? g7.hu (2022. feb. 25.)
- Finnország döntött: mégsem építtet a Roszatommal olyan atomerőművet, mint ami Pakson készül. rtl.hu (2022. márc. 23.)
- Czinkóczi Sándor: Kiadták a Paks II. létesítési engedélyét. 444.hu (2022. aug. 25.)