„Politika:Diktatúra” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| 15. sor: | 15. sor: | ||
Ebből az ördögi körből kitörni nagyon nehéz. Az áruhiányt csökkentő beruházásokra van szükség, amihez pénz kell, és a hitel növeli a keresletet, következésképp az inflációt is. |
Ebből az ördögi körből kitörni nagyon nehéz. Az áruhiányt csökkentő beruházásokra van szükség, amihez pénz kell, és a hitel növeli a keresletet, következésképp az inflációt is. |
||
| + | |||
| + | [[Kategória:Hatalom]] |
||
A lap 2022. augusztus 9., 01:30-kori változata
Hogyan szűnik meg a diktatúra?
- a diktátor halálával
- külső vagy belső erőszakkal
- választások, népszavazás útján
- civil ellenállással
- gazdasági összeomlással.
A gazdaság rossz helyzete kiválthatja a belső erőszakot.
A Szovjetunió – tágabban: a szocializmus – is a gazdasági összeomlás miatt szűnt meg. Mert a diktatúrákban mindig szegénység van. Kivétel nélkül.
Nálunk a diktatúra megszűnésére csak gazdasági összeomlással van esély. Arra viszont egyre nagyobb. Felpörgött az infláció, amire az MNB kamatemeléssel válaszolt. Ez csökkenti az inflációt, de a GDP-t is. Vagyis recessziót okoz. (Az infláció növeli a GDP-t.)
Nagy baj akkor van, ha recesszióban van infláció, mert akkor a kamatemelés már nem használ, sőt. A recesszió áruhiányhoz vezet, az áruhiány növeli az inflációt. Az infláció miatt leszakadók között sokan lesznek, akiknek a legalapvetőbb megélhetése kerül veszélybe, az elégedetlenségük pedig erőszakba csaphat át.
Ebből az ördögi körből kitörni nagyon nehéz. Az áruhiányt csökkentő beruházásokra van szükség, amihez pénz kell, és a hitel növeli a keresletet, következésképp az inflációt is.