„Szexualitás” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Nincs szerkesztési összefoglaló
(41 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
A szexualitás politikai kérdései.
A szexualitás politikai kérdései.

A melegek aránya a legtöbb társadalomban 3–4%. Az anyai öröklődés szerepe sokkal nagyobb, mint az apai. Vannak genetikai és környezeti tényezők, de a nemi orientáció nem fertőző. Akiben semmi ilyen genetikai hajlam nincs, nem lesz meleg. Tehát nem lehet elkapni, egy meleg pár által örökbe fogadott sem fogja.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2025/06/27/jogod-van-egyebnek-lenni-es-a-tarsadalom-meg-a-hatosagok-elott-is-vallalni-ezt|tit=Jogod van egyébnek lenni, és a társadalom meg a hatóságok előtt is vállalni ezt|aut=Kolozsi Ádám|date=2025-06-27}}</ref>

== Pedofília ==
A köztársasági elnök és Varga Judit lemondásához vezető pedofil-ügy kapcsán a kormány pszichológiai tesztet akar bevezetni a pedofília és más szexuális devianciák kiszűrésére. A helyzet azonban az, hogy ilyen teszt nem létezik, a teszt viszont megengedhetetlen mértékben hatol be a magánszférába.

Azt még csak-csak ki lehet szűrni, hogy valaki érez-e vágyat gyerekek iránt, bár ezek a módszerek nem megbízhatók. Az elkövetés esélye az indulati kontrolltól is függ, vagyis attól, enged-e a vágyainak. Akinek alacsony az indulati kontrollja, nemcsak szexuális okból alkalmatlan arra, hogy gyerekekkel foglalkozzék.<ref name="ped240324"/> Vagyis ha van ilyen teszt, az indulati kontrollt kell mérni – ez szerepel is a kormány javaslatában.


{{CitWeb|url=https://telex.hu/tudomany/2021/06/30/pedofilia-pszichiater-feller-gabor-interju-parafilia-betegseg|tit=Homoszexualitásból nem lesz pedofília, ilyet még nem láttam|aut=
{{CitWeb|url=https://telex.hu/tudomany/2021/06/30/pedofilia-pszichiater-feller-gabor-interju-parafilia-betegseg|tit=Homoszexualitásból nem lesz pedofília, ilyet még nem láttam|aut=
6. sor: 13. sor:
* A pubertáskorban alakul ki, mint általában a pszichoszexuális faktor – a vágyak, a megvalósítás, a kielégülés tanulása a 10–14. és mondjuk a 18. év közötti időszakban. A dolog tudatosulása pedig szerintem legfeljebb az ember 20-22 éves korára megtörténik. Olyan tehát nem létezik, hogy valaki negyvenévesen lesz pedofil.
* A pubertáskorban alakul ki, mint általában a pszichoszexuális faktor – a vágyak, a megvalósítás, a kielégülés tanulása a 10–14. és mondjuk a 18. év közötti időszakban. A dolog tudatosulása pedig szerintem legfeljebb az ember 20-22 éves korára megtörténik. Olyan tehát nem létezik, hogy valaki negyvenévesen lesz pedofil.
* Az érzelmi rezonanciánkat olyan traumák is befolyásolhatják – tűzeset, baleset, válás, rablás –, amelyeknek nincs közük a szexualitáshoz. A pszichés problémák ötven százaléka genetika, ötven százalék a szociális környezet hatása.
* Az érzelmi rezonanciánkat olyan traumák is befolyásolhatják – tűzeset, baleset, válás, rablás –, amelyeknek nincs közük a szexualitáshoz. A pszichés problémák ötven százaléka genetika, ötven százalék a szociális környezet hatása.
* A pedofilok 20–30%-a annak születik.
* A pedofília elszenvedője az átlagosnál nagyobb eséllyel válik maga is azzá.
* Mindkét nemnél hasonló az aránya: ½&thinsp;%.

Egy 2016–17 közötti bírósági ügyeket vizsgáló tanulmány szerint<ref name="ped240324">{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2024/03/24/pedofilia-pszichologiai-alkalmassag-teszt-parafilia-szexualis-deviancia-vizsgalat|tit=A pedofília megbízhatóan semmilyen módszerrel nem szűrhető, állítják a szakértők|aut=Barnóczki Brigitta|aut2=Patakfalvi Dóra|date=2024-03-24}}</ref>
* az ügyek 98%-ában az áldozatok ismerték az elkövetőt
* az áldozatok 58%-ánál közeli vagy távolabbi rokon
* 36%-ánál pedig egy közeli ismerős követte el a bűncselekményt
* az áldozatok 55%-a az elkövetéskor még nem töltötte be a 9. életévét
* az áldozatok ¾-e lány volt
* az elkövetők 95%-a férfi.

=== Szőlő utca ===
A Schadl-ügy harmadrendű vádlottja azt állította, hogy a Szőlő utcai gyermekotthonból gyerekeket szállítottak szexuális célból fideszes képviselőknek: Rogán Antalnak kislányt, Semjén Zsoltnak fiút.<ref>[https://www.facebook.com/groups/430146137117446/?multi_permalinks=3830297723768920&hoisted_section_header_type=recently_seen Facebook/Rabszolgák nem leszünk! Rendszerváltást akarunk!] 2025. szept. 21.</ref> Simicskó István a parlamentben véletlenül beismerte a történteket azzal, hogy visszautasította a Semjén elleni vádakat, holott Semjén nevét senki nem mondta ki.<ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/belfold/2025/09/18/dk-dobrev-klara-tuzson-bence-pedofil-igazsagugyi-miniszterium-szolo-utca/|tit=Súlyos vádakat fogalmazott meg Dobrev Klára, az Igazságügyi Minisztérium jogi lépéseket tesz|aut=Péter Zsombor|date=2025-09-18}}</ref><ref>[https://www.facebook.com/mszp16/posts/pfbid0Sjmqh2iCSjcCDz35cNr7j35ScYNYbohfSs639MyQAjDChGbKukXmD7imm9T3cdxGl Facebook/MSZP XVI. kerületi szervezete] 2025. szept. 22.</ref>

Az otthon vezetője, Juhász Péter Pál ellen már a kinevezése előtt problémák voltak, mégis kinevezték, sőt, ki is tüntették. Az egyik tettest az áldozatok Zsolti bácsi néven emlegették, és a parlamentben Semjén Zsoltnak szegezték a kérdést, ő-e Zsolti bácsi. Semjén tagadta a vádat. Az ügyben két újságíró ellen is rágalmazás miatt indítottak eljárást (a parlamentben hazaárulást emlegettek, mert kormánytagokat vádoltak, Semjén mellett Rogán Antalt is), és házkutatást is tartottak Káncz Csaba és Juhász Péter lakásán.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2025/10/02/szolo-utca-a-politikus-juhasz-peterhez-vonult-ki-az-ugyeszseg|tit=Szőlő utca: A politikus Juhász Péterhez vonult ki az ügyészség|aut=Kaufmann Balázs|date=2025-10-02|misc={{vél|A fidesz a fehérorosz útra lépett: büntetőügyeket indít az ellenzék ellen}}}}</ref><ref>{{CitWeb|url=https://media1.hu/2025/09/25/hazkutatast-tartottak-kancz-csaba-ujsagironal-lanczi-le-is-hazaarulozta-tobben-viszont-vedelmukbe-vettek/|tit=Rendőrök foglalták le Káncz Csaba újságíró számítógépét – Lánczi már le is hazaárulózta, míg többen védelmükbe vették|date=2025-09-25}}</ref>

A nyomozás Semjén Zsolt magánvádas feljelentése után, rágalmazás miatt indult, amit az ügyészség átvett (ehhez joga van). {{vél|Vicces, amikor a kormány és fidesz panaszkodik rágalmazásra: mást sem csinálnak, csak rágalmaznak ([[karaktergyilkosság]]).}} A házkutatási jegyzőkönyv szerint Juhász Péternél a Juhász Péter Pál elleni ügy miatt tartottak házkutatást, holott neki semmi köze az ügyhöz.<ref>[https://www.facebook.com/events/773593885570813/ Facebook/Polgári Ellenállás, Hadházy Ákos és további 10]</ref> Kocsis Máté Facebook-bejegyzésében nyilvánvalóvá tette, hogy ez kifejezetten az általa ígért megtorlás szándékával történt.

: {{megj|A fidesz szemmel láthatóan egy második [[kegyelmezési botrány]]tól tart, és a rendőrség kézi vezérlésével próbálja visszagyömöszölni a szellemet a palackba.}}

=== Más ügyek ===
Az 1990-es években Szájer József Bécsben részt vett egy olyan meleg összejövetelen, melyen a díszvendégek a Wiener Sängerknaben (Bécsi Fiúkórus) tagjai voltak.
A rendőrség lecsapott a partira – a pedofília jogos gyanújával. A lefogott Szájer József magyar parlamenti képviselőt akkor Barsiné Pataky Etelka magyar nagykövet mentette meg a kínos következményektől és a hírszerzés menekítette haza.<ref>[https://www.facebook.com/kancz.geopolitika/posts/pfbid0Jn69BddW5WUSX8VxoAB2SdBCe2nktWPP5w6tToAAvw4PR8aTwV89yM21tND8omk6l Facebook/Káncz Csaba geopolitikai jegyzetei] 2024. dec. 5.</ref>

{{lásd még|Kegyelmezési botrány|Hálószoba}}

Újabbak:
* [https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1l0obb6/mahu/ Gyermekvédelmi botrány: Orbánék helyezték vissza a szörnyet] 2025. jún. 1.
* {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2024/12/05/pajor-andras-plebanos-eljaras/|tit=Itt az újabb NER-sztárpap botránya: minden egyházi tevékenységtől eltiltották Pajor Andrást|date=2024-12-05}}
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2024/09/13/onvizsgalatra-szolitott-a-kalocsai-ersek-bese-gergo-es-ket-gyermekzaklatassal-vadolt-pap-felfuggesztese-utan|tit=Önvizsgálatra szólított a kalocsai érsek Bese Gergő és két gyermekzaklatással vádolt pap felfüggesztése után|aut=Urfi Péter|date=2024-09-13}}

== Jegyzetek ==
<references/>

== Forrás ==
Szőlő utca:
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2025/10/01/arato-felkerdezte-semjent-hogy-honnan-vette-hogy-tiz-eve-nyomoz-a-rendorseg-a-szolo-utcai-ugyben|tit=Arató felkérdezte Semjént, hogy honnan vette, hogy tíz éve nyomoz a rendőrség a Szőlő utcai ügyben|aut=Botos Tamás|date=2025-10-01|misc=Egyszerre állítja a kormány, hogy nincs nyomozás, meg azt is, hogy 10 éve folyik nyomozás a Szőlő utcai ügyben}}
* {{CitWeb|url=https://atlatszo.hu/kozugy/2025/09/25/kegyelmi-botrany-schadl-volner-ugy-mi-all-a-zsolti-bacsizas-mogott/|tit=Kegyelmi botrány, Schadl-Völner-ügy: mi áll a „Zsolti bácsizás” mögött?|aut=Zubor Zalán|date=2025-09-25|misc=Korábbi pedofil ügyeket is felemleget a cikk végén}}
* {{CitWeb|url=https://www.valaszonline.hu/2025/06/20/gyerekvedelem-szolo-utca-javitointezet-juhasz-peter-pal-prostitucio-portre/|tit=„Éjszaka nyílnak meg a lányok” – a kegyelmi botrányt is felülmúlja a javító igazgatójának lelepleződése|aut=Sashegyi Zsófia|date=2025-06-20|misc=A Szőlő utcai ügyek}}
* [https://www.facebook.com/hadhazyakos/posts/pfbid02JmGaMDRntS6RVweHtkVKhogLuJNafE4FH2CMgTpJtnJpTB5ubnEYUTG9KtKTJQRjl Facebook/Hadházy Ákos] 2025. szept. 24. A rendőrség lefoglalta Káncz Csaba számítógépét, mert a Szőlő utcai ügy kapcsán [https://www.facebook.com/kancz.geopolitika/posts/pfbid0QoqNd12WPEZXrCyyfhqfwmp123rwZrmDYXkqDMfaUcW3hTe6HZmEMvm1ksGV5Yb6l Rogán Antalra és Semjén Zsoltra utalt] prostitúció kapcsán.
* [https://www.facebook.com/TordaiBence/posts/pfbid029NkNZBbhiSnbfg6WdpmowJsPaNNqLEUZF9g4dcKDCLnDNdzoorT5MB7a445kVzuvl Facebook/Tordai Bence] 2025. szeptember 24. Semjén Zsolt érintettsége a pedofil-ügyben

Egyéb ügyek:
* [https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0mTehndKWuNGRVVHQoS1LASQqZDS6ZzhRPiRUoDprWvE7uZ8ix7uiotdYPo9kKJwgl&id=100068524606990 Facebook/Eri-gondolatai] 2025. szept. 23. Még néhány pedofil ügy
* [https://www.facebook.com/JusztLaci/posts/pfbid0uXBL91hbQxMPBnjAPpAPFt2aNzVZEiDV8GkvGZ99qTP1YLvjeay535zzKKw92gKHl Facebook/László Juszt] 2025. szept. 24. 7 pedofil ügy.
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2025/06/04/alkotmanybirosag-bejegyzett-elettarsi-kapcsolatkent-kell-elismerni-a-kulfoldon-kotott-meleghazassagot|tit=Alkotmánybíróság: bejegyzett élettársi kapcsolatként kell elismerni a külföldön kötött melegházasságot|aut=Mészáros Juli|date=2025-06-04}}
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2025/04/28/a-piaristak-nem-vartak-masra-sajat-maguk-folytattak-le-multfeltaro-vizsgalatot-a-szerzeteseik-visszaeleseirol|tit=A piaristák nem vártak másra, saját maguk folytattak le múltfeltáró vizsgálatot a szerzeteseik visszaéléseiről|aut=Urfi Péter|date=2025-04-28}}
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2024/12/09/vac-puspok-bocsanatkerese-pedofilia-pap-gyerek-csalad-szexualis-bantalmazas?|tit=Fájó szívvel kér bocsánatot a váci püspök azoktól a gyerekektől és családoktól, akiket az egyház papjai bántalmaztak|aut=Barnóczki Brigitta|date=2024-12-09}}
* {{CitWeb|url=https://qubit.hu/2021/08/25/hogyan-maradhatott-fenn-a-homoszexualitas-az-evolucio-soran|tit=Hogyan maradhatott fenn a homoszexualitás az evolúció során?|date=2021-08-25}}


[[Kategória:Egészségügy]]
[[Kategória:Egészségügy]]

A lap 2025. október 3., 08:43-kori változata

A szexualitás politikai kérdései.

A melegek aránya a legtöbb társadalomban 3–4%. Az anyai öröklődés szerepe sokkal nagyobb, mint az apai. Vannak genetikai és környezeti tényezők, de a nemi orientáció nem fertőző. Akiben semmi ilyen genetikai hajlam nincs, nem lesz meleg. Tehát nem lehet elkapni, egy meleg pár által örökbe fogadott sem fogja.[1]

Pedofília

A köztársasági elnök és Varga Judit lemondásához vezető pedofil-ügy kapcsán a kormány pszichológiai tesztet akar bevezetni a pedofília és más szexuális devianciák kiszűrésére. A helyzet azonban az, hogy ilyen teszt nem létezik, a teszt viszont megengedhetetlen mértékben hatol be a magánszférába.

Azt még csak-csak ki lehet szűrni, hogy valaki érez-e vágyat gyerekek iránt, bár ezek a módszerek nem megbízhatók. Az elkövetés esélye az indulati kontrolltól is függ, vagyis attól, enged-e a vágyainak. Akinek alacsony az indulati kontrollja, nemcsak szexuális okból alkalmatlan arra, hogy gyerekekkel foglalkozzék.[2] Vagyis ha van ilyen teszt, az indulati kontrollt kell mérni – ez szerepel is a kormány javaslatában.

Laczó Balázs: Homoszexualitásból nem lesz pedofília, ilyet még nem láttam. Interjú Feller Gáborral telex.hu (2021. jún. 30.)

  • 1973-ig a homoszexualitás parafíliának számított, utána viszont nem volt szabad annak nevezni.
  • A pubertáskorban alakul ki, mint általában a pszichoszexuális faktor – a vágyak, a megvalósítás, a kielégülés tanulása a 10–14. és mondjuk a 18. év közötti időszakban. A dolog tudatosulása pedig szerintem legfeljebb az ember 20-22 éves korára megtörténik. Olyan tehát nem létezik, hogy valaki negyvenévesen lesz pedofil.
  • Az érzelmi rezonanciánkat olyan traumák is befolyásolhatják – tűzeset, baleset, válás, rablás –, amelyeknek nincs közük a szexualitáshoz. A pszichés problémák ötven százaléka genetika, ötven százalék a szociális környezet hatása.
  • A pedofilok 20–30%-a annak születik.
  • A pedofília elszenvedője az átlagosnál nagyobb eséllyel válik maga is azzá.
  • Mindkét nemnél hasonló az aránya: ½ %.

Egy 2016–17 közötti bírósági ügyeket vizsgáló tanulmány szerint[2]

  • az ügyek 98%-ában az áldozatok ismerték az elkövetőt
  • az áldozatok 58%-ánál közeli vagy távolabbi rokon
  • 36%-ánál pedig egy közeli ismerős követte el a bűncselekményt
  • az áldozatok 55%-a az elkövetéskor még nem töltötte be a 9. életévét
  • az áldozatok ¾-e lány volt
  • az elkövetők 95%-a férfi.

Szőlő utca

A Schadl-ügy harmadrendű vádlottja azt állította, hogy a Szőlő utcai gyermekotthonból gyerekeket szállítottak szexuális célból fideszes képviselőknek: Rogán Antalnak kislányt, Semjén Zsoltnak fiút.[3] Simicskó István a parlamentben véletlenül beismerte a történteket azzal, hogy visszautasította a Semjén elleni vádakat, holott Semjén nevét senki nem mondta ki.[4][5]

Az otthon vezetője, Juhász Péter Pál ellen már a kinevezése előtt problémák voltak, mégis kinevezték, sőt, ki is tüntették. Az egyik tettest az áldozatok Zsolti bácsi néven emlegették, és a parlamentben Semjén Zsoltnak szegezték a kérdést, ő-e Zsolti bácsi. Semjén tagadta a vádat. Az ügyben két újságíró ellen is rágalmazás miatt indítottak eljárást (a parlamentben hazaárulást emlegettek, mert kormánytagokat vádoltak, Semjén mellett Rogán Antalt is), és házkutatást is tartottak Káncz Csaba és Juhász Péter lakásán.[6][7]

A nyomozás Semjén Zsolt magánvádas feljelentése után, rágalmazás miatt indult, amit az ügyészség átvett (ehhez joga van). Vicces, amikor a kormány és fidesz panaszkodik rágalmazásra: mást sem csinálnak, csak rágalmaznak (karaktergyilkosság). A házkutatási jegyzőkönyv szerint Juhász Péternél a Juhász Péter Pál elleni ügy miatt tartottak házkutatást, holott neki semmi köze az ügyhöz.[8] Kocsis Máté Facebook-bejegyzésében nyilvánvalóvá tette, hogy ez kifejezetten az általa ígért megtorlás szándékával történt.

Megjegyzés: A fidesz szemmel láthatóan egy második kegyelmezési botránytól tart, és a rendőrség kézi vezérlésével próbálja visszagyömöszölni a szellemet a palackba.

Más ügyek

Az 1990-es években Szájer József Bécsben részt vett egy olyan meleg összejövetelen, melyen a díszvendégek a Wiener Sängerknaben (Bécsi Fiúkórus) tagjai voltak. A rendőrség lecsapott a partira – a pedofília jogos gyanújával. A lefogott Szájer József magyar parlamenti képviselőt akkor Barsiné Pataky Etelka magyar nagykövet mentette meg a kínos következményektől és a hírszerzés menekítette haza.[9]

Újabbak:

Jegyzetek

Forrás

Szőlő utca:

Egyéb ügyek: