„Pride” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
 
(36 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
 
[[Fájl:Gay Pride Flag.svg|bélyegkép|jobbra|A Pride jelképe a szivárvány]]
 
[[Fájl:Gay Pride Flag.svg|bélyegkép|jobbra|A Pride jelképe a szivárvány]]
   
A '''Pride''' a melegek tüntetése. Nálunk évente egyszer rendezik meg, hagyományosan az Andrássy úton. 2025. március 18-án a Pride-ot szabálysértésnek minősítették, és minden szabálysértésre engedélyezték a rendőrségnek az automatikus arcfelismerő rendszerek használatát.
+
A '''Pride''' a melegek tüntetése. Nálunk évente egyszer rendezik meg, hagyományosan az Andrássy úton. 2025. március 18-án a Pride-ot szabálysértésnek minősítették, és minden szabálysértésre engedélyezték a rendőrségnek az automatikus arcfelismerő rendszerek használatát. Ennek ellenére a Belügyminisztérium államtitkára úgy nyilatkozott, hogy ez törvénytelen lenne, és nem is tervezik az automatikus rendszer bevezetését.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2025/07/24/belugyminiszterium-nincs-es-nem-is-lesz-automatizalt-arcfelismeresen-alapulo-szabalysertesi-birsagolas-a-rendorsegnel|tit=Belügyminisztérium: Nincs és nem is lesz automatizált arcfelismerésen alapuló szabálysértési bírságolás a rendőrségnél|aut=Fődi Kitti|date=2025-07-24}}</ref>
{{bővebben|tüntetés}}
 
   
 
2023-ban Európában csak Fehéroroszországban nem volt Pride.
 
2023-ban Európában csak Fehéroroszországban nem volt Pride.
   
 
Az első [[tüntetés]] a Pride betiltása ellen az elfogadás napján, 2025. március 18-án volt. A Kossuth téri összejövetel után a tüntetők elfoglalták a Margit hidat.
 
Az első [[tüntetés]] a Pride betiltása ellen az elfogadás napján, 2025. március 18-án volt. A Kossuth téri összejövetel után a tüntetők elfoglalták a Margit hidat.
 
{{bővebben|tüntetés#2025}}
   
  +
Könnyen lehet, hogy a Pride betiltásából kötelezettségszegési eljárás lesz.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2025/04/03/a-jogallamisagert-felelos-unios-biztos-szerint-az-eu-kotelezettsegszegesi-eljarast-indithat-a-pride-betilto-torveny-miatt|tit=A jogállamiságért felelős uniós biztos szerint az EU kötelezettségszegési eljárást indíthat a Pride-betiltó törvény miatt|aut=Kaufmann Balázs|date-2025-04-03}}</ref>
Egy héttel később a rendőrség nem engedélyezte az Erzsébet hídra tervezett tüntetést. A Ferenciek terén viszont olyan sokan voltunk, hogy kénytelek voltak az Erzsébet hidat lezárni. A tüntetés után a szétszéledő tömeg elfoglalta a Szabadság, majd a Petőfi, és késő este a Margit hidat is. A tüntetés után derült ki, hogy a Kúria hatályon kívül helyezte a rendőrségi betiltó határozatot.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2025/03/27/tuntetes-gyulekezesi-jog-korlatozas-hid?|tit=Egy békés tüntetés is zavarhat másokat, de ezt egy demokráciában el kell tudni viselni|aut=Gulyás Ádám|date=2025-03-27}}</ref>
 
  +
  +
== 2025 ==
  +
[[Fájl:Pride25.webp|bélyegkép|jobbra|Pride 2025. június 28.]]
  +
  +
A 2025-ös Pride-ot a Fővárosi Önkormányzat rendezi, ezért nem tartozik a gyülekezési törvény alá. Ennek ellenére a rendőrség a gyülekezési törvényre hivatkozva tiltotta be, a rendezvény bejelentése nélkül.<ref>[https://www.facebook.com/ruszin.zsolt/posts/pfbid02eEERaB7odEskPvBRKZyNxmFkBxh2ypLxUkrpSkpaE9DgVLSmLzkRM9yvUUMpBtFAl Facebook/Ruszin Zsolt] 2025. jún. 24.</ref>
  +
  +
71 EP-képviselő jön Budapestre, hogy részt vegyen a Pride-on.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2025/06/19/71-ep-kepviselo-jon-a-budapest-pride-ra|tit=71 EP-képviselő jön a Budapest Pride-ra|aut=Molnár Kristóf|date=2025-06-19}}</ref>
  +
  +
A Mi Hazánk a Pride idejére tüntetés címen lefoglalta szinte a teljes tervezett útvonalat. Nekik a rendőrség azonnal kiadta a gyülekezési engedélyt (amit a főváros nem is kért, de a rendőrség kéretlenül is betiltotta). Az igazságügy-miniszter pedig 1 éves börtönnel fenyegette meg Karácsony Gergelyt a Pride szervezéséért.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2025/06/24/tuzson-bence-igazsagugyi-miniszter-bortonnel-fenyegeti-karacsony-gergelyt-es-a-pride-szervezoit|tit=Tuzson Bence igazságügyi miniszter börtönnel fenyegeti Karácsony Gergelyt és a Pride szervezőit|aut=Keller-Alánt Ákos|date=2025-06-24}}</ref> 2025. júliusban Karácsonyt gyanúsítottként idézték a rendőrségre a Pride szervezése miatt.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2025/07/24/gyanusitottkent-hallgatjak-ki-karacsony-gergelyt-a-pride-miatt|tit=Gyanúsítottként hallgatják ki Karácsony Gergelyt a Pride miatt|aut=Diószegi-Horváth Nóra|date=2025-07-24}}</ref>
  +
  +
{{vél|Úgy tűnik, mind a fidesz, mind az óellenzék beleállt az ügybe, mert mind a két félnek nagyon kell a győzelem. A Tisza kimarad belőle.}} A győzelem végül az ellenzéké lett: minden idők legnagyobb Pride-ja lett a 2025-ös, utólagos becslések szerint 250 ezer ember vett részt rajta. Végül a rendőrség bejelentette: nem indít eljárást a Pride-on résztvevők ellen. A bejelentés előtt viszont Pankotai Lili ellen elindult az eljárás,<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2025/07/07/nem-indit-eljarast-a-rendorseg-a-pride-resztvevoi-ellen|tit=Nem indít eljárást a rendőrség a Pride résztvevői ellen|aut=Bakró-Nagy Ferenc|date=2025-07-07}}</ref> amit megszüntettek, majd egy notórius feljelentő miatt újrakezdtek.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2025/07/11/pankotai-lilit-ujra-feljelentettek|tit=Pankotai Lilit újra feljelentették|aut=Fődi Kitti|date=2025-07-11}}</ref>
  +
  +
Ettől óvta Lázár János a pártját: hülyét csináltak magukból azzal, hogy hoztak egy törvényt, és nem hajtották végre.<ref>{{CitWeb|url=https://hvg.hu/360/20250702_hvg-Gyorsulo-erozio-tisza-fidesz-valasztas-pride-ketharmad|tit=A Fidesz felső köreiben is aggódnak Orbánért, többen már a Tisza győzelmére készülnek|aut=Hamvay Péter|date=2025-07-02}}</ref> A fiaskót Karácsony Gergely ki is használta: a főváros tulajdonában levő hirdetési felületeken a hatalmas tömeget mutató fénykép jelent meg.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2025/07/19/a-pride-vegelathatatlan-vonulasat-plakatoltak-ki-a-fovarosban|tit=A Pride végeláthatatlan vonulását plakátolták ki a fővárosban|aut=Urfi Péter|date=2025-07-19}}</ref>
  +
  +
Orbán a 2025-ös évértékelőjében még azt mondta, nem lesz Pride. Március 18-án szűkítették a gyülekezési jogot, emiatt indult meg Hadházy tüntetéssorozata.
  +
{{bővebben|Tüntetés#2025}}
  +
Aztán a fidesz kenyértörésig vitte a dolgot (Pride vagy fidesz), és óriási pofont kapott: az ellenzék {{vél|végre}} erőt mutatott a megfélemlítési kísérlettel szemben.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/velemeny/2025/06/28/pride-orban-viktor-fidesz-ongol-betiltas|tit=Orbán felköpött, és aláállt|aut=Sarkadi Zsolt|date=2025-06-28}}</ref> A Mi Hazánk szervezése csak annyit ért, hogy az útvonal a Szabadság híd helyett az Erzsébet hídra módosult, a Gellért térnél pedig a rendőrség nem engedte le a pár tucat Mi Hazánkos tüntetőt a Szabadság hídról. A tömeg akkora volt, hogy az eleje már a Műegyetemnél volt, amikor a kiindulóponttól, a Deák térről a tömeg vége elindult.
  +
  +
A Publicus pár nappal a Pride előtt felmérte annak támogatottságát. Országosan 45:48 a támogatók:ellenzők aránya, a [[Tisza Párt]] hívei 81%-ban támogatják, míg a fideszben 8:88% az arány.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2025/06/28/publicus-felmeres-pride-tamogatottsag-fovaros-orszagos-ellenzek-fidesz-tisza-part|tit=Publicus: Orbán egyberántotta saját híveit a Pride betiltásával, de az ellenzékiek Pride melletti kiállását is erősítette|aut=Nyilas Gergely|date=2025-06-28}}</ref>
  +
  +
{{idézet|A lejárt szavatosságú autokrácia, ahogy elaggott rendszerekkel gyakran előfordul, teljesen rosszul mérte fel saját erejét és a közhangulatot, és olyan ügyetlenül próbálta meg betiltani a Budapest Pride-ot, hogy abból az évtizedeken át megszokott melegjogi menet helyett össznépi karnevál lett, a gyülekezéshez való jog és úgy általában a szabadság mellett.<ref name="Pride25-444">{{CitWeb|url=https://444.hu/2025/06/28/a-kiraly-meztelenebb-mint-barki-a-pride-on|tit=A király meztelenebb, mint bárki a Pride-on|aut=Bede Márton|date=2025-06-28}}</ref>}}
  +
  +
{{idézet|A politikában mindent szabad, csak nevetségessé válni nem.<ref name="Pride25-444"/>}}
  +
Márpedig Orbán ezúttal a nemzetközi figyelem középpontjában vált nevetségessé. Ennek ellenére nem alkalmazott erőszakot.
  +
  +
A Nézőpont és a Századvég szerint Orbán csapdába csalta az ellenzéket, ami olyasmi mellé állt, amit az emberek többsége nem támogat.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2025/06/29/torok-gabor-ez-a-hozzaallas-itt-mar-nem-biztos-hogy-eleg-lesz-pride-elemzes|tit=Török Gábor: Ez a hozzáállás itt már nem biztos, hogy elég lesz|aut=Bánáti Anna|date=2025-06-29}}</ref> A kérdés csak az, hogy akkor a gyerekeket nem akarták megvédeni? És miért jó nekik, hogy a tiltás ellenére soha nem látott tömeg tüntet a kormány ellen? És hogy a kormány nem tud érvényt szerezni a kifejezetten a Pride ellen hozott törvényeknek?<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2025/06/30/ha-ez-tenyleg-orban-viktor-mesterterve-volt-akkor-a-sajatjait-is-atverte|tit=Ha ez volt a mesterterv, akkor Orbán a sajátjait is átverte|aut=Dezső András|date=2025-06-30}}</ref>
  +
  +
A Pride után Orbán ezt mondta: „A jogszabályokat mindenki ismeri. A többi a hatóságok feladata, a politikának itt már nincs dolga.”
  +
  +
{{idézet|Jézus kivégzése is jogszerű volt, minthogy tevékenysége államellenesnek minősült: a „zsidók királya” titulust viselte, ami a Római Birodalomban potenciális politikai lázadást jelentett. Továbbá zavart keltett a közrend elleni cselekedetével és a status quo megingatásával, amikor a templomot megtisztította, vagy amikor a tanításaival a hatalommal szemben lépett fel. Jogilag ez is rendben volt.
  +
  +
És persze jogszerű volt a keresztények üldözése is, hiszen nem tisztelték a császárt isteni személyként, ami impietasnak, istentelenségnek számított, s nem vettek részt a közösségi áldozatokban, vagyis bomlasztották a társadalmi rendet. Ráadásul titkos összejöveteleiken gyanús dolgokat műveltek, s elutasították a római többistenhitet, minthogy csak egy Istent ismertek el, azaz ateisták voltak.
  +
  +
A hatalom szemszögéből tehát „jogszerűen” üldözhetők voltak. Megszegték az uralkodó normarendszert, nem integrálódtak a közrendbe. Jog szerint üldözték őket, még ha az erkölcsi igazság őket igazolta.<ref>[https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid024ZtMDjCW3895UVUCLpUsPG8wkEhAtZMKo4J6NF3CMcrYJqAYqYWHbKfU8kM1Mn73l&id=100002038264412 Facebook/Gábor György] 2025. júl. 1.</ref>|Gábor György}}
  +
  +
Az Európai Parlamentben Dobrev Klára kezdeményezésére vitát tartottak a budapesti Pride-ról. A Tisza nem volt jelen.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2025/07/09/belga-kepviselo-az-europai-parlamentben-egyutt-mondtuk-orbannak-menj-a-picsaba|tit=Belga képviselő az Európai Parlamentben: „Együtt mondtuk Orbánnak, menj a picsába”|aut=Molnár Kristóf|date=2025-07-09}}</ref>
   
 
== Jegyzetek ==
 
== Jegyzetek ==
18. sor: 54. sor:
   
 
Hírek:
 
Hírek:
  +
* {{CitWeb|url=https://hvg.hu/itthon/20250721_budapest-pride-buszkeseg-menete-2025-idea-felmeres|tit=IDEA Intézet: a megkérdezettek túlnyomó többsége szerint kormányellenes tiltakozás volt az idei Pride|date=2025-07-21}}
  +
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2025/07/03/bencsik-andras-ezt-mestertervnek-nevezni-az-a-lakajgondolkodas-legalja|tit=Bencsik András: Ezt mestertervnek nevezni, az a lakájgondolkodás legalja|aut=Szily László|date=2025-07-03}}
  +
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2025/07/03/peterfalvi-attila-leirta-hogyan-azonosithatjak-a-pride-resztvevoit|tit=Péterfalvi Attila leírta, hogyan azonosíthatják a Pride résztvevőit|aut=Molnár Kristóf|date=2025-07-03}}
  +
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2025/04/01/az-eu-emberi-jogi-biztosa-kover-laszlotol-keri-a-pride-betilto-torveny-modositasat|tit=Az EU emberi jogi biztosa Kövér Lászlótól kéri a Pride-betiltó törvény módosítását|aut=Botos Tamás|date=2025-04-01}}
  +
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2025/03/28/a-fideszes-media-lassan-agyverzest-kap-mert-a-tiszasok-sehogy-nem-hajlandoak-ralepni-a-pride-aknara|tit=A fideszes média lassan agyvérzést kap, mert a tiszások sehogy nem hajlandóak rálépni a Pride-aknára|aut=Ács Dániel|date=2025-03-28}}
 
* {{CitWeb|url=https://index.hu/kulfold/2025/03/22/ensz-magyarorszag-parlament-orszaggyules-gyulekezesi-jog-pride-lmbtq/?|tit=
 
* {{CitWeb|url=https://index.hu/kulfold/2025/03/22/ensz-magyarorszag-parlament-orszaggyules-gyulekezesi-jog-pride-lmbtq/?|tit=
 
Az ENSZ-től kaptak felszólítást a magyar hatóságok a gyülekezési jogról szóló törvény módosításának visszavonására|aut=Radakovic Mijat|date=2025-03-22|misc=Süti kell}}
 
Az ENSZ-től kaptak felszólítást a magyar hatóságok a gyülekezési jogról szóló törvény módosításának visszavonására|aut=Radakovic Mijat|date=2025-03-22|misc=Süti kell}}

A lap jelenlegi, 2025. július 26., 12:10-kori változata

A Pride jelképe a szivárvány

A Pride a melegek tüntetése. Nálunk évente egyszer rendezik meg, hagyományosan az Andrássy úton. 2025. március 18-án a Pride-ot szabálysértésnek minősítették, és minden szabálysértésre engedélyezték a rendőrségnek az automatikus arcfelismerő rendszerek használatát. Ennek ellenére a Belügyminisztérium államtitkára úgy nyilatkozott, hogy ez törvénytelen lenne, és nem is tervezik az automatikus rendszer bevezetését.[1]

2023-ban Európában csak Fehéroroszországban nem volt Pride.

Az első tüntetés a Pride betiltása ellen az elfogadás napján, 2025. március 18-án volt. A Kossuth téri összejövetel után a tüntetők elfoglalták a Margit hidat.

Könnyen lehet, hogy a Pride betiltásából kötelezettségszegési eljárás lesz.[2]

2025

Pride 2025. június 28.

A 2025-ös Pride-ot a Fővárosi Önkormányzat rendezi, ezért nem tartozik a gyülekezési törvény alá. Ennek ellenére a rendőrség a gyülekezési törvényre hivatkozva tiltotta be, a rendezvény bejelentése nélkül.[3]

71 EP-képviselő jön Budapestre, hogy részt vegyen a Pride-on.[4]

A Mi Hazánk a Pride idejére tüntetés címen lefoglalta szinte a teljes tervezett útvonalat. Nekik a rendőrség azonnal kiadta a gyülekezési engedélyt (amit a főváros nem is kért, de a rendőrség kéretlenül is betiltotta). Az igazságügy-miniszter pedig 1 éves börtönnel fenyegette meg Karácsony Gergelyt a Pride szervezéséért.[5] 2025. júliusban Karácsonyt gyanúsítottként idézték a rendőrségre a Pride szervezése miatt.[6]

Úgy tűnik, mind a fidesz, mind az óellenzék beleállt az ügybe, mert mind a két félnek nagyon kell a győzelem. A Tisza kimarad belőle. A győzelem végül az ellenzéké lett: minden idők legnagyobb Pride-ja lett a 2025-ös, utólagos becslések szerint 250 ezer ember vett részt rajta. Végül a rendőrség bejelentette: nem indít eljárást a Pride-on résztvevők ellen. A bejelentés előtt viszont Pankotai Lili ellen elindult az eljárás,[7] amit megszüntettek, majd egy notórius feljelentő miatt újrakezdtek.[8]

Ettől óvta Lázár János a pártját: hülyét csináltak magukból azzal, hogy hoztak egy törvényt, és nem hajtották végre.[9] A fiaskót Karácsony Gergely ki is használta: a főváros tulajdonában levő hirdetési felületeken a hatalmas tömeget mutató fénykép jelent meg.[10]

Orbán a 2025-ös évértékelőjében még azt mondta, nem lesz Pride. Március 18-án szűkítették a gyülekezési jogot, emiatt indult meg Hadházy tüntetéssorozata.

Aztán a fidesz kenyértörésig vitte a dolgot (Pride vagy fidesz), és óriási pofont kapott: az ellenzék végre erőt mutatott a megfélemlítési kísérlettel szemben.[11] A Mi Hazánk szervezése csak annyit ért, hogy az útvonal a Szabadság híd helyett az Erzsébet hídra módosult, a Gellért térnél pedig a rendőrség nem engedte le a pár tucat Mi Hazánkos tüntetőt a Szabadság hídról. A tömeg akkora volt, hogy az eleje már a Műegyetemnél volt, amikor a kiindulóponttól, a Deák térről a tömeg vége elindult.

A Publicus pár nappal a Pride előtt felmérte annak támogatottságát. Országosan 45:48 a támogatók:ellenzők aránya, a Tisza Párt hívei 81%-ban támogatják, míg a fideszben 8:88% az arány.[12]

A lejárt szavatosságú autokrácia, ahogy elaggott rendszerekkel gyakran előfordul, teljesen rosszul mérte fel saját erejét és a közhangulatot, és olyan ügyetlenül próbálta meg betiltani a Budapest Pride-ot, hogy abból az évtizedeken át megszokott melegjogi menet helyett össznépi karnevál lett, a gyülekezéshez való jog és úgy általában a szabadság mellett.[13]
A politikában mindent szabad, csak nevetségessé válni nem.[13]

Márpedig Orbán ezúttal a nemzetközi figyelem középpontjában vált nevetségessé. Ennek ellenére nem alkalmazott erőszakot.

A Nézőpont és a Századvég szerint Orbán csapdába csalta az ellenzéket, ami olyasmi mellé állt, amit az emberek többsége nem támogat.[14] A kérdés csak az, hogy akkor a gyerekeket nem akarták megvédeni? És miért jó nekik, hogy a tiltás ellenére soha nem látott tömeg tüntet a kormány ellen? És hogy a kormány nem tud érvényt szerezni a kifejezetten a Pride ellen hozott törvényeknek?[15]

A Pride után Orbán ezt mondta: „A jogszabályokat mindenki ismeri. A többi a hatóságok feladata, a politikának itt már nincs dolga.”

Jézus kivégzése is jogszerű volt, minthogy tevékenysége államellenesnek minősült: a „zsidók királya” titulust viselte, ami a Római Birodalomban potenciális politikai lázadást jelentett. Továbbá zavart keltett a közrend elleni cselekedetével és a status quo megingatásával, amikor a templomot megtisztította, vagy amikor a tanításaival a hatalommal szemben lépett fel. Jogilag ez is rendben volt.

És persze jogszerű volt a keresztények üldözése is, hiszen nem tisztelték a császárt isteni személyként, ami impietasnak, istentelenségnek számított, s nem vettek részt a közösségi áldozatokban, vagyis bomlasztották a társadalmi rendet. Ráadásul titkos összejöveteleiken gyanús dolgokat műveltek, s elutasították a római többistenhitet, minthogy csak egy Istent ismertek el, azaz ateisták voltak.

A hatalom szemszögéből tehát „jogszerűen” üldözhetők voltak. Megszegték az uralkodó normarendszert, nem integrálódtak a közrendbe. Jog szerint üldözték őket, még ha az erkölcsi igazság őket igazolta.[16]

– Gábor György

Az Európai Parlamentben Dobrev Klára kezdeményezésére vitát tartottak a budapesti Pride-ról. A Tisza nem volt jelen.[17]

Jegyzetek

  1. Fődi Kitti: Belügyminisztérium: Nincs és nem is lesz automatizált arcfelismerésen alapuló szabálysértési bírságolás a rendőrségnél. 444.hu (2025. júl. 24.)
  2. Kaufmann Balázs: A jogállamiságért felelős uniós biztos szerint az EU kötelezettségszegési eljárást indíthat a Pride-betiltó törvény miatt. 444.hu
  3. Facebook/Ruszin Zsolt 2025. jún. 24.
  4. Molnár Kristóf: 71 EP-képviselő jön a Budapest Pride-ra. 444.hu (2025. jún. 19.)
  5. Keller-Alánt Ákos: Tuzson Bence igazságügyi miniszter börtönnel fenyegeti Karácsony Gergelyt és a Pride szervezőit. 444.hu (2025. jún. 24.)
  6. Diószegi-Horváth Nóra: Gyanúsítottként hallgatják ki Karácsony Gergelyt a Pride miatt. 444.hu (2025. júl. 24.)
  7. Bakró-Nagy Ferenc: Nem indít eljárást a rendőrség a Pride résztvevői ellen. telex.hu (2025. júl. 7.)
  8. Fődi Kitti: Pankotai Lilit újra feljelentették. 444.hu (2025. júl. 11.)
  9. Hamvay Péter: A Fidesz felső köreiben is aggódnak Orbánért, többen már a Tisza győzelmére készülnek. hvg.hu (2025. júl. 2.)
  10. Urfi Péter: A Pride végeláthatatlan vonulását plakátolták ki a fővárosban. 444.hu (2025. júl. 19.)
  11. Sarkadi Zsolt: Orbán felköpött, és aláállt. telex.hu (2025. jún. 28.)
  12. Nyilas Gergely: Publicus: Orbán egyberántotta saját híveit a Pride betiltásával, de az ellenzékiek Pride melletti kiállását is erősítette. telex.hu (2025. jún. 28.)
  13. Ugrás ehhez: 13,0 13,1 Bede Márton: A király meztelenebb, mint bárki a Pride-on. 444.hu (2025. jún. 28.)
  14. Bánáti Anna: Török Gábor: Ez a hozzáállás itt már nem biztos, hogy elég lesz. telex.hu (2025. jún. 29.)
  15. Dezső András: Ha ez volt a mesterterv, akkor Orbán a sajátjait is átverte. telex.hu (2025. jún. 30.)
  16. Facebook/Gábor György 2025. júl. 1.
  17. Molnár Kristóf: Belga képviselő az Európai Parlamentben: „Együtt mondtuk Orbánnak, menj a picsába”. 444.hu (2025. júl. 9.)

Forrás

Hírek: