„Fidesz-propaganda 2010-26” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
||
| (5 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
== Parlament == |
|||
2010 után a parlamentben egyre szűkült a szakpolitikai felszólalások száma, és bővültek a válságról és az ellenségekről, bűnbakokról szólók. Egyre kevésbé volt cél az értékrend bemutatása először a kormánypárti, aztán az ellenzéki oldalon, utóbbi a kormány narratívájának kritikájára korlátozta a kommunikációját a szakmai kérdések helyett. Ezzel a tematizálás átkerült a kormánypárti oldalra. A kormány a félelemkeltésre összpontosított, és arra, hogy ő fogja megvédeni az embereket az általa kitalált veszélyektől. Ezzel a kormánypártok és a kormány mondandója összecsúszott, amivel a kormány által irányított média elárasztotta az országot. |
|||
A 2015-ös migránsválságnak még volt valóságalapja, 2022-ben viszont a menekültek Ukrajnából jöttek. Az emberek segítőkészen fordultak feléjük, ami megkérdőjelezte a korábbi migráns-ellenségképet. A kormánypropaganda oroszbaráttá vált, ami felvetette a kérdést, miben különbözik az 1956-os magyar szabadságharc a 2022-es ukrántól. |
|||
A kormánypropagandában szaporodtak az önellentmondások. A független sajtóban folyó diskurzusok jelentős részét (25 százalékát) továbbra is szakpolitikai témák alkották: gazdaság-, energia-, külpolitika, menekültekkel vagy éppen atomenergiával kapcsolatos kérdések. A sajtót a kormány nem tudta teljesen maga alá gyűrni. |
|||
Ezen a ponton a NER válaszúthoz érkezett: a kizárólag propagandisztikus térré tett nyilvánosságban óhatatlanul egyre élesebbé vált a rendszer és ellenzéke közötti feszültség. Minthogy a rendszer végül nem vált diktatórikussá, szükségszerűen lejtmenetbe került, és végül összeomlott, mert a kormánypropaganda által harsogott nem létező világ ellentmondott az emberek mindennapi tapasztalatainak.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2026/05/02/orban-mindent-a-minel-hangosabb-es-felelmetesebb-kommunikaciora-tett-fel-es-ez-lett-a-veszte|tit=Orbán mindent a minél hangosabb és félelmetesebb kommunikációra tett fel, és ez lett a veszte|date=2026-05-02}}</ref> |
|||
== Bántalmazó kapcsolat == |
== Bántalmazó kapcsolat == |
||
A fidesz bántalmazó kapcsolatban állt a társadalommal. Mi vagyunk a tiszták, a jók, a megmentők, ők a veszélyesek. Nem is szabad párbeszédbe kezdeni velük, mert az is veszélyes rád nézve. Ezért mi is csak a saját igazunkat ismételjük. Te is közénk tartozhatsz, ha ezeket elhiszed, egyébként ártalmas vagy (poloska). |
A fidesz bántalmazó kapcsolatban állt a társadalommal. Mi vagyunk a tiszták, a jók, a megmentők, ők a veszélyesek. Nem is szabad párbeszédbe kezdeni velük, mert az is veszélyes rád nézve. Ezért mi is csak a saját igazunkat ismételjük. Te is közénk tartozhatsz, ha ezeket elhiszed, egyébként ártalmas vagy (poloska). |
||
| 21. sor: | 30. sor: | ||
# csoportalkotás, közös cselekedetek (binding): látni fogom, hogy ő is ember |
# csoportalkotás, közös cselekedetek (binding): látni fogom, hogy ő is ember |
||
# a civilek és az állam viszonyának megjavítása (linking). Ebben a politikai vita visszahozása sokat segíthet. |
# a civilek és az állam viszonyának megjavítása (linking). Ebben a politikai vita visszahozása sokat segíthet. |
||
== Jegyzetek == |
|||
<references/> |
|||
== Forrás == |
== Forrás == |
||
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2026/04/27/a-megbocsatas-nagyon-veszelyes-dolog|tit=A megbocsátás nagyon veszélyes dolog|aut=Kolozsi Ádám|misc=Interjú Unoka Zsolttal|date=2026-04-27}} |
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2026/04/27/a-megbocsatas-nagyon-veszelyes-dolog|tit=A megbocsátás nagyon veszélyes dolog|aut=Kolozsi Ádám|misc=Interjú Unoka Zsolttal|date=2026-04-27}} |
||
* {{CitWeb|url=https://hvg.hu/360/20260416_huncsik-peter-pszichiater-orban-viktor-tarsadalom-tonkretetele|tit=Egy pszichiáter elmondta, pontosan hogyan tette tönkre Orbán a magyar társadalmat|date=2026-04-16}} |
|||
== Kapcsolódó lapok == |
|||
* [[fidesz]] |
|||
* [[Fidesz-kampány 2026]] |
|||
[[Kategória: Sajtó]] |
[[Kategória: Sajtó]] |
||
A lap jelenlegi, 2026. május 3., 02:28-kori változata
Parlament
2010 után a parlamentben egyre szűkült a szakpolitikai felszólalások száma, és bővültek a válságról és az ellenségekről, bűnbakokról szólók. Egyre kevésbé volt cél az értékrend bemutatása először a kormánypárti, aztán az ellenzéki oldalon, utóbbi a kormány narratívájának kritikájára korlátozta a kommunikációját a szakmai kérdések helyett. Ezzel a tematizálás átkerült a kormánypárti oldalra. A kormány a félelemkeltésre összpontosított, és arra, hogy ő fogja megvédeni az embereket az általa kitalált veszélyektől. Ezzel a kormánypártok és a kormány mondandója összecsúszott, amivel a kormány által irányított média elárasztotta az országot.
A 2015-ös migránsválságnak még volt valóságalapja, 2022-ben viszont a menekültek Ukrajnából jöttek. Az emberek segítőkészen fordultak feléjük, ami megkérdőjelezte a korábbi migráns-ellenségképet. A kormánypropaganda oroszbaráttá vált, ami felvetette a kérdést, miben különbözik az 1956-os magyar szabadságharc a 2022-es ukrántól.
A kormánypropagandában szaporodtak az önellentmondások. A független sajtóban folyó diskurzusok jelentős részét (25 százalékát) továbbra is szakpolitikai témák alkották: gazdaság-, energia-, külpolitika, menekültekkel vagy éppen atomenergiával kapcsolatos kérdések. A sajtót a kormány nem tudta teljesen maga alá gyűrni.
Ezen a ponton a NER válaszúthoz érkezett: a kizárólag propagandisztikus térré tett nyilvánosságban óhatatlanul egyre élesebbé vált a rendszer és ellenzéke közötti feszültség. Minthogy a rendszer végül nem vált diktatórikussá, szükségszerűen lejtmenetbe került, és végül összeomlott, mert a kormánypropaganda által harsogott nem létező világ ellentmondott az emberek mindennapi tapasztalatainak.[1]
Bántalmazó kapcsolat
A fidesz bántalmazó kapcsolatban állt a társadalommal. Mi vagyunk a tiszták, a jók, a megmentők, ők a veszélyesek. Nem is szabad párbeszédbe kezdeni velük, mert az is veszélyes rád nézve. Ezért mi is csak a saját igazunkat ismételjük. Te is közénk tartozhatsz, ha ezeket elhiszed, egyébként ártalmas vagy (poloska).
Nem az van, amit látsz, hanem amit én mondok (gaslighting). Ha az embert izolálják, vagy ha mindenfelől ugyanaz az információ éri őket, az emberek hajlamosak elhinni a józan észnek ellentmondó dolgokat is: háború van, korrupció pedig nincs.
Az emberekben van egy kulturálisan konstruált szülőkép, a jó anya és a jó apa képe, hogy annak milyennek kell lenni, és akkor is annak tartják őket, ha a valóságban nem ilyenek voltak, rosszat nem szabad róluk mondani.
A „jó király” metafora sokaknál pótolja a rossz szülőt, a vele való kapcsolat a pótlék a bántalmazó háttérrel szemben.
A politikai propaganda egy nagy színjáték, amit a színpadon senki se hisz el. Ennek a saját hívek a legnagyobb áldozatai, akik azt hitték, az igazságot látják, pedig csak a politikai hatalmat akarták maximalizálni.
Szembenézés
A társadalmi traumatizáció egyik formája, hogy a társadalom bizonyos csoportjai dehumanizálódnak: a jogrend és a biztonság számukra illúzió. A trauma azokat is éri, akik nem álltak a hatalom mellett: eleget tettem-e ellene (a hallgatás spirálja).
A szembenézés hiánya megakadályozza az elszámoltatást. Ugyanakkor nehéz a szembenézés a másik oldal káröröme mellett. Ez nehéz helyzet, de a pszichoterápia abból a tapasztalatból indul ki, hogy hosszú távon a nehéz helyzetekkel való szembesülés a királyi út.
A következmények nélküli megbocsátás veszélyes, mert a bűnöket az új hatalom is elkövetheti. A közvagyon eltulajdonítása már a Kádár-korszakban is virtus volt, a rendszerváltás után az adócsalás váltotta fel. Egy új társadalmi szerződésre van szükség, és annak betartatására.
A társadalmi szintű rombolás ellen az alábbiakat tehetjük:
- egyénileg törekedni, hogy újra tudjunk beszélni a politika túloldalán álló rokonainkkal, barátainkkal, a kollégáinkkal (bonding)
- csoportalkotás, közös cselekedetek (binding): látni fogom, hogy ő is ember
- a civilek és az állam viszonyának megjavítása (linking). Ebben a politikai vita visszahozása sokat segíthet.
Jegyzetek
- ↑ Orbán mindent a minél hangosabb és félelmetesebb kommunikációra tett fel, és ez lett a veszte. 444.hu (2026. máj. 2.)
Forrás
- Kolozsi Ádám: A megbocsátás nagyon veszélyes dolog. 444.hu (2026. ápr. 27.) Interjú Unoka Zsolttal.
- Egy pszichiáter elmondta, pontosan hogyan tette tönkre Orbán a magyar társadalmat. hvg.hu (2026. ápr. 16.)