„Vagyonvisszaszerzés” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| (Egy közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 29. sor: | 29. sor: | ||
=== Jogi viták === |
=== Jogi viták === |
||
A hivatalnak joga lesz házkutatást elrendelni. Az ez elleni panaszt a hivatal vezetője bírálja el – ellentétben az ügyészség házkutatásával, ahol egy felsőbb ügyészségi fórum. Bíróság elé akkor kerül az ügy, ha a házkutatással megszerzett bizonyítékot a hivatal felhasználja (pl. vádat emel). Ilyenkor a bíróság vizsgálja, hogy jogos volt-e a házkutatás ill. a bizonyítékok felhasználása, ill. sérültek-e az érintett alapvető jogai. |
A hivatalnak joga lesz házkutatást elrendelni. Az ez elleni panaszt a hivatal vezetője bírálja el – ellentétben az ügyészség házkutatásával, ahol egy felsőbb ügyészségi fórum. Bíróság elé akkor kerül az ügy, ha a házkutatással megszerzett bizonyítékot a hivatal felhasználja (pl. vádat emel). Ilyenkor a bíróság vizsgálja, hogy jogos volt-e a házkutatás ill. a bizonyítékok felhasználása, ill. sérültek-e az érintett alapvető jogai. |
||
A hivatalnak őrizetbe vételre is joga lesz (legfeljebb 72 órára), és a panaszt ugyancsak a hivatal vezetője bírálja el. A letartóztatásról továbbra is a bíróság dönt. |
|||
Mindkét vitás pont mögött az áll, hogy az NVVH is a büntetőeljárási törvény alapján működik, csak a panaszt saját hatáskörben bírálhatja el. |
|||
== Jegyzetek == |
== Jegyzetek == |
||
<references/> |
<references/> |
||
== Forrás == |
|||
* [https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1700090.TV&dbnum=1 2017. évi XC. törvény a büntetőeljárásról] 2017. VI. 26. |
|||
* [https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1300240.TV&dbnum=1 2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról] 2013. XII. 23. |
|||
== Kapcsolódó lapok == |
== Kapcsolódó lapok == |
||
A lap jelenlegi, 2026. július 14., 15:41-kori változata
A NER-vagyonok legnagyobb részét három fontos intézkedéssel lehet visszaszerezni:[1]
- kekva
- magántőkealapok
- MBH
Vagyonvisszaszerzési Hivatal
A kormány benyújtotta a törvényjavaslatot a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal létrehozására.[2] Kiemelt cél a jogellenesen megszerzett vagyonok felkutatása és visszaszerzése. A hivatal elnökét hat évre választja meg az Országgyűlés nyílt pályáztatás után, amit az alkotmányügyekért felelős bizottsága civil szervezetek bevonásával fog kiírni.
- Megjegyzés: Egy újabb szervezet, ami a hatalmat ellenőrzi, és aminek a vezetőjét a hatalom választja meg.
A hivatal működése kb. évi 10 MFt-be fog kerülni.[3]
A hivatal a jórészt közbeszerzésekből élő magáncégeket vizsgálhatja (melyek bevételének 75%-a közbeszerzésből származott), és akár állami felügyelőt is kirendelhet. Indíthat közvagyonvédelmi eljárást, de büntetőeljárást is. A hivatalnak arra is lesz lehetősége, hogy bizonyos ügyeket magához vonjon, akár az MNB-alapítványok ügyét is.
A 5 évre 75% visszamenőleges hatályú.
A hivatalnak széles jogkörei lesznek. Lesz egy büntetőeljárást megelőző ügycsoport, ők kockázatelemzést fognak végezni, így betekinthetnek bankszámlákba, nyilvántartásokba, hivatalos iratokba. Fogja tudni használni a rendőrség erőit, az ügyészséget, a NAV-ot, minden ilyen rendvédelmi szervezetet.[4]
A Vagyonvisszaszerzési Hivatal pontos tájékoztatást fog kapni a NAV-tól minden adóévben azokról a cégekről, amelyeknek a teljes éves bevételük 75 százaléka közbeszerzésekből származik. Ha pedig annak a veszélyét látja, hogy ezek az összegek vagy egy részük „eltűnik”, akkor állami felügyelet alá vonhatja ezeket a cégeket a hivatal.[5]
A hivatal várhatóan vizsgálni fogja[6]
- Mészáros Lőrinc ügyeit (MBH Bank, TV2, a Mátrai Erőmű eladása az államnak)
- Rogán Antal és köre (Balásy Gyula cégei)
- Lázár János
- koncessziók (trafikok, kaszinók, autópályák)
- turisztikai támogatások
- állami ingatlanok értékesítése
- Hernádi Zsolt ingatlan és más beruházásai[7]
Jogi viták
A hivatalnak joga lesz házkutatást elrendelni. Az ez elleni panaszt a hivatal vezetője bírálja el – ellentétben az ügyészség házkutatásával, ahol egy felsőbb ügyészségi fórum. Bíróság elé akkor kerül az ügy, ha a házkutatással megszerzett bizonyítékot a hivatal felhasználja (pl. vádat emel). Ilyenkor a bíróság vizsgálja, hogy jogos volt-e a házkutatás ill. a bizonyítékok felhasználása, ill. sérültek-e az érintett alapvető jogai.
A hivatalnak őrizetbe vételre is joga lesz (legfeljebb 72 órára), és a panaszt ugyancsak a hivatal vezetője bírálja el. A letartóztatásról továbbra is a bíróság dönt.
Mindkét vitás pont mögött az áll, hogy az NVVH is a büntetőeljárási törvény alapján működik, csak a panaszt saját hatáskörben bírálhatja el.
Jegyzetek
- ↑ Bódis András: Vagyonvisszaszerzés: így lehet jogszerűen elvenni Mészároséktól az MBH Bankot. www.valaszonline.hu (2026. jún. 10.)
- ↑ T/357 2026. júl. 10.
- ↑ Cseke Balázs: Magyar Péter: Sulyok Tamás egy hónap múlva már nem lesz Magyarország köztársasági elnöke. telex.hu (2026. jún. 22.)
- ↑ Nádor András: Magyar röviden ismertette, hogyan működik majd a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal. telex.hu (2026. jún. 22.)
- ↑ Kaufmann Balázs: A vagyonvisszaszerzési hivatal állami kontroll alá helyezheti azokat a magáncégeket, amelyek nem megfelelően bánnak a közbeszerzésen elnyert közpénzekkel. 444.hu (2026. jún. 22.)
- ↑ Székely Sarolta: Mészáros Lőrinctől Rogánon át Lázár Jánosig: kiket és miket vizsgálhat a Vagyonvisszaszerzési Hivatal? 444.hu (2026. jún. 24.)
- ↑ Szabó Yvette: Hamarabb utolérheti a Tisztítótűz művelet a NER-t kiszolgáló Hernádi Zsoltot, mint sokan gondolnák. hvg.hu (2026. jún. 25.)
Forrás
- 2017. évi XC. törvény a büntetőeljárásról 2017. VI. 26.
- 2013. évi CCXL. törvény a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról 2013. XII. 23.