„Hadsereg” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
||
30. sor: | 30. sor: | ||
Egyéb |
Egyéb |
||
* {{CitWeb|url=https://g7.hu/vilag/20230412/egy-fuggetlen-es-demokratikus-ukrajna-biztonsagerosito-tenyezo-magyarorszag-szamara/|tit=Egy független és demokratikus Ukrajna biztonságerősítő tényező Magyarország számára|aut=Gyarmati István|date=2023-04-12|misc=A XXI. századi hadviselés}} |
* {{CitWeb|url=https://g7.hu/vilag/20230412/egy-fuggetlen-es-demokratikus-ukrajna-biztonsagerosito-tenyezo-magyarorszag-szamara/|tit=Egy független és demokratikus Ukrajna biztonságerősítő tényező Magyarország számára|aut=Gyarmati István|date=2023-04-12|misc=A XXI. századi hadviselés}} |
||
+ | * {{CitWeb|url=https://24.hu/fn/gazdasag/2023/04/17/eltunt-kalasnyikov-loszergyarto-karterites/|tit=Kormányzati szervezetnél nyomoznak a Kalasnyikov-lőszereket gyártó, eltűnt gépsor után|aut=Vitéz F. Ibolya|date=2023-04-17}} |
||
[[Kategória: Honvédelem]] |
[[Kategória: Honvédelem]] |
A lap 2023. április 18., 00:29-kori változata
A magyar hadsereg célja, hogy a térség meghatározó ereje legyen. Persze Ukrajna 7-szer, Románia 3-szor nagyobb, Ausztria pedig közel ugyanakkora hadsereggel rendelkezik, mint mi, de megelőzzük Szerbiát (?), Horvátországot és Szlovákiát.
Magyarország a nehéz harci technikát 2004–2005-ben kivonta, mert 2001. szeptember 11. után az egész nyugati világban a terrorizmus elleni harc, az aszimmetrikus hadviselés került előtérbe. Az volt a doktrína, hogy csak gumikerekes harcjárművek kellenek, a lánctalpas harceszközökre többé nem lesz szükség, véget ért a konvencionális háborúk kora. Ez az elmélet dőlt meg Oroszország krími agressziójának napjaiban.
A NATO elvárása, hogy a tagországok a GDP-jük 2%-át költsék honvédelemre. Az Orbán-kormány ezt úgy trükközi ki, hogy tervez valamely összeget fél évvel korábban, azután NATO sürgetésére év közben jelentősen emel rajta, majd a következő év végén, a zárszámadási törvényben beismeri, hogy a növekményt nem költötték el.
A fidesz azzal vádolja a baloldalt, hogy leépítette a hadsereget. A tényleges adatok nominálértékben (az infláció figyelembe vétele nélkül):
XXI. századi háborúk
A három klasszikus fegyvernemen – gyalogság/tüzérség, légierő, flotta – egyre fontosabb fegyver a dezinformáció, amit az orosz hadsereg önálló, 4. fegyvernemnek tekint.
Kiemelkedően fontos szerepe van a hírszerzésnek és a kommunikációnak. Mindkettő használja a műholdakat.
A klasszikus elv szerint a háború mindig az utolsó győztes háború módszereit követi. A diktatúrákban a döntések felfelé tolódnak el, ami a sebességet és az alkalmazkodóképességet rontja.
A XXI. században megjelent a hibrid hadviselés, a reguláris és irreguláris alakulatok keveredése, pl. civilbe bújt katonák, szabadcsapatok, magánhadseregek (pl. Wagner). Ide tartozik a partizánháborúk támogatása is.
A mai hadviselésnek fontos eleme a politikai és gazdasági háború.
Forrás
- Elvetélt haderőreform. 444.hu (2023. jan. 26.)
- BARÁT JÓZSEF: Kontroll nélkül – A mi rendszerünk a NATO-ban hungarikum. 168ora.hu (2020. szept. 24.) Interjú Szenes Zoltán volt vezérkari főnökökkel, aki a Magyar Hadtudományi Társaság elnöke, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem professzora.
- Magyarország megvásárolja Izrael radarrendszerét. nepszava.hu (2020. dec. 13.)
Más országok hadseregei
- Szurovecz Illés: Mostanra nem Kína, hanem Oroszország adja el a legtöbb fegyvert a szubszaharai térségben. 444.hu (2023. márc. 29.) Oroszország 26%, Kína 18%, Franciaország 8%, USA 5%.
Egyéb
- Gyarmati István: Egy független és demokratikus Ukrajna biztonságerősítő tényező Magyarország számára. g7.hu (2023. ápr. 12.) A XXI. századi hadviselés.
- Vitéz F. Ibolya: Kormányzati szervezetnél nyomoznak a Kalasnyikov-lőszereket gyártó, eltűnt gépsor után. 24.hu (2023. ápr. 17.)