„Vagyonvisszaszerzés” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
13. sor: 13. sor:
: {{megj|Egy újabb szervezet, ami a hatalmat ellenőrzi, és aminek a vezetőjét a hatalom választja meg.}}
: {{megj|Egy újabb szervezet, ami a hatalmat ellenőrzi, és aminek a vezetőjét a hatalom választja meg.}}


A hivatal élére 3 pályázó közül választotta ki a parlament Igazságügyi Bizottsága Unger Annát. A másik két meghallgatott pályázó Ligeti Miklós és a Tisza-frakció jelöltje, Sárvári Nicholas volt. Unger Annáról a parlament titkos szavazással döntött.<ref name="Unger">{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2026/08/28/unger-anna-nemzeti-vagyonvisszaszerzesi-es-vagyonvedelmi-hivatal-szavazas-orszaggyules|tit=Megválasztották Unger Annát a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetőjének|aut=Mizsur András|date=2026-08-28}}</ref> Megválasztása után Unger Anna úgy nyilatkozott, szívesen látná Ligetit a hivatalban.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2026/08/28/unger-anna-uzenet-nvvh-kozos-munka-ligeti-miklos|tit=Unger Anna szívesen látná Ligeti Miklóst a vagyonvisszaszerzési hivatalnál|aut=Nyilas Gergely|date=2026-08-28}}</ref>
A hivatal élére 3 pályázó közül választotta ki a parlament Igazságügyi Bizottsága {{hulink|Unger Anna|Unger Annát}}. A másik két meghallgatott pályázó {{hulink|Ligeti Miklós (jogász)|Ligeti Miklós}} és a Tisza-frakció jelöltje, Sárvári Nicholas volt. Unger Annáról a parlament titkos szavazással döntött.<ref name="Unger">{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2026/08/28/unger-anna-nemzeti-vagyonvisszaszerzesi-es-vagyonvedelmi-hivatal-szavazas-orszaggyules|tit=Megválasztották Unger Annát a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal vezetőjének|aut=Mizsur András|date=2026-08-28}}</ref> Megválasztása után Unger Anna úgy nyilatkozott, szívesen látná Ligetit a hivatalban.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2026/08/28/unger-anna-uzenet-nvvh-kozos-munka-ligeti-miklos|tit=Unger Anna szívesen látná Ligeti Miklóst a vagyonvisszaszerzési hivatalnál|aut=Nyilas Gergely|date=2026-08-28}}</ref>


A parlament megválasztotta a nyomozati elnökhelyettest is. A másik három elnökhelyettest még keresik. Az elnök és elnökhelyettes 2026. szeptember 1-től foglalja el a hivatalát.
A parlament megválasztotta a nyomozati elnökhelyettest is. A másik három elnökhelyettest még keresik. Az elnök és elnökhelyettes 2026. szeptember 1-től foglalja el a hivatalát.

A lap 2026. augusztus 29., 00:09-kori változata

A NER-vagyonok legnagyobb részét három fontos intézkedéssel lehet visszaszerezni:[1]

  • kekva
  • magántőkealapok
  • MBH

Vagyonvisszaszerzési Hivatal

A parlament 2026. július 28-án elfogadta a törvényt a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal (NVVH) létrehozásáról.[2] Kiemelt cél a jogellenesen megszerzett vagyonok felkutatása és visszaszerzése.

A hivatal működése kb. évi 10 MFt-be fog kerülni.[3] A hivatal székhelye a Markó utcában lesz, az onnan kiköltöző Kúria helyén.[4]

Elnök, helyettesek

A hivatal elnökét hat évre választja meg az Országgyűlés nyílt pályáztatás után, amit az alkotmányügyekért felelős bizottsága civil szervezetek bevonásával fog kiírni.

Megjegyzés: Egy újabb szervezet, ami a hatalmat ellenőrzi, és aminek a vezetőjét a hatalom választja meg.

A hivatal élére 3 pályázó közül választotta ki a parlament Igazságügyi Bizottsága Unger Annát. A másik két meghallgatott pályázó Ligeti Miklós és a Tisza-frakció jelöltje, Sárvári Nicholas volt. Unger Annáról a parlament titkos szavazással döntött.[4] Megválasztása után Unger Anna úgy nyilatkozott, szívesen látná Ligetit a hivatalban.[5]

A parlament megválasztotta a nyomozati elnökhelyettest is. A másik három elnökhelyettest még keresik. Az elnök és elnökhelyettes 2026. szeptember 1-től foglalja el a hivatalát.

Feladat, hatáskör

A hivatal a jórészt közbeszerzésekből élő magáncégeket vizsgálhatja (melyek bevételének 75%-a közbeszerzésből származott), és akár állami felügyelőt is kirendelhet. Indíthat közvagyonvédelmi eljárást, de büntetőeljárást is. A hivatalnak arra is lesz lehetősége, hogy bizonyos ügyeket magához vonjon, akár az MNB-alapítványok ügyét is.

A 5 évre 75% visszamenőleges hatályú.

A hivatalnak széles jogkörei lesznek. Lesz egy büntetőeljárást megelőző ügycsoport, ők kockázatelemzést fognak végezni, így betekinthetnek bankszámlákba, nyilvántartásokba, hivatalos iratokba. A kockázatelemzés nem minősül hatósági eljárásnak, nem állapíthat meg jogsértést, de megalapozhatja a közvagyonvédelmi vizsgálatot. A vizsgálat sem hatósági eljárás, de a megindítását közzéteszik a Cégközlönyben és az NVVH honlapján.

Az NVVH használhatja a rendőrség erőit, az ügyészséget, a NAV-ot, minden ilyen rendvédelmi szervezetet.[6]

A Vagyonvisszaszerzési Hivatal pontos tájékoztatást fog kapni a NAV-tól minden adóévben azokról a cégekről, amelyeknek a teljes éves bevételük 75 százaléka közbeszerzésekből származik. Ha pedig annak a veszélyét látja, hogy ezek az összegek vagy egy részük „eltűnik”, akkor állami felügyelet alá vonhatja ezeket a cégeket a hivatal.[7]

A hivatal várhatóan vizsgálni fogja[8]

  • Mészáros Lőrinc ügyeit (MBH Bank, TV2, a Mátrai Erőmű eladása az államnak)
  • Rogán Antal és köre (Balásy Gyula cégei)
  • Lázár János
  • koncessziók (trafikok, kaszinók, autópályák)
  • turisztikai támogatások
  • állami ingatlanok értékesítése
  • Hernádi Zsolt ingatlan és más beruházásai[9]

Jogi viták

A hivatalnak joga lesz házkutatást elrendelni. Az ez elleni panaszt a hivatal vezetője bírálja el – ellentétben az ügyészség házkutatásával, ahol egy felsőbb ügyészségi fórum. Bíróság elé akkor kerül az ügy, ha a házkutatással megszerzett bizonyítékot a hivatal felhasználja (pl. vádat emel). Ilyenkor a bíróság vizsgálja, hogy jogos volt-e a házkutatás ill. a bizonyítékok felhasználása, ill. sérültek-e az érintett alapvető jogai.

A hivatalnak őrizetbe vételre is joga lesz (legfeljebb 72 órára), és a panaszt ugyancsak a hivatal vezetője bírálja el. A letartóztatásról továbbra is a bíróság dönt.

Mindkét vitás pont mögött az áll, hogy az NVVH is a büntetőeljárási törvény alapján működik, csak a panaszt saját hatáskörben bírálhatja el, de a harmadik jogorvoslati fórum már a bíróság.

A rendőrségnek és az ügyészségnek is joga van nyomozni, de a vagyon visszaszerzésére nincs joga.

Jegyzetek

Forrás

Kapcsolódó lapok