„1956” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
 
(11 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
2. sor: 2. sor:
   
 
Az elesettek 60%-a orosz, 22%-a ukrán volt a születési helyük alapján. (A szovjet hadsereg nem etnikai alapon szerveződött, az Ukrán frontokat is az alakulat megalakulási helye alapján nevezték el, nem a benne harcolók nemzetisége szerint). Ez körülbelül megfelel a Szovjetunióbeli nemzetiségi arányoknak a népszámlálási adatok szerint.
  
Az elesettek 60%-a orosz, 22%-a ukrán volt a születési helyük alapján. (A szovjet hadsereg nem etnikai alapon szerveződött, az Ukrán frontokat is az alakulat megalakulási helye alapján nevezték el, nem a benne harcolók nemzetisége szerint). Ez körülbelül megfelel a Szovjetunióbeli nemzetiségi arányoknak a népszámlálási adatok szerint.
  +
  +
′56-ért Gorbacsov bocsánatot kért Moszkvában, Jelcin pedig a magyar parlamentben. Putyin a szemünk előtt éleszti újra a Brezsnyev-doktrínát (lásd [[#Brezsnyev-doktrína|alább]]). Az ′56-os szervezetek pedig ettől a kormánytól kapják a támogatást.<ref>{{jegyz}} {{youtube|rRO4fyjEs5E|A svéd "harcokkal" nagyot bukhat hazánk|aut=Róna Péter|aut2=Teplán István|date=2023-09-22}}</ref>
  +
  +
== Orosz történelemkönyv 1956-ról ==
  +
[[Fájl:Narancs1956.jpg|bélyegkép|jobbra|428px|Forrás: [https://www.facebook.com/photo/?fbid=6686738751402513&set=a.107648455978275 Facebook/Péter Pócs] ]]
   
 
Az orosz iskolai történelemkönyvek nem foglalkoztak 1956-tal – egészen 2023-ig, amikor az immár egyetlen<ref>4 tankönyvről van szó: a 10. és 11. osztályos orosz és világtörténelem könyvről.</ref> iskolában használható történelemkönyv szerint a magyar forradalmárok egy része fasiszta múltú volt, és a forradalmat nyugati titkosszolgálatok segítették elő. A valóság viszont az, hogy a Nyugat semmilyen támogatást nem adott a forradalmároknak. A tankönyv azt is megjegyzi, hogy hiba volt 1991-ben kivonni a szovjet csapatokat Magyarországról, Lengyelországból, Csehszlovákiából és az NDK-ból. A magyar külügy nem reagál.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/kulfold/2023/08/31/1956-orosz-tortenelem-konyv-hamisitas-forradalom-putyin/|tit=Régóta játszik a magyar történelemmel Putyin, most ‘56-ot szedte elő a volt minisztere|aut=Szegő Iván Miklós|date=2023-08-31}}</ref>
  
Az orosz iskolai történelemkönyvek nem foglalkoztak 1956-tal – egészen 2023-ig, amikor az immár egyetlen<ref>4 tankönyvről van szó: a 10. és 11. osztályos orosz és világtörténelem könyvről.</ref> iskolában használható történelemkönyv szerint a magyar forradalmárok egy része fasiszta múltú volt, és a forradalmat nyugati titkosszolgálatok segítették elő. A valóság viszont az, hogy a Nyugat semmilyen támogatást nem adott a forradalmároknak. A tankönyv azt is megjegyzi, hogy hiba volt 1991-ben kivonni a szovjet csapatokat Magyarországról, Lengyelországból, Csehszlovákiából és az NDK-ból. A magyar külügy nem reagál.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/kulfold/2023/08/31/1956-orosz-tortenelem-konyv-hamisitas-forradalom-putyin/|tit=Régóta játszik a magyar történelemmel Putyin, most ‘56-ot szedte elő a volt minisztere|aut=Szegő Iván Miklós|date=2023-08-31}}</ref>
  +
  +
{{forr1|{{youtube|EKznSxVHGao|Orbánék a békéről énekelnek, de az agresszort támogatják|aut=Sz. Bíró Zoltán|date=2023-09-15}} {{jegyz}}}}
  +
  +
A 11-ikes tankönyv 130. oldalán vannak a kifogásolt ′56-os állítások. A ledöntött Sztálin-szobor felirata mondja, hogy az ′56-osok között nagy számban voltak a fasiszta Magyarország egykori fegyveres testületeinek tagjai, vettek részt és vandál cselekedeteket követtek el. A fő szöveg azt írja, hogy a Szovjetunió nem alaptalanul feltételezte, hogy a magyar válságot nyugati titkosszolgálatok provokálták. A belső (magyar) problémákról egy szó sincs benne.
  +
  +
3 prominens ember mutatta be a 4 tankönyvet az orosz nagykövetségen 2023. augusztus 7-én több mint 1 órán keresztül. Egyikük a szerző volt. A 10. és 11. osztályosoknak készült Oroszország és egyetemes történelemkönyvről van szó. Hangsúlyozták, hogy szuverén állami könyvről van szó.
  +
: {{megj|Az orosz narratíva az, hogy a ′90-es években Oroszországot térdre kényszerítették, nem volt szuverén, de jött Putyin, és nemcsak politikailag lett szuverén Oroszország, hanem intellektuálisan is. Ezek már a szuverén orosz állam tankönyvei, amik az állam érdekeit tartják szem előtt – a korábbiakkal ellentétben.}}
   
 
{{forr1|{{youtube|fx4h6cWG0xo|Az '56-os forradalmat hamisítja meg egy új orosz tankönyv|aut=Kuncze Gábor|aut2=Magyar György|aut3=Tarjányi Péter|ass=Riporter: Krug Emília|date=2023-09-04}} {{jegyz}}}}
  
{{forr1|{{youtube|fx4h6cWG0xo|Az '56-os forradalmat hamisítja meg egy új orosz tankönyv|aut=Kuncze Gábor|aut2=Magyar György|aut3=Tarjányi Péter|ass=Riporter: Krug Emília|date=2023-09-04}} {{jegyz}}}}
11. sor: 23. sor:
   
 
Ha hiba volt 1991-ben kivonulni, akkor Putyin még mindig a Szovjetunióról álmodik. Az 1997-es határok mögé akarta volna visszaparancsolni a NATO-t (amikor még Magyarország sem volt NATO-tag).
  
Ha hiba volt 1991-ben kivonulni, akkor Putyin még mindig a Szovjetunióról álmodik. Az 1997-es határok mögé akarta volna visszaparancsolni a NATO-t (amikor még Magyarország sem volt NATO-tag).
  +
{{bővebben|NATO#Oroszország 2021-es szerződéstervezete}}
−  
 
{{vonal}}
  
{{vonal}}
   
−
Pár nappal a történelemkönyv után Putyin azt mondta, hiba volt 1956-ban tankokkal bevonulni Magyarországra.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/kulfold/2023/09/12/putyin-szerint-hibazott-a-szovjetunio-1956-ban-tankokkal-bevonulva-budapestre|tit=Putyin szerint hibázott a Szovjetunió 1956-ban, amikor tankokkal bevonult Budapestre|aut=Nyilas Gergely|date=2023-09-12}}</ref> A Szovjetunió az oroszok szerint nem elnyomta, hanem ellenkezőleg: felemelte a megszállt területek népeit. Jelcin szerint inverz birodalom volt: a perifériák szipolyozták ki a központot. {{vél|A rendszerváltáskor a Szovjetunió tartozott Magyarországnak, és nem fordítva.}} Ezen narratíva szerint volt hiba az ′56-os beavatkozás.
+
Pár nappal a történelemkönyv után Putyin azt mondta, hiba volt 1956-ban tankokkal bevonulni Magyarországra és 1968-ban Csehszlovákiába.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/kulfold/2023/09/12/putyin-szerint-hibazott-a-szovjetunio-1956-ban-tankokkal-bevonulva-budapestre|tit=Putyin szerint hibázott a Szovjetunió 1956-ban, amikor tankokkal bevonult Budapestre|aut=Nyilas Gergely|date=2023-09-12}}</ref> Ebből viszont az következik, hogy Ukrajnába is, de ezt Putyin nem mondja ki.
  +
  +
A Szovjetunió az oroszok szerint nem elnyomta, hanem ellenkezőleg: felemelte a megszállt területek népeit. Jelcin szerint inverz birodalom volt: a perifériák szipolyozták ki a központot. {{vél|A rendszerváltáskor a Szovjetunió tartozott Magyarországnak, és nem fordítva.}} Ezen narratíva szerint volt hiba az ′56-os beavatkozás.
  +
  +
== Brezsnyev-doktrína ==
  +
1968 decemberében jelent meg. A szocializmus fenntartása nemcsak az egyes országok ügye, hanem az egész táboré (ahová afrikai országok is beletartoztak, pl. Angola, Mozambik, Kuba, Nicaragua). Ezzel szentesítette utólag ′56 és ′68 eltiprását, és Kína ellen is érvényes lett volna.<ref>{{jegyz}} {{youtube|8JMIMDuPanM|Hanyatlás a szovjet birodalomban Brezsnyev idején|aut=Kun Miklós|date=2023-05-30|tol=41m10s}}</ref>
  +
{{lásd huwiki|Brezsnyev-doktrína}}
   
 
== Jegyzetek ==
  
== Jegyzetek ==
20. sor: 38. sor:
   
 
== Forrás ==
  
== Forrás ==
  +
* {{CitWeb|url=https://www.szabadeuropa.hu/a/az-1956-os-forradalom-eltitkolt-statisztikai/32646773.html|tit=Az 1956-os forradalom eltitkolt statisztikái|date=2023-10-23}}
 
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/kulfold/2023/08/27/orosz-tankonyv-fasiszta-56|tit=A Putyin megbízásából készült új orosz tankönyv fasisztának nevezi az '56-os forradalmárokat|aut=Molnár Réka|date=2023-08-27}}
  
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/kulfold/2023/08/27/orosz-tankonyv-fasiszta-56|tit=A Putyin megbízásából készült új orosz tankönyv fasisztának nevezi az '56-os forradalmárokat|aut=Molnár Réka|date=2023-08-27}}
 
** {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2023/09/01/orosz-tankonyv-1956-fasisztak-orosz-nagykovetseg-eredeti-konyv-tervezet|tit=Megszereztük az orosz iskolákban kiosztott tankönyvet, amely tényleg egykori fasiszta alakulatok harcosait látja 1956 mögött|aut=Nyilas Gergely|aut2=Nagy Bálint|date=2023-09-01}}
  
** {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2023/09/01/orosz-tankonyv-1956-fasisztak-orosz-nagykovetseg-eredeti-konyv-tervezet|tit=Megszereztük az orosz iskolákban kiosztott tankönyvet, amely tényleg egykori fasiszta alakulatok harcosait látja 1956 mögött|aut=Nyilas Gergely|aut2=Nagy Bálint|date=2023-09-01}}

A lap jelenlegi, 2023. október 31., 22:47-kori változata

Az 1956-os magyarországi hadműveletekben összesen 59 091 szovjet katona vett részt (ebből 7349 tiszt). 707-en estek el közülük: 457 legénységi, 172 altiszti, 65 tiszti és 12 főtiszti beosztású katona (1 fő rendfokozata ismeretlen).

Az elesettek 60%-a orosz, 22%-a ukrán volt a születési helyük alapján. (A szovjet hadsereg nem etnikai alapon szerveződött, az Ukrán frontokat is az alakulat megalakulási helye alapján nevezték el, nem a benne harcolók nemzetisége szerint). Ez körülbelül megfelel a Szovjetunióbeli nemzetiségi arányoknak a népszámlálási adatok szerint.

′56-ért Gorbacsov bocsánatot kért Moszkvában, Jelcin pedig a magyar parlamentben. Putyin a szemünk előtt éleszti újra a Brezsnyev-doktrínát (lásd alább). Az ′56-os szervezetek pedig ettől a kormánytól kapják a támogatást.[1]

Orosz történelemkönyv 1956-ról

Forrás: Facebook/Péter Pócs

Az orosz iskolai történelemkönyvek nem foglalkoztak 1956-tal – egészen 2023-ig, amikor az immár egyetlen[2] iskolában használható történelemkönyv szerint a magyar forradalmárok egy része fasiszta múltú volt, és a forradalmat nyugati titkosszolgálatok segítették elő. A valóság viszont az, hogy a Nyugat semmilyen támogatást nem adott a forradalmároknak. A tankönyv azt is megjegyzi, hogy hiba volt 1991-ben kivonni a szovjet csapatokat Magyarországról, Lengyelországból, Csehszlovákiából és az NDK-ból. A magyar külügy nem reagál.[3]

Forr1.jpgAz alábbiak elsődleges forrása: Sz. Bíró Zoltán: Orbánék a békéről énekelnek, de az agresszort támogatják. YouTube (2023. szept. 15.) (videó) 📝

A 11-ikes tankönyv 130. oldalán vannak a kifogásolt ′56-os állítások. A ledöntött Sztálin-szobor felirata mondja, hogy az ′56-osok között nagy számban voltak a fasiszta Magyarország egykori fegyveres testületeinek tagjai, vettek részt és vandál cselekedeteket követtek el. A fő szöveg azt írja, hogy a Szovjetunió nem alaptalanul feltételezte, hogy a magyar válságot nyugati titkosszolgálatok provokálták. A belső (magyar) problémákról egy szó sincs benne.

3 prominens ember mutatta be a 4 tankönyvet az orosz nagykövetségen 2023. augusztus 7-én több mint 1 órán keresztül. Egyikük a szerző volt. A 10. és 11. osztályosoknak készült Oroszország és egyetemes történelemkönyvről van szó. Hangsúlyozták, hogy szuverén állami könyvről van szó.

Megjegyzés: Az orosz narratíva az, hogy a ′90-es években Oroszországot térdre kényszerítették, nem volt szuverén, de jött Putyin, és nemcsak politikailag lett szuverén Oroszország, hanem intellektuálisan is. Ezek már a szuverén orosz állam tankönyvei, amik az állam érdekeit tartják szem előtt – a korábbiakkal ellentétben.
Forr1.jpgAz alábbiak elsődleges forrása: Kuncze Gábor – Magyar György – Tarjányi Péter: Az '56-os forradalmat hamisítja meg egy új orosz tankönyv. Riporter: Krug Emília YouTube (2023. szept. 4.) (videó) 📝

2019-ben a holland miniszterelnök azt mondta, hogy Magyarország nem jogállam. Szijjártó bekérette a holland nagykövetet. A svédek nem tettek ilyen súlyú megjegyzést, de nem támogatjuk a NATO-csatlakozásukat, mert „nem tisztelik a magyarokat” – pedig azt újságírók mondták, nem a kormány. Ellenben Putyin megkoszorúzta a szovjet hősök emlékművét, amikor utoljára itt volt.

Ha fasiszta bandák csinálták ′56-ot, akkor majd ide is jönnek az oroszok (megint) nácítlanítani?

Ha hiba volt 1991-ben kivonulni, akkor Putyin még mindig a Szovjetunióról álmodik. Az 1997-es határok mögé akarta volna visszaparancsolni a NATO-t (amikor még Magyarország sem volt NATO-tag).

Searchtool right.svgBővebben: NATO#Oroszország 2021-es szerződéstervezete

Pár nappal a történelemkönyv után Putyin azt mondta, hiba volt 1956-ban tankokkal bevonulni Magyarországra és 1968-ban Csehszlovákiába.[4] Ebből viszont az következik, hogy Ukrajnába is, de ezt Putyin nem mondja ki.

A Szovjetunió az oroszok szerint nem elnyomta, hanem ellenkezőleg: felemelte a megszállt területek népeit. Jelcin szerint inverz birodalom volt: a perifériák szipolyozták ki a központot. A rendszerváltáskor a Szovjetunió tartozott Magyarországnak, és nem fordítva. Ezen narratíva szerint volt hiba az ′56-os beavatkozás.

Brezsnyev-doktrína

1968 decemberében jelent meg. A szocializmus fenntartása nemcsak az egyes országok ügye, hanem az egész táboré (ahová afrikai országok is beletartoztak, pl. Angola, Mozambik, Kuba, Nicaragua). Ezzel szentesítette utólag ′56 és ′68 eltiprását, és Kína ellen is érvényes lett volna.[5]

Searchtool right.svgLásd a magyar Wikipédiában: Brezsnyev-doktrína

Jegyzetek

  1. ↑ 📝 Róna Péter – Teplán István: A svéd "harcokkal" nagyot bukhat hazánk. YouTube (2023. szept. 22.) (videó)
  2. ↑ 4 tankönyvről van szó: a 10. és 11. osztályos orosz és világtörténelem könyvről.
  3. ↑ Szegő Iván Miklós: Régóta játszik a magyar történelemmel Putyin, most ‘56-ot szedte elő a volt minisztere. 24.hu (2023. aug. 31.)
  4. ↑ Nyilas Gergely: Putyin szerint hibázott a Szovjetunió 1956-ban, amikor tankokkal bevonult Budapestre. telex.hu (2023. szept. 12.)
  5. ↑ 📝 Kun Miklós: Hanyatlás a szovjet birodalomban Brezsnyev idején. YouTube (2023. máj. 30.) (videó)

Forrás

A lap eredeti címe: „https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/wiki/index.php?title=1956&oldid=32429”