Kamu oldalak

Innen: Politika
A lap korábbi változatát látod, amilyen Laci (vitalap | szerkesztései) 2023. január 4., 17:20-kor történt szerkesztése után volt. (→‎Facebook)
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Forrás: Facebook

A legtöbb ilyen kamuoldal esetében lehetetlen megállapítani, ki az üzemeltetője. Nincs impresszumuk, a domainbejegyzésnél nem közlik a nevüket, és „természetesen” a médiahatóságnál sem regisztrálják magukat a hivatalos sajtótermék-nyilvántartásba. Sok esetben tapasztalható törekvés a dezinformációra.

Ez az oldal kiegészíti a HVG és az urbanlegends átverős oldalainak listáját. Kamuoldalak ezek is:

A .me tartomány Montenegróé. Eleve gyanús, ha egy magyar újságot Montenegróban jegyeznek be.

Az álhírek leggyakoribb témái:

  • a nyugdíj csökkentése, megszüntetése, a nyugdíjkorhatár emelése
  • az EMIR nevű szoftver állami megvásárlása, majd a következő nap a tulajdonos váratlan halála[1]

Az álhíreket gyakran kormánypárti politikusok szájába adják, bár ők sohasem mondtak ilyet.

Orosz média Európában

Magyarországon két ismertebb álhírgyártó- és terjesztő weboldal működik: az oroszhirek.hu és a vadhajtasok.hu. Ezek az oldalak rendszeresen közlik le szó szerint az EU-ban dezinformációs tevékenységük miatt letiltott orosz hírszolgáltatókról (RT, Sputnik News) származó anyagokat. Az ismertebb szájtok tevékenységét számos slamposan összeeszkábált weboldal (például a maivilag.com vagy a hirextra.info) egészíti ki.[2] Ezek az álhíroldalak szinte kizárólag a Facebookon fejtik ki a működésüket, de ezeket olykor néhány Fidesz-közeli sajtóorgánum (Origo, Magyar Nemzet, HírTV, Mandiner, Pesti Srácok), sőt a közmédia (hirado.hu) is átveszi.

Az orosz dezinformációt terjesztő szájtok orosz propagandisták megkérdőjelezhető hitelességű állításait bizonyított tényként mutatják be és fecskendezik a magyar nyilvánosságba.

Az Átlátszó feltérképezte az orosz dezinformációs médiumok kapcsolatait.[3] A magyarok:

Példák hiteltelen állítások tényként történő keretezésére a kormánymédiában. Egy etikusan eljáró lap csak abban az esetben hagyja el a címben a forrásmegjelölést, ha megfelelően alátámasztott, hiteles tényeket közöl. A megszólaló feltüntetése nélkül ugyanis a kijelentés bizonyított ténynek tűnik. Forrás: Átlátszó
  • alternativhirek.com[4]
  • elemi.hu
  • hirextra.info[2]
  • itthonrolhaza.hu
  • kimondottigazsagok.com
  • magyarforum.info
  • magyarforum.info
  • magyartudat.com
  • maivilag.com[5][2]
  • origo.hu
  • oroszhirek.hu[2]
  • titkokszigete.hu
  • v4na.com[6]
  • vadhajtasok.hu[2]
  • vilaghelyzete.com – a tárhelyszolgáltató Google 2022. február 28-án félrevezető információkra hivatkozva törölte az oldalt.[4]

A 10 leggyakrabban hivatkozott orosz dezinformációs cikk/Facebook poszt közül 3 egy SBG Buddha álnéven publikáló nyíregyházi tanárhoz köthető.[4]

Dezinformáció

A dezinformáció állami szereplő által, szándékosan, megvezető céllal a valóság valamelyik elemét torzító vagy téves kontextusba helyező információ.

Megjegyzés: Pl. Russian Today, Szputnyik: ezeket az orosz állam dezinformációs céllal hozta létre és finanszírozza. Ukrajnáról a saját véleményüket terjesszék, a nyugati állampolgárokat bizalmatlanná tegyék a saját vezetőikkel, intézményeikkel szemben. Ezek az EU területén nem tudnak sugározni, lekapcsolták a youtube-ról, Twitterről, Facebookról, és a Google sem nagyon találja meg őket.

az információfogyasztónak is van felelőssége

Védekezés:

  • a szlovákok összegyűjtötték a dezinformációs oldalakat, megnézték, milyen cégek hirdetnek ott, és megkeresték a hirdetőket, hogy mit szólnak hozzá, hol jelennek meg a hirdetéseik. Ez megfosztotta a dezinformációs oldalakat a hirdetési bevételeik egy részétől. A Political Capital hasonlót csinált itthon: észrevették, hogy a dezinformációs lapok a covidról áttértek a háborús álhírekre. Merthogy kattintásra mennek.
  • a litvánok önkéntesekkel trollkodják a trollokat, akik nem Nobel-díjasok, és nem is meggyőződésből csinálják, hanem (nem túl sok) pénzért.

Facebook

Az önkormányzati választás után a kommunikációs szakemberek gyorsan kiderítették, hogy az ellenzék (jobb híján) sokkal hatékonyabban használta a közösségi oldalakat, mint a kormánypárt. Úgy tűnik az ellenlépés az ellenzéki csoportok szétverése

  • álhírekkel, rémisztgetéssel, kamuoldalakkal (lásd a fenti listát)
  • jelentéktelen, de népszerű hírek posztolásával (tipikus példa a migránsalagút)
  • múltbeli hírek megosztásával, amiknek sokszor kevés a jelenbeli fontosságuk.

Feltehető, hogy az ilyen hírek jó részét fideszes trollok gyártják, és esetleg ők is kezdik megosztani, de sajnos sok gyanútlan követőjük van az ellenzéki csoportokban.

Ugyancsak az önkormányzati választás óta jelentősen megszaporodott a bulvárlapokból idézett cikkek száma. Ez azért baj, mert a címeknek sokszor közük sincs a tartalomhoz, és sokan csak a címet olvassák el.

Jegyzetek

Forrás

További információk