„Politika:Miért akadt el Hadházy Ákos aláírásgyűjtése?” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
44. sor: 44. sor:
   
 
== Gyűjtőhelyek ==
 
== Gyűjtőhelyek ==
  +
{{bővebben|Európai Ügyészség#Al.C3.A1.C3.ADr.C3.A1sgy.C5.B1jt.C3.A9s|A budapesti gyűjtőhelyek aktuális listája}}
 
Ha megnézzük a térképet<ref name="térkép"/>, a gyűjtőhelyek listája meglehetősen érthetetlen. A térkép és egy gyűjtőknek szóló levél alapján összeállítottam a listát, ahol lehetne gyűjteni, mert van területfoglalási engedély.
 
Ha megnézzük a térképet<ref name="térkép"/>, a gyűjtőhelyek listája meglehetősen érthetetlen. A térkép és egy gyűjtőknek szóló levél alapján összeállítottam a listát, ahol lehetne gyűjteni, mert van területfoglalási engedély.
 
{{bővebben|Európai Ügyészség/Nem működő aláíróhelyek}}
 
{{bővebben|Európai Ügyészség/Nem működő aláíróhelyek}}

A lap 2019. április 18., 20:25-kori változata

Bankszámlaszám a gyűjtés támogatására
Érted haragszom, nem ellened[1]
– József Attila

Az a tapasztalat, hogy sokan szeretnék aláírni az ívet, de nem jutnak el gyűjtőig. Minden gyűjtésen találkozunk olyannal, hogy „jaj, de jó, régen szerettem volna aláírni, de nem találtam gyűjtőt”. Még a saját kezdeményezésre gyűjtőknek is probléma az aláírt ívek leadása, mert nem találják a szervezett gyűjtőket. Ez a szócikk ezekkel a szervezési problémákkal foglalkozik. A gyűjtés céljáról másik szócikk szól.

Nem foglalkozom pénzügyi kérdésekkel, mert arra egyáltalán nincs rálátásom.

A szócikket saját tapasztalataim alapján írtam. Gyűjtöttem egy ideig, aztán a problémákat látva felvettem a kapcsolatot a gyűjtés szervezőjével, Hadházy Ákos munkatársával. Elküldtem neki az itt leírtak lényegét, felajánlottam, hogy segítek, de érdemi választ nem kaptam. Erre megpróbáltam egyedül megoldani az egyik problémát: a gyűjtési helyek aktuális listáját, de nem sikerült, ui. én sem tudtam elérni a gyűjtőket.

Az aláírásgyűjtés elakadásának legfőbb oka az, hogy a gyűjtők között nincs kapcsolat. A „központban” megvannak az információk, de

  • feltételezésem szerint nincs energiájuk, hogy a gyűjtők egyedi problémáival foglalkozzanak
  • az adatvédelmi törvény pedig tiltja, hogy egy érdeklődőnek kiadják mások adatait.

Vagyis aki tenne valamit, annak nincs információja, akinek információja van, az meg nem tesz.

Hogyan lehet elérni az aláírót?

Háromféleképpen:

  • köztéri gyűjtéssel, azaz véletlenszerűen: az aláíró épp arra jár, ahol van gyűjtés
  • kopogtatással: a gyűjtő otthonában keresi fel az aláírót
  • az aláíróhelyek közhírré tételével: az aláíró tudatosan keresi fel a gyűjtőhelyet.

A kopogtatással az a probléma, hogy sokan zaklatásnak tekintik, ha becsöngetnek hozzájuk, ráadásul lakótelepen a bejutás is probléma. Még köztéri gyűjtéskor is sokan kellemetlennek érzik, ha megszólítják őket. Bár 2019 elején volt kezdeményezés a kopogtatásos gyűjtésre, amennyire tudom, abbamaradt. Ilyen módon inkább csak ismerősök között lehet gyűjteni. Ezzel nem is foglalkozom a továbbiakban.

A köztéri gyűjtés hatékonyságát úgy lehetne javítani, ha a gyűjtés helyét és idejét interneten el lehetne érni. Létezik egy térkép,[2] ami feltünteti a gyűjtőhelyeket, de

  • nem aktuális
  • nem lehet benne keresni

Budapesten nem a távolság, hanem a közlekedés a fontos, a térképről pedig még azt is nehéz megállapítani, hol a gyűjtőhely. Ehhez végig kell kattintgatni a szóba jöhetőket. Ha pedig valaki időre szeretne keresni, végképp nincs más lehetősége.

A térkép nem jó (legalábbis Budapesten). Lista (is) kellene. Némi bűvészkedéssel ki lehet nyerni, de még településre sem lehet szűrni. És legfőképp: nem aktuális a lista.

Annál pedig nem lehet rosszabbat tenni, mint elavult adatokkal félrevezetni az aláírót. Megnézi, odamegy: senki. Egyszer-kétszer így jár, többet nem fog próbálkozni, hiszen ez egy megbízhatatlan társaság.

Önkéntes gyűjtők

A problémáimra többször válaszolták azt, hogy megoldhatatlan, mert az önkénteseket nem lehet kötelezni, hogy gyűjtsenek.

Nem ez a probléma.

A magyar Wikipédia szerkesztője vagyok. Az is önkéntes munka. Abban különbözik a jelen aláírásgyűjtéstől, hogy a dolog természetéből adódóan mindenki ugyanazt a szoftvert használja, ami lehetővé teszi, hogy a szerkesztők kapcsolatba lépjenek egymással, ill. ha valaki nem elérhető, másvalaki beugorjon helyette. (És azt is, hogy megint mások figyelemmel kísérjék, mi történik.) És mindezt úgy teszi, hogy a szerkesztők személyes adataihoz senki nem fér hozzá (legfeljebb az adminisztrátorok az email-címükhöz, de azt sem kötelező megadni.) A megoldás teljesen hasonló a Facebook-ról ismerttel.

Ha valakinek a gyűjtéskor közbejön valami, nincs kihez forduljon. Egy-két gyűjtőt ismer: ha ők sem érnek rá, nem tud mit tenni, és a gyűjtés elmarad. Ez a helyzet pl. a Körtéren, ahol néhányszor voltam gyűjteni. Budapesten igazán nem volna probléma másik gyűjtőhelyről helyettesíteni valakit, hiszen nem nagyok a(z időbeli) távolságok, de nincs kapcsolat a többi gyűjtővel, a „központ”, akinek meg van, nem segít.

Nem tudom, hány gyűjtőnek ment el a kedve, és hányan lettek „facérak” emiatt. Én vagyok az egyik. Pedig 2–3 facér gyűjtő már lehetne gyűjtőhely…

Gyűjtőhelyek

Ha megnézzük a térképet[2], a gyűjtőhelyek listája meglehetősen érthetetlen. A térkép és egy gyűjtőknek szóló levél alapján összeállítottam a listát, ahol lehetne gyűjteni, mert van területfoglalási engedély.

Látható, hogy teljes kerületek hiányoznak a listából: I., III., VI., XVII–XX. Ezt még lehet a kevés gyűjtővel magyarázni. Azt már kevésbé, hogy nincs gyűjtőhely

  • a Deák téren, ahol 3 metró találkozik
  • a Kálvin téren, ahol 2 metró találkozik

A XXII. kerületben lakom. Itt egyetlen gyűjtőhely van a listán: a Campona, ahol lehetetlen gyűjteni, mert a teljes terület a Camponáé, kivéve a Nagytétényi úti járdát. Nem is ott szoktak gyűjteni, hanem a Budafoki piacnál. Most is ott gyűjti a fidesz minden nap az aláírást a migráncsok ellen… pedig migráncsok már rég nincsenek.

Nem hiszem, hogy én lennék az egyetlen gyűjtő a XXII. kerületben, de én nem ismerek mást… így átjártam a XI. kerületbe. És ott is csak egy van: a Kelenföldi pályaudvar aluljárójában. A fidesz meg minden nap gyűjt az Allee előtt…

Aktuális lista a gyűjtőhelyekről és időpontokról

Ha kevés a gyűjtő, az aláírókat kell rávenni arra, hogy elmenjenek a gyűjtőhöz. Ehhez tudniuk kell, mikor hol van gyűjtés. Ha már Hadházyék nem csinálják meg, gondoltam, megcsinálom én.

Miután tőlük nem sikerült információhoz jutnom, végigjártam az általam ismert gyűjtőhelyek jó részét, hogy én gyűjtsem össze az információt. Az eredmény lesújtó: 24 gyűjtőhelyből 4 helyen találtam gyűjtést. Az Örs vezér téren kétszer is voltam, mert a „központ” szerint ott mindig van, de egyik esetben sem találtam senkit.

A gyűjtők sem tudtak a saját területükön kívüliekről. A Blaha Lujza téren és a Nyugati pályaudvarnál szépen megszervezték egymás helyettesítését. Kelenföldön két fix tag gyűjt. Több állandó gyűjtőhely nincs is, csak a Láng Téka könyvesbolt.

A Nyugatinál azt mondták, nem nagyon érdemes ott állniuk. Csak azért vannak ott, hogy át tudják venni a mások által hozott gyűjtőíveket. Ez is azt mutatja, hogy még a gyűjtőknek is probléma az ívek leadása. Valamiért a postát nem szeretik, szkennere meg nem mindenkinek van.

A Nyugatinál elmagyarázták, hogy nem is lehet számítógépen aktuális listát csinálni, hiszen mindig változnak a helyek és az időpontok. Mondták nekem, az informatikusnak, aki 43 évig ezt csináltam…

Éppen azért kell az aktuális lista, mert a helyek és időpontok változnak. Semmi más nem kell hozzá, mint hogy a gyűjtők jelezzék, hol és mikor gyűjtenek, vagy ők maguk tudják beírni az időpontokat az internetről lekérdezhető weblapra.

Miután azt feltételeztem, hogy erre Hadházyéknak nincs energiájuk, felajánlottam, hogy megcsinálom. Adják meg az email-címemet,[3] és 12 órán belül kiteszem a gyűjtés helyét és idejét. Választ sem kaptam.

Felmerül a kérdés: akarnak egyáltalán aláírást gyűjteni?

Jegyzetek

  1. Érted haragszom, nem ellened. Arcanum (Hozzáférés: 2019. ápr. 18.)
  2. 2,0 2,1 Térkép, a felirattal ellentétben nem frissül.
  3. A gyűjtők email-címét nem adhatják meg, mert személyes adatnak minősül.

Források