„Vita:Gyöngyöspata” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
31. sor: 31. sor:
 
leggazdagabb embere lett, vagy Tiborc István, aki beházasodott a családba, és
 
leggazdagabb embere lett, vagy Tiborc István, aki beházasodott a családba, és
 
szintén többszörös milliárdossá vált - ők megdolgoztak ezért?
 
szintén többszörös milliárdossá vált - ők megdolgoztak ezért?
  +
  +
A következő kérdést már föl sem teszem, mert azt akartam kérdezni, hogy ez nem zavarja
  +
az igazságérzeteteket? Szerintetek a fidesz a folyamatos ? hatásokkal megdolgoznak
  +
a milliós fizetésekért?
  +
  +
A német szociáldemokraták egykori elnöke az elszabadult egyenlőtlenséget bírálva egyszer
  +
azt mondta: "Én el tudom képzelni, hogy valaki tízszer jobb mint a másik. Azt is el
  +
tudom képzelni, hogy valaki százszor jobb, kivételesen talán még ennél is ? De hogy egymilliószor
  +
jobb, azt nem tudom elképzelni.
  +
  +
Szerintetek Mészáros Lőrinc vagy Tiborc István, vagy a gombnyomogatók milliószor jobbak,
  +
mint ti?
  +
  +
A jogvégzett miniszterelnöknek a saját alaptörvényét is ismernie kellene. Annak C
  +
cikk első bekezdését hadd idézzem: "A magyar állam működése a hatalom megosztásának
  +
elvén alapszik. Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszer-
  +
zésére vagy gyakorlására, illetve kizárolagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel
  +
szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni."
  +
  +
Az már eddig is világos volt, hogy nem a parlament ellenőrzi a kormányt, hanem fordítva.
  +
A miniszterelnök most szembehelyezkedik a bíróság ítéletével: kell-e ennél nagyobb
  +
bizonyíték a hatalom kizárólagos birtoklására való törekvésre? Ez az alaptörvény nyílt
  +
megsértése, brutális támadás az igazságszolgáltatás függetlensége ellen.

A lap 2020. február 26., 11:12-kori változata

  • milyen törvény alapján kapták a kártérítést?
  • idézni a miniszterelnöki esküből?

A videón Kaltenbach beszéde -1:01:23-kor kezdődik.

Kaltenbach beszéde

Barátaim!

Először is köszönöm, hogy eljöttetek.

Én nem voltam ?

Amint ez elhangzott, azért is jöttünk ma itt össze, hogy emlékezzünk a rasszista gyűlölködés, roma honfitársaink elleni merényletsorozat áldozatairól.

A bűnösöket, akik fegyverrel a kezükben gyilkoltak, utolérte az igazságszolgáltatás, a felbujtók, akiknek a szó a fegyverük, akik a gyűlölködés szításáért, a rasszista hangulatkeltésért felelősek, azonban büntetlenek maradtak, és ez bátoríthatja őket, hogy tettüket újra elkövessék.

Bűnük annál súlyosabb, minél magasabban állnak a ranglétrán, és annál aljasabb, minél rafináltabban teszik. Mint itt éppen a miniszterek elnöke.

Az mondja, hogy a pénzért így a gyöngyöspataiaknak is meg kell dolgozni, hogy az ingyen pénz bántja (?) az emberek igazságérzetét. Ő jogot végzett - nem mondanám jogásznak, mert soha, egy percig nem dolgozott a szakmában -, de így is tudnia kell, hogy megdolgozni a munkabérért kell. A kártérítés annak jár, akinek a bíróság megállapítja, és ezt senki nem bírálhatja felül - a miniszterelnök sem.

De ha már a megdolgozásnál meg az igazságérzetnél tartunk, szerintetek Mészáros Lőrinc, a miniszterelnök barátja, aki a semmiből néhány év alatt az ország leggazdagabb embere lett, vagy Tiborc István, aki beházasodott a családba, és szintén többszörös milliárdossá vált - ők megdolgoztak ezért?

A következő kérdést már föl sem teszem, mert azt akartam kérdezni, hogy ez nem zavarja az igazságérzeteteket? Szerintetek a fidesz a folyamatos ? hatásokkal megdolgoznak a milliós fizetésekért?

A német szociáldemokraták egykori elnöke az elszabadult egyenlőtlenséget bírálva egyszer azt mondta: "Én el tudom képzelni, hogy valaki tízszer jobb mint a másik. Azt is el tudom képzelni, hogy valaki százszor jobb, kivételesen talán még ennél is ? De hogy egymilliószor jobb, azt nem tudom elképzelni.

Szerintetek Mészáros Lőrinc vagy Tiborc István, vagy a gombnyomogatók milliószor jobbak, mint ti?

A jogvégzett miniszterelnöknek a saját alaptörvényét is ismernie kellene. Annak C cikk első bekezdését hadd idézzem: "A magyar állam működése a hatalom megosztásának elvén alapszik. Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszer- zésére vagy gyakorlására, illetve kizárolagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni."

Az már eddig is világos volt, hogy nem a parlament ellenőrzi a kormányt, hanem fordítva. A miniszterelnök most szembehelyezkedik a bíróság ítéletével: kell-e ennél nagyobb bizonyíték a hatalom kizárólagos birtoklására való törekvésre? Ez az alaptörvény nyílt megsértése, brutális támadás az igazságszolgáltatás függetlensége ellen.