„Magyar Péter” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
 
12. sor: 12. sor:
Magyar Péter maga mondta el, hogy a {{hulink|Diákhitel Központ}} vezetőjeként több, 3–6-szorosan túlárazott szerződést kötött.<ref group="diák">{{CitWeb|url=https://24.hu/fn/gazdasag/2024/07/24/diakhitel-kozpont-magyar-peter-balasy-gyula-cegei-uj-szerzodes/|tit=Fütyülnek Magyar Péter vádjaira a Diákhitel Központnál: új szerződést kötöttek a Balásy-cégekkel|date=2024-07-24}}</ref> A szerződéseket a {{hulink|Nemzeti Kommunikációs Hivatal}}on (NKOH) keresztül kellett megkötni, ami előírta az árat és a szerződő céget.
Magyar Péter maga mondta el, hogy a {{hulink|Diákhitel Központ}} vezetőjeként több, 3–6-szorosan túlárazott szerződést kötött.<ref group="diák">{{CitWeb|url=https://24.hu/fn/gazdasag/2024/07/24/diakhitel-kozpont-magyar-peter-balasy-gyula-cegei-uj-szerzodes/|tit=Fütyülnek Magyar Péter vádjaira a Diákhitel Központnál: új szerződést kötöttek a Balásy-cégekkel|date=2024-07-24}}</ref> A szerződéseket a {{hulink|Nemzeti Kommunikációs Hivatal}}on (NKOH) keresztül kellett megkötni, ami előírta az árat és a szerződő céget.


A túlárazásokat Hadházy Ákos is kifogásolta.
A túlárazásokat [[Hadházy Ákos]] is kifogásolta.


Magyar Péter távozása után a {{hulink|Transparency International Magyarország}} a {{hulink|Közbeszerzési Hatóság}}hoz fordult a túlárazások miatt. A hatóság a szerződéseket rendben találta, de a túlárazásokat nem vizsgálta.<ref group="diák">{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2024/09/17/a-kozbeszerzesi-hatosag-szerint-rendben-vannak-a-diakhitel-kozpont-szerzodesei-amikrol-az-azokat-alairo-magyar-peter-is-azt-mondta-hogy-sokszorosan-tularazottak|tit=A Közbeszerzési Hatóság szerint rendben vannak a Diákhitel Központ szerződései, amikről az azokat aláíró Magyar Péter is azt mondta, hogy sokszorosan túlárazottak|aut=Hanula Zsolt|date=2024-09-17}}</ref>
Magyar Péter távozása után a {{hulink|Transparency International Magyarország}} a {{hulink|Közbeszerzési Hatóság}}hoz fordult a túlárazások miatt. A hatóság a szerződéseket rendben találta, de a túlárazásokat nem vizsgálta.<ref group="diák">{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2024/09/17/a-kozbeszerzesi-hatosag-szerint-rendben-vannak-a-diakhitel-kozpont-szerzodesei-amikrol-az-azokat-alairo-magyar-peter-is-azt-mondta-hogy-sokszorosan-tularazottak|tit=A Közbeszerzési Hatóság szerint rendben vannak a Diákhitel Központ szerződései, amikről az azokat aláíró Magyar Péter is azt mondta, hogy sokszorosan túlárazottak|aut=Hanula Zsolt|date=2024-09-17}}</ref>

A lap jelenlegi, 2026. június 1., 15:30-kori változata

Ez a lap egyelőre a Magyar Péter elleni vádakról szól.

Lemondás

Magyar Péter Varga Judit elvált férje, aki több állami cégnél töltött be vezető beosztást. 2024. február 10-én bejelentette, hogy valamennyi állami beosztásáról lemond, és nem akar tovább a rendszer részese lenni.

Miután Magyar Péter politikai szereplővé vált, több fideszes közszereplő támadta azzal (személyében), hogy a feleségének köszönheti az állásokat – ezzel elismerve, hogy a tisztségeket nem érdem, hanem kapcsolatok révén osztogatják. A kérdésből parlamenti interpelláció lett. Kommunikációs öngól.

Megjegyzés: Az ügy egyik felvetője Kocsis Máté, a fidesz frakcióvezetője, akinek a felesége Gulyás Gergely javaslatára került a DBC Projekt Zrt. vezető testületébe. Ez a projektcég nem építette fel a Centrum Kórházat, ellenben a projekt vezetőségének busás fizetést adott. A javaslatról Gulyás Gergely maga nyilatkozott.[1]

Diákhitel Központ

Magyar Péter maga mondta el, hogy a Diákhitel Központ vezetőjeként több, 3–6-szorosan túlárazott szerződést kötött.[diák 1] A szerződéseket a Nemzeti Kommunikációs Hivatalon (NKOH) keresztül kellett megkötni, ami előírta az árat és a szerződő céget.

A túlárazásokat Hadházy Ákos is kifogásolta.

Magyar Péter távozása után a Transparency International Magyarország a Közbeszerzési Hatósághoz fordult a túlárazások miatt. A hatóság a szerződéseket rendben találta, de a túlárazásokat nem vizsgálta.[diák 2]

Bennfentes kereskedelem

Magyar Pétert azzal vádolták, hogy még 2023 nyarán bennfentes információk birtokában kereskedett az Opus Global Nyrt. részvényeivel a tőzsdén. Az MNB piacfelügyeleti vizsgálata nem marasztalta el sem bennfentes kereskedelem, sem piaci manipuláció miatt.[2]

Mentelmi ügyek

Az EP parlamentje 3 mentelmi ügyben szavazott Magyar Péterről 2025. október 7-én:[3]

  • Magyar egy szórakozóhelyen elvett egy mobiltelefont, és a Dunába dobta. A felfüggesztést a Legfőbb Ügyészség kezdeményezte.
  • Simonka György fideszes képviselő rágalmazás miatt tett feljelentést, mert Magyar Péter őt bűnözőnek nevezte
  • Torockai László a Mi Hazánk jó hírnevének megsértése miatt tett feljelentést, mert Magyar Péter a fidesz szatelitpártjának nevezte őket.

A szavazást előkészítő bizottság nem vizsgálta, hogy igazak-e a vádak (ez a bíróság dolga), hanem azt, hogy várható-e az ügyek pártatlan elbírálása. Mivel a magyar jogállam számtalan kritikát kapott, a bizottság arra jutott, hogy nem, ezért javasolta a mentelmi jog fenntartását, amit a parlament kézfeltartással, nagy többséggel elfogadott.

Schadl-ügy

A kegyelmezési botrány már elülni látszott, amikor színre lépett Magyar Péter, és bejelentette, hogy bizonyítékai vannak rá, hogy Rogán Antal, a felesége és a kabinetfőnöke érintett a Schadl-ügyben. A hangfelvétel 2023. januárban készült, és Varga Judit azt állítja rajta, hogy Rogánék kivettek dokumentumokat a Schadl-ügy iratai közül. Magyar Péter 2024. március 26-án hozta nyilvánosságra a felvételt, aminek valódiságát Varga Judit sem cáfolta, ellenben azt állította, hogy házasságuk alatt Magyar verbálisan és fizikálisan is bántalmazta őt.[4]

Bántalmazás

A bántalmazás több okból is kizárt:[5]

  • a miniszter bántalmazása nemzetbiztonsági kockázat, hiszen nem szabadon hozza a döntéseit. Ezt aligha hagyta volna a nemzetbiztonságért felelős szervezet. Több fideszes közszereplő nyilatkozott úgy, hogy a bántalmazásról régóta tudtak. Vagy csak fújják a kormánypropagandát.
  • Varga Juditra személyes testőrök vigyáztak. Miért nem kért segítséget?
  • Varga Judit volt a felelős a családon belüli erőszak megakadályozásáért. Saját magát sem tudta megvédeni, miközben az áldozatokról lekicsinylően nyilatkozott a saját tapasztalatai ellenére?
  • Miért teregeti ki a magánügyeit, amik rá nézve is dehonesztálóak?
  • a videón semmi jele bántalmazásnak vagy erőszaknak.

A legfontosabb viszont az, hogy a bántalmazásnak semmi köze a Schadl-ügyhöz. A fidesz-propaganda szokásos terelése, amit Varga Judit feltehetően nem önszántából, hanem kormányzati nyomásra kezdett terjeszteni. Elvégre bőven volt a rovásán, amivel nyomást lehetett rá gyakorolni.

Varga Judit egy interjúban elmondta, hogy egy alkalommal Magyar Péter bezárta őt és a gyerekeit egy szobába, ahonnan csak a gyerekei segítségével tudott kijönni. Egy 2024. március 27-i feljelentés kapcsán büntetőügy indult Magyar Péter ellen, amit a 2026-os választás után bizonyíték hiányában megszüntettek.[6]

Politikai szereplő

A kormánysajtóból (a Megafonból) 2024. február 17. után eltűntek a Magyar Pétert támadó üzenetek. Ekkor már lehetett tudni, hogy Magyar Péter pártot akar alapítani, és nem akarták az ismertségét növelni a gyűlölet-üzenetekkel.[7] Április elején viszont újrakezdték a támadásokat.

Március 15-ére Magyar Péter tüntetést szervezett, ahol százezres tömeg jelent meg, 2–3-szor annyian, mint Orbán ünnepi beszédén.[8] Az ellenzéki pártok nem is tartottak közös ünnepséget. Karácsony Gergely a Fővárosi Önkormányzat nevében igen.

Április 6-án Magyar Péter újabb százezres tüntetést tartott.[9] A tüntetésen felszólaló Tarr Zoltán református lelkészt, aki próbaidőn volt egy állami munkahelyen, és felszólalt Balog Zoltán ellen, kirúgták. Menczer Tamás szerint rendben van, hogy a kormány nem bízik meg olyan emberben, aki meg akarja buktatni.[10]

Tanulmányok

A Budapesti Piarista Gimnáziumban érettségizett 1999-ben Wettstein József osztályában.[11] Osztálytársa volt Mráz Ágoston, a Nézőpont Intézet igazgatója.

Jegyzetek

Forrás

Diákhitel: