„Politika:Koronavírus (összeesküvés-elmélet)” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
18. sor: 18. sor:
   
 
Nincs magyarázat rá, hogy a sokszor 8–10 órát egyfolytában operáló orvosok miért nem betegednek meg tőle.
 
Nincs magyarázat rá, hogy a sokszor 8–10 órát egyfolytában operáló orvosok miért nem betegednek meg tőle.
  +
  +
Bangladesben kísérlettel bizonyították, milyen hatékony védekezés a maszk.<ref>{{CitWeb|url=https://qubit.hu/2021/09/06/itt-a-bizonyitek-arra-hogy-a-maszkok-mukodnek-es-ra-is-lehet-venni-az-embereket-hogy-hordjak-oket|tit=Itt a bizonyíték arra, hogy a maszkok működnek, és rá is lehet venni az embereket, hogy hordják őket|aut=Prinz Dániel|date=2021-09-06}}</ref>
   
 
== A koronavírus nem új ==
 
== A koronavírus nem új ==

A lap 2021. szeptember 6., 19:50-kori változata

Ez a lap a coviddal kapcsolatos babonákat gyűjti össze és próbálja cáfolni, bár fanatikusok nem szoktak észérvekre hallgatni.

Koronavíruson vagy covidon a covid-19 vírust ill. az általa kiváltott betegséget értjük.

Az összeesküvés-elméletnek több változata van.

Koronavírus nem is létezik

A rémhír elvonja az egészségügyi erőforrásokat a valódi betegek ellátásától egy nem létező betegségre, ezért halnak meg többen.

A koronavírust gonosz erők fejlesztették ki

Peruban még az is felmerült – sőt, bírósági ítélet mondta ki –, hogy Soros György műve.[1]

A tudományos kutatások azt mutatják, hogy állatokban (denevérekben) alakult ki és került át az emberre.

Nem kell védekezni a koronavírus ellen

Gődény és társainak elmélete szerint a maszk egészségtelen, akadályozza a lélegzést.

Nincs magyarázat rá, hogy a sokszor 8–10 órát egyfolytában operáló orvosok miért nem betegednek meg tőle.

Bangladesben kísérlettel bizonyították, milyen hatékony védekezés a maszk.[2]

A koronavírus nem új

A koronavírusnak több fajtája van. A mostani Kínában alakult ki 2019 végén, és – a korábbiaktól eltérően – nem tüdőgyulladást, hanem mikrotrombózisokat okoz (amelyekből aztán kialakulhat tüdőgyulladás).

Az influenza veszélyesebb a koronavírusnál

Az influenza halálozási aránya 1:1.000.000[3]

A PCR teszt csal

Oltás okozta rejtélyes halálesetek

Toroczkai László azt állítja, hogy 441 rejtélyes haláleset történt Magyarországon az oltások következtében. Egy orvos megnézte a videót, és kiderült, hogy a 3 részletesen tárgyalt eset egyikének sem volt köze az oltáshoz. A Toroczkai által hivatkozott cikk olyanokról szól, akik 1 hónapon belül haltak meg az első oltás után. Két esetben jelentős időbeli eltérés volt, a harmadik esetben pedig a beteg covidot kapott – nyilván nem az oltástól. A második esetben boncolásról is szó van: szóval mégiscsak boncolnak.[4]

Babonák

Autizmus
Andrew Wakefield hazugsága 1998-ból az MMR vakcináról. Meghamisította a saját kutatási jegyzőkönyveit, hogy a saját vakcináját eladhassa. Brian Deer oknyomozó újságíró leplezte le 2004-ben.[5]

Jegyzetek

  1. Bírósági határozat van róla: Sorosék műve a Covid–19. gojgo.eu (2021. jan. 15.)
  2. Prinz Dániel: Itt a bizonyíték arra, hogy a maszkok működnek, és rá is lehet venni az embereket, hogy hordják őket. qubit.hu (2021. szept. 6.)
  3. Világméretű járvány fenyeget? Az ATV interjúja Szlávik Jánossal YouTube (videó) 6:50.
  4. Toroczkai doktor megmondta a tutit. YouTube (2021. aug. 12.) (videó)
  5. Ágoston László: Beadassam vagy ne? - a koronavírus elleni védőoltásról. joszo.hu (2020. dec. 16.)

Forrás

Kapcsolódó lapok