Oltástagadók

Innen: Politika

Az oltástagadók a legkülönbözőbb ostobaságokat képesek összehordani azért, hogy bebizonyítsák, hogy a koronavírus elleni oltás nemhogy nem jó, de egyenesen árt. Egy részük a covid létezését is tagadja. Így az oltás tagadását már nem is kell indokolni.

Isten nem ver bottal: az egyik hírhedt izraeli vírus- és oltástagadó covidban halt meg. Olyan fanatikus volt, hogy még oxigénmaszkban is oltástagadásra buzdította híveit.[1]

A mellékhatások elsődleges okai az antivaxerek, akik a placebóhatással ellentétes, „nocebó”-hatást idéznek elő az ijesztgetéseikkel.[2]

A covidnak a gyógyulás utáni súlyos mellékhatásai vannak egy (még nem ellenőrzött) tanulmány szerint.[3]

A legújabb álhír szerint az oltás károsítja az immunrendszert. Ez egy angol kormányzati jelentés meg nem értéséből fakad.[4]

Egy kutatás kimutatta, hogy ahol Bolsonaro antivaxer brazil elnök megnyerte a 2018-as szavazást, a COVID-19 előfordulási aránya 30%-kal magasabb volt, mint azokban, ahol nem nyert.[5]

Az antivaxerek gyakran hivatkoznak az ismerőseikre. Ezeket hívják anekdotikus eseteknek. Nem lesz abból szabály, amit valaki a mikrokörnyezetében észlel.

A fertőzöttek és oltottak aránya Magyarországon 2021-ben. 71% oltatlan.
Forrás: Átlátszó

Bizonyítékok az oltás szükségességére

Az oltottak halálozási esélye 1:1.000.000
  • (hatékony) gyógyszer nincs a covid ellen
  • az oltás mellékhatásai eltörpülnek a covidéihoz képest, és a szokásos gyógyszerek mellékhatásaitól is elmaradnak (a fogamzásgátlók pl. kb. 6-szor olyan gyakorisággal okozzák nagyjából ugyanazt a mellékhatást, mint az oltások).

Vagyis: vagy karantén, vagy oltás.

Az USA-ban 100 millió oltás után az volt a tapasztalat, hogy a kétszer beoltott emberek 1:1.000.000 eséllyel haltak meg covidban. Aki megkapta a covidot, és oltatlan volt, 11-szeres eséllyel halt bele.[6] Az oltatlanok 4,5-szörös eséllyel fertőzőnek meg, és 10-szer akkora eséllyel kerülnek kórházba.[7] Biden ezért gyakorlatilag kötelezővé tette az oltást az USA-ban a hatalomra kerülése után nem sokkal.

Emberkísérlet

Az oltástagadók szerint az oltás emberkísérlet, amit a Nürnbergi Kódexen tilt.

Kísérleti vakcina

Az oltástagadók szerint a covid elleni oltások kísérletiek, pedig az USA-ban végleges engedélyt kapott a 16 év felettiek számára. Egy brit cikk szerint az FDA nem járt el elég körültekintően. Ezzel csak az a baj, hogy a brit AstraZeneca valamiért nem kapott semmilyen engedélyt az USA-ban – szóval a vitába gazdasági/politikai érvek is beleszólnak.[8]

2021. november 25-én az FDA után az EMA is engedélyezte a Pfizer oltását 5 éves kortól. A gyerekek harmadannyi hatóanyagot kapnak.[9]

Mind az Egyesült Államokban, mind az Európai Unióban létezik egy olyan mechanizmus, amely lehetővé teszi, hogy közegészségügyi vészhelyzetben gyorsított eljárással végezzék az engedélyezést, hogy felgyorsítsák a jóváhagyást és életeket mentsenek. Ezt az EU-ban feltételes forgalomba hozatali engedélynek, az USA-ban pedig sürgősségi felhasználási engedélynek nevezik. Az EU-nak van egy magyar nyelvű oldala is az eljárásról.[10] A végleges engedély kiadásáig ezen felhatalmazással kaptak engedélyt a vakcinák.

A normális engedélyezés és a veszélyhelyzeti engedélyezés között a fő különbség az ütemezésben rejlik, és nem abban, hogy hogyan történnek a vizsgálatok.[11]

Az mRNS technológiát régóta alkalmazzás más betegségek gyógyítására. A covid elleni alkalmazás csak technológiai újítás, de a technológia nem új.[12]

A Novavax hagyományos technológiával készült, kevés mellékhatással, bár eddig csak a Távol-Keleten engedélyezték.

A vakcinák utóhatásai nem ismertek, ellenben a covidéi igen.[13]

A gyártók nem vállalnak felelősséget az oltásért

Egészen pontosan: Donald Trump mentette fel elnöki rendelettel a vakcinagyártókat az USA-ban a felelősség alól, hogy az oltás készen legyen az elnökválasztásig.[14]

Az oltások gyártói azért felelősek, hogy az ampullákban az az anyag van, amit állítanak róla. Az oltás fejlesztői azért felelnek, hogy elvégezzék és dokumentálják az előírt bevizsgálásokat. Ez utóbbit az engedélyező hatóság ellenőrzi. Az engedélyező hatóság veszélyhelyzeti engedély megadásakor bizonyos esetekben kártalaníthatja a fejlesztőt ill. a gyártót.[15]

Oltási tapasztalatok

Izraelben azt tapasztalták, hogy 100.000 ember esetén

  • 200 oltatlan
  • 20 Pfizerrel oltott

betegedik meg súlyosan covidban.[16]

A beoltatlan emberek 11-szer akkora valószínűséggel halnak bele a fertőzésbe az USA-ban 600.000 eset elemzése alapján, mint az oltottak. Az oltatlanok pedig 4,5-szörös valószínűséggel fertőződnek meg és 10-szer akkora eséllyel kerünek kórházba.[17]

Egy szerb kutatásban 145 ezer ember között vizsgálták az oltás (túlnyomórészt Sinopharm) hatékonyságát.[18] Az oltott:oltatlan arány

  • fertőzöttek: 1:2
  • kórházban kezeltek: 1:4
  • lélegeztetőgépen levők: 2:33.

Oltatlanok

Szlovákiában 2021. novemberben 300 ezer pozitív eset volt, 78%-uk oltatlan. A gyógyításukra fordított 40 millió €-ból 37,5 milliót költöttek az oltatlanokra.[19] Az oltatlan covidosok aránya másutt is hasonló.[20]

Pillanatkép ugyancsak Szlovákiából 2022. február 13-áról: a kórházba került covidosok 60%-a oltatlan.[21]

Harmadik oltás

Az oltás hatása csökken, fél év után kb. másfélszer annyian betegednek meg, mint 4 hónappal az oltás után.[22]

A tüskefehérje veszélyes

Igen, ha az érbe jut, mert károsítja az endotéliumot. De nem jut oda: a deltaizomban marad.[23] Az oltás által előállított tüskefehérje módosított, nem azonos a vírusbelivel, ezért nem tud endotél károsodást okozni, sőt, be sem tud jutni az endotéliumba, mert nem tud elszakadni attól a fehérjétől, amihez hozzákapcsolódott (transzmembrán horgony). Az oltás kifejezetten gátolja a tüskefehérje által kiváltott endotél sérüléseket is.

Az mRNS-oltás után pár nappal olyan antigén keletkezik a szervezetben, ami elpusztítja a tüskefehérjéket. Ettől működik rendeltetésszerűen az mRNS-oltás. Nincs bizonyíték rá, hogy a tüskefehérje bármilyen szövetben káros elváltozást okozna.

A babona feltalálója Byram W. Bridle, amit egy teljesen más célú tanulmány félremagyarázásával talált ki.[24]

Nem kell oltás, mert van ivermektin

Van, csak a covid ellen még nem vizsgálták meg rendesen.[25] Azok tekintik kísérletinek az oltást, akik az egyáltalán be nem vizsgált ivermektint reklámozzák.

Nem kell oltás, mert jó az immunrendszerem

Immunmacsók. Látszólag teljesen egészséges, sportos emberek is megfertőződnek, és ugyan kis százalékban, de ők is kerülnek súlyos állapotba. Nem szabad elfelejteni a poszt-Covid szindrómát sem. Sőt egy járvány esetén azt is fejben kell tartani, hogy nem csak mi vagyunk az érintettek, így az oltás társadalmi kötelezettség is.[26]

Az oltások okozzák a mutációkat

A babona egy olyan esetből terjedt el, amikor egy autoimmun betegsége miatt immunszuppressziós kezelés alatt álló beteg megfertőződött a koronavírussal. A betegnek öt hónapon át pozitív volt a Covid-tesztje, mert az elnyomott immunrendszere csak részben tudott a vírus ellen harcolni, nem tudta legyőzni. Ennek hatására a vírus újabb és újabb variánsai keletkeztek a szervezetében, ami végül a beteg halálához vezetett. Az esetről a Harvard orvosai számoltak be a New England Journal of Medicine-ben, ennek alapján pedig Karikó Katalin nyilatkozott a napi.hu-nak.[27]

A variánsok megjelenését tehát nem az oltás okozta, hanem immunrendszert gátló kezelés alatt álló ember fertőződése.

Az omikron variáns Afrikában jelent meg, ahol 10% körüli a beoltottság. Ez is azt mutatja, hogy nem az oltások okozzák a mutációkat.[12]

A WHO szerint tilos boncolni

Nem tilos.[28]

Az aszpirin gyógyítja a covidot

Az álhír szerint a covidot nem vírus, hanem „sugárzásnak kitett” baktérium okozza, ami vérrögöket okoz. Az aszpirint mint baktérium elleni szert használják Szingapurban.

A hírt a Szingapúri Egészségügy Minisztérium cáfolta: ilyen közleményt nem adtak ki.[28] A vérrögöket a vírus okozza az endorélium károsításával. Az aszpirint vérhigítóként adják a vérrögök ellen, bár egyes hírek szerint nem hatásos a vírus okozta vérrögök ellen. Antibiotikumot a vírusfertőzés következményeként kialakuló bakteriális fertőzés ellen adnak. A covid vírusfertőzés.

Egy több mint egy évig tartó svéd kutatás azt állapította meg, hogy a covid fertőzés (különösen, ha kórházi kezelést igényel) jelentősen növeli a vérrögképzés kockázatát, míg az oltás csak minimálisan. A combban és a vádliban mélyvénás trombózis 3 hónapig okoz veszélyt, és a covid-fertőzésen átesettek esetén 10 ezer esetből 4-szer fordul elő, míg az egészségesekben 1-szer.

A tüdőembólia fél évig veszélyes, covidosoknál 17, egészségeseknél 1 esetben fordul elő 10.000 emberből. Nagyon súlyos covid esetén 290-szer, enyhe covid esetén 7-szer volt gyakoribb az átlagosnál.

A belső vérzés – köztük a stroke – kockázata két hónapon át emelkedett az átlagos fölé.

„A be nem oltottak számára ez jó ok a vakcina felvételére, a vérrögképződés kockázata sokkal nagyobb a betegség, mint a vakcina után" – mondta Anne-Marie Fors Connolly, a svéd Umeai Egyetem kutatója, a tanulmány vezető szerzője.[29]

Mellékhatások

A szakma még vitatja, de van olyan feltételezés, hogy a véralvadásos mellékhatásokat (egy részüket?) a rosszul beadott oltás okozza. Egerekben olyankor fordult elő, ha az oltást véletlenül vénában adták. Ennek elkerülésére húzzák vissza a fecskendőt az egyik – vitatott – oltási technika szerint.[30]

Az USA-ban 5 millió gyerek beoltása után nem tapasztaltak komoly mellékhatást.[31] Ennek ellenére alacsony az oltási hajlandóság, akárcsak a terhes nők esetén.

Ontario állam vizsgálata

Vakcinánkénti mellékhatás-gyakoriság
Súlyosság Pfizer Moderna Astra
Esetszám nem komoly 8,745 4,433 1,435
komoly 482 283 116
100,000 főre összes 57.2 82.2 142.5
komoly 3.0 4.9 10.7
A beadott adagok száma 16,123,676 5,738,410 1,088,398

Ontario államban (Kanada) egy közel egy éves vizsgálatot végeztek az oltások mellékhatásairól.[32] Ott Pfizerrel, Modernával és AstraZenecával oltanak. Bármilyen eset bejelenthető volt, amit a bejelentő (egészségügyi szervezet vagy aki az oltást kapta ill. az ő rokonai) az oltásnak tulajdonított, vagyis olyan, mint az amerikai VAERSen.

22,950,373 oltást adtak be (beleértve az ismétlő oltásokat is), 15,496 bejelentés érkezett (67.5/100,000), ebből nem komoly 14,615, komoly (kórházi ellátást igénylő vagy halálos) 881 (3.84/100,000).

A leggyakoribb az allergiás bőrreakció: 1,161/547 eset, 5.06/2.38 százezer főre. 21 eset az Astra trombocitopéniája (trombózis, majd a vérlemezkék elfogyása főleg fiatalabb nőkben), 537 szívizom- vagy szívhártyagyulladás (az mRNS oltások mellékhatása főleg fiatal fiúkban, és többnyire nem súlyos állapot).

A nemek szerinti bejelentésszám 100,000 főre: 96.8 nő, 34.8 férfi. A legtöbb mellékhatás az oltások arányában a 40–59 évesek között van, attól felfelé és lefelé csökken.

Amikor a médiában hírt adnak a mellékhatásokról, akkor a bejelentések száma megugrik a beadott oltásokhoz képest (nocebo-effektus). Az is kiderült, hogy több esetben nem jelentettek mellékhatást, mert túl enyhének ítélték.

A 873 súlyos esetből 320 felépült a vizsgálat alatt, 400 esetben nem várható maradandó károsodás, 83 esetben igen. 8 bejelentett haláleset volt, mindegyikben súlyos kísérőbetegségekkel. 2 esetben az oltásnak nem volt köze a beteg halálához, 1 esetben igen, 1 esetben nem dönthető el egyértelműen. A maradék 4 esetben nem az oltás volt a halál közvetlen oka, de nem zárható ki, hogy közrejátszott benne.

Az oltás nem tehető kötelezővé

A jogászok között még az sem egyértelmű, mit jelent, hogy kötelező. Az egyik értelmezés szerint ha a törvény expressis verbis előírja, a másik szerint aránytalan hátrányokat vagy kötelezettségeket jelent. Ennek következtében nincs jogi álláspont.[33]

A magyar Alkotmánybíróság nem találta alkotmányellenesnek az egészségügyi dolgozók kötelező beoltását.[34]

Ausztriában februártól kötelező az oltás. Görögországban csak a 60 év felettieknek.[35]

Olaszországban 2022 januárjától kötelező az oltás az 50 év felettieknek. Áprilisban elkezdték postázni a 100€-s büntetéseket. Zárt térben a maszkviselést nyárra sem akarják feloldani.[36]

Nem szabad oltani járvány alatt

Tévedés. Vannak olyan járványok (pl. a kullancs okozta agyhártyagyulladás), ahol a fertőzés után nem szabad oltani egy ideig. A covidnál ez nincs így, és általában sem igaz.[12]

Az állítást a SOTE is cáfolta, amikor egyesek azt állították, a SOTE tankönyveiből vették az állítást.

Az egyetemen jelenleg használt tankönyvek egyikében sem szerepel az a félrevezető állítás, melyre alapozva az álhír terjesztői azt szeretnék elhitetni, hogy tilos lenne a jelenlegi világjárvány idején a védőoltások beadása.[37]

Korábbi járványokat is sokszor oltással fékeztek meg.[38]

A covid nem veszélyesebb az influenzánál

Roger Hodkinson állítása szerint igen.[39]

2017 kiemelten rossz volt az USA-ban az influenzajárvány szempontjából: 61,000 ember halt meg. 2020. július végéig (fél év alatt) 142,000-en haltak meg covidban.[tevhit 1] Trump szerint ugyan az esetek 99%-a ártalmatlan volt, a tények azt mondják, hogy az emberek 8%-a került kórházba, és 4%-a halt meg 2020 közepéig.[tevhit 2]

Magyarországon 2020 márciusától 2022 márciusáig kb. 45 ezer ember halt meg, az első évben, 2021. április 11-ig 23.211, utolsó 1 évben 30 ezer.[40] Az vietnami háborúban az USA 13 év alatt veszített 58 ezer embert.

A covid vírus jól megkülönböztethető az influenzától az RNS alapján. Míg az előbbi pozitív, az influenza negatív érzékű egyszálú RNS-vírus.

„Ha jó a vérem számodra, kedves beoltott, akkor én EGÉSZSÉGES vagyok”

A bogáncs rátapad a ruhára, de a kezedre nem. Ugyanígy a vírus nem terjed vérátömlesztéssel, csak légutakon keresztül. A véradásból nem következik, hogy egészséges vagy.[41]

60.000 tudós a tömeges oltások megszüntetésére szólít fel!

Az állítás három kutató véleményén alapul.[42] A 60,000-es szám egyszerűen hazugság. A kutatók 2020 októberében mondták (amikor még nem volt oltás), hogy az alacsony kockázatúak körében hagyni kellene terjedni a covidot, hogy az így kialakuló nyájimmunitás megvédi majd a magas kockázatúakat.

Azóta tudjuk, hogy az eredetileg 60–70%-osra becsült védettség nem elég a nyájimmunitáshoz. Most kb. 90%-ra becslik, de ennyi sehol nincs, így biztosan ezt sem lehet tudni.[43]

Több oltott fekszik kórházban, mint oltatlan

Általában nem így van, pláne ne a lélegeztetettek és a covid-halottak között. Ha így van, az sem bizonyítja az oltás hatástalanságát. Európában jóval több oltott van, mint oltatlan. A kórházba fekvők között is ezzel az aránnyal kell számolni.[44] Az oltás akkor lenne hatástalan, ha a kórházban fekvők aránya azonos lenne az oltott:oltatlan aránnyal.

Többlethalálozás

Az antivaxerek – a kormánypropagandának bedőlve – azt mondják, hogy a covid-halálokok többsége nem covidtól van, hanem a betegek ellátatlanságától.

Antivaxer orvosok és lapok

A saját karrierjükben sikertelen orvosok és kutatók próbálnak a covid kapcsán ismertséget szerezni. Törpe minoritás a szakemberek között.

Álhíreket terjesztenek:

  • Pócs Alfréd[45]
  • Bardócz Zsuzsanna
  • Conservative Beaver
    • Letartóztatták-e a Pfizer vezérigazgatóját? Nem.[46][47]
  • Dr. Kevin Stillwagon szerint a maszkok és az oltások hatástalanok, sőt, veszélyesek. Szerinte az oltások okozzák a mutációkat. Pedig egyik sem. Azt is állítja, hogy az oltások kísérleti fázisban vannak, pedig ez sem.[48]
  • Koronavírus pánikot csillapítók csoportja antivaxer csoport
  • dr. Tamasi József, a Koronavírus pánikot csillapítók csoportjának adminja
  • Gődény György
  • healthimpactnews.com egy ismert antivaxer oldala: Brian Shilhavy
  • Robert Malone az antivaxerek szerint az mRNS feltalálója. Több mint 270 kutató, orvos, ápoló elégelte meg az álhíreit.[49]
  • dr. Joseph Mercola szerint méregteleníteni kell a szervezetet a tüskefehérjétől.[24] Csodaszereket gyártó cége van, aminek van pénze a kiszabott súlyos bírságot kifizetésére. Végzettsége szerint csontkovács, ami Amerikában orvosi diplomával egyenértékű. A World Council for Health egy kamu szervezet.
  • Byram W. Bridle állatorvos-immonológus szerint a tüskefehérje veszélyes.

Rusvai Miklós szerint nem kell átoltottság: az átfertőződés megoldja a dolgot. Aki belehal, hát belehal. Hadd hulljon a férgese![50] Tudni kell róla, hogy állatorvos.

Illés pátriárka kiátkozza a pápát, mert szerinte az mRNS a sátántól való. Azzal vádolja, hogy a kísérleti vakcinát támogatja, és kiátkozza a pápát.[51] A Vatikán ui. javasolja a híveknek az oltás elfogadását, ami nem jelenti az abortuszban való közreműködést.[52] (Az oltások előállításához állítólag emberi embriók sejtjeit használják.) Az antivaxerek bármibe belekapaszkodnak az oltás ellen. A pátriárka egyenesen azt állítja, hogy a császármetszést követően kitépik magzat veséjét, őt magát pedig megölik.

Luc Montagnier

Nobel-díjas virológus, számos antivaxer nézet hirdetője.

Az autizmust az oltások okozzák

Antivaxer áldozatok

Nevezetes emberek, akik nem hittek a vírusban vagy az oltásban, és covidban haltak meg.

  • Kóbor János, az Omega gitárosa[53]
  • Penz András DK-s politikus[54]
  • Csollány Szilveszter olimpiai, világ- és Európa-bajnok tornász[55]

Antivaxerek, akik megbetegedtek covidban:

  • Pataki Attila[54] (ő megtért az oltástagadásból)

Más híres antivaxerek:

  • John Magufulien, Tanzánia elnöke[54]

Jegyzetek

  1. Covidban halt meg az izraeli oltásellenes élharcos. www.klubradio.hu (2021. szept. 14.)
  2. Megvan: a mellékhatások valódi oka. YouTube (2021. szept. 22.) (videó)
  3. A koronavírus halálos betegségeket okozhat a fertőzés után egy évvel is. Az eredeti tanulmány a Nature Medicine-ben jelent meg hirklikk.hu (2022. feb. 10.)
  4. Kárpáti Jakab: (2022. márc. 22.) nincs elsődleges cím,
  5. Nagy Nikoletta: Brazíliában magasabb a COVID-halálozás azokon a területeken, ahol Bolsonarót támogatják. 24.hu (2022. ápr. 15.)
  6. CDC, 600,000 ember elemzése alapján.
  7. Kötelező oltások?? YouTube (2021. szept. 12.) (videó) 10:19. A 8. percnél az oltottak és oltatlanok kórházba kerüléséről ábra..
  8. Kísérleti vakcina? YouTube (2021. szept. 6.) (videó)
  9. Mészáros Juli: Az Európai Gyógyszerügynökség engedélyezte az 5-11 évesek oltását a Pfizer vakcinájával. 444.hu (2021. nov. 25.)
  10. Nagy Nikoletta: Génterápiás emberkísérlet az oltás: újabb magyar tudós terjeszt álhíreket. 24.hu (2021. jún. 11.)
  11. Kérdések és válaszok: A Covid19-oltóanyagok feltételes forgalombahozatali engedélyezése az EU-ban. (2020. dec. 11.)
  12. ^ 12,0 12,1 12,2 Heti Napló Sváby Andrással: Élőben kapcsoljuk Dr. Jakab Ferenc virológust! www.facebook.com (2021. nov. 28.)
  13. Tüdőközpont: három poszt-Covid tünet, ami miatt muszáj orvoshoz fordulni. hirklikk.hu (2022. feb. 14.)
  14. Az USA Walter Reed katonai orvosi kutatóbázisán az eddigiektől teljesen eltérő covid vakcinát fejlesztettek ki. YouTube (2021. dec. 29.) (videó) 3:19.
  15. Világi Máté: Fact-check: óriási tévedés, hogy senki nem vállalja a felelősséget a vakcinák mellékhatásaiért. telex.hu (2022. feb. 17.)
  16. Facebook/Kunetz Zsombor 2021. aug. 22.
  17. Kötelező oltások?? YouTube (2021. szept. 12.) (videó) 9:40.
  18. Dr. Kunetz Zsombor MBA 2021. szeptember 30.
  19. Horváth Bence: A szlovák kormány még azt is elárulja, hogy mennyivel kerül többe az oltatlan betegek kezelése. 444.hu (2021. dec. 2.)
  20. Az oltatlanok járványa tombol a régióban. www.vg.hu (2021. nov. 25.)
  21. Az elvégzett tesztek többsége pozitív, de továbbra is stabil a helyzet a kórházakban. ma7.sk (2022. feb. 14.) Ha 50% fölötti a pozitívak aránya 5% helyett, akkor ők is nagyon keveset tesztelnek.
  22. Élő Anita: Hány oltás kell? Orbán Viktor vagy a WHO téved? Mekkora járvány jön? 30 kérdés-válasz a negyedik hullámról. www.valaszonline.hu (2021. nov. 3.)
  23. Hová lett belőlem az mRNS? YouTube (2021. aug. 22.) (videó) 13:00-tól.
  24. ^ 24,0 24,1 Tüskefehérje semlegesítés? YouTube (2022. jan. 18.) (videó) 6:32.
  25. Ki nyírta ki - az ivermectint ? YouTube (2021. okt. 17.) (videó)
  26. Ezekkel az ürügyekkel utasítják el sokan az oltást. Kemenesi Gábortól származó infó www.urbanlegends.hu (2021. nov. 9.)
  27. K. Kiss Gergely: Az oltások miatt érkeznek a mutáns vírusok? Karikó Katalin válaszolt. www.napi.hu 2021-03-23.
  28. ^ 28,0 28,1 Neuberger Eszter: Évek óta terjedő álhír magyar fordítása üzeni hamisan, hogy az aszpirin gyógyítja a Covidot. www.lakmusz.hu (2022. feb. 7.)
  29. Megnő a súlyos vérrögképződés kockázata a Covid19 kialakulása utáni hat hónapban. hirklikk.hu (2022. ápr. 7.)
  30. Rosszul adják be a vakcinákat! YouTube (2021. okt. 20.) (videó)
  31. Hanula Zsolt: Ötmillió beoltott gyerek után sem regisztráltak komolyabb mellékhatásokat a Pfizer vakcinájánál. telex.hu (2021. dec. 14.)
  32. Vakcina mellékhatások - Kanada. YouTube (2021. dec. 2.) (videó)
  33. Hungler Sára: Sérti-e az alapvető emberi jogokat a kötelező oltás? qubit.hu (2021. nov. 23.) A cikkíró határozott véleménye: a fene tudja.
  34. Czinkóczi Sándor: Nem alkotmányellenes az egészségügyi dolgozók kötelező oltása. (2021. dec. 3.)
  35. Spirk József: Kötelező az oltás a 60 év felettiek számára Görögországban. 24.hu (2022. jan. 18.)
  36. Kiss Imola: Olaszországban 100 eurós bírságot kapnak az oltás nélküli ötven év feletti lakosok. 444.hu (2022. ápr. 8.)
  37. Ordas nagy oltáskamu terjed a magyar neten, közleményt adott ki a Semmelweis Egyetem. hvg.hu (2021. dec. 6.)
  38. Darwin Majma: Járvány idején, ha van oltás, oltunk. qubit.hu (2021. dec. 21.)
  39. Tényellenőrzés: Miért félrevezető Roger Hodkinson Covid-beszéde? www.urbanlegends.hu (2021. nov. 22.) A cikkben utalások is vannak..
  40. Kun Ádám – Kozák Eszter – Mokos Judit – Rózsa Lajos: Covid: olyan, mint az influenza, csak halálosabb: Útikalauz járványokhoz, nem csak stopposoknak. Budapest: Typotex (2021) 163. o. ISBN 978 963 493 149 2
  41. A tény, hogy az oltatlanok is adhatnak vért, nem bizonyítja, hogy a járványügyi intézkedéseknek ne lenne értelme. tenykerdes.afp.com (2021. nov. 15.)
  42. Martin Kulldorff, Sunetra Gupta és Jay Bhattacharya.
  43. ‼️60.000 tudós a tömeges 0LTÁSOK megszüntetésére szólít fel! www.napitema.com (2021. dec.)
  44. A kórházba kerültek 40 százaléka oltott? Hogy lehet ez, és miért mutatja mindez mégis az oltások hatásosságát? telex.hu (2022. jan. 21.)
  45. Záborszky Ede: Kitervelt járvány, nanochipek és hatástalan vakcinák: ez a magyar orvos hamis információkat terjeszt a koronavírusról. tenykerdes.afp.com (2021. máj. 26.)
  46. Tényellenőrzés: Letartóztatták-e a Pfizer vezérigazgatóját? www.urbanlegends.hu (2021. nov. 8.)
  47. Kenyeres Bence: Kiakadt a Pfizer vezérigazgatója az álhíreken: Azt hazudták az oltásellenesek, hogy meghalt a felesége. nyugatifeny.hu (2021. dec. 2.)
  48. Kevin Stillwagon nyugalmazott amerikai csontkovács hamis kijelentéseket tesz a koronavírusról ebben a videóban. tenykerdes.afp.com (2021. nov. 9.)
  49. Nagy Nikoletta: Nekimennek a tudósok az egyik legnagyobb álhírgyáros podcastnek. 24.hu (2022. jan. 15.)
  50. Szerencsétlen, nem erre a válaszra számított. Interjú Rusvai Miklóssal www.youtube.com Szerinte nem kell oltás: átfertőződéssel kell elérni a nyájimmunitást. Aki belehal, hát belehal. Hadd hulljon a férgese!.
  51. Illés – bizánci – Patriárka üzenete és átka FerencPápa és a Vatikán irányába. spiritualtv.eu (2021. dec. 16.)
  52. Czinkóczi Sándor: A katolikus egyház szerint még nem jelenti az abortusz támogatását, ha valaki beoltatja magát koronavírus ellen. 444.hu (2021. dec. 22.)
  53. Zenésztársai könyörögtek Kóbor Jánosnak, hogy oltassa be magát. www.origo.hu (2021. dec. 7.)
  54. ^ 54,0 54,1 54,2 Sztárok példái sorakoznak, mégis vannak, akiket nem lehet meggyőzni az oltás fontosságáról. ripost.hu (2021. dec. 8.)
  55. Szily László: Meghalt Csollány Szilveszter. 444.hu (2022. jan. 24.)

Forrás

Beoltottság és halálozás az EU-ban 2021 novemberében

Oltatlanok és oltottak megfertőződése

Nagyon ritka mellékhatások:

Antivaxerek, tévhhitek

  1. 4:00
  2. 7:00

Egyedi esetek

Kapcsolódó lapok

További információk