„Magyar Péter” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
| 2. sor: | 2. sor: | ||
Ez a lap egyelőre a Magyar Péter elleni vádakról szól. |
Ez a lap egyelőre a Magyar Péter elleni vádakról szól. |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | Magyar Péter maga mondta el, hogy a {{hulink|Diákhitel Központ}} vezetőjeként több, 3–6-szorosan túlárazott szerződést kötött.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/fn/gazdasag/2024/07/24/diakhitel-kozpont-magyar-peter-balasy-gyula-cegei-uj-szerzodes/|tit=Fütyülnek Magyar Péter vádjaira a Diákhitel Központnál: új szerződést kötöttek a Balásy-cégekkel|date=2024-07-24}}</ref> A szerződéseket a {{hulink|Nemzeti Kommunikációs Hivatal}}on keresztül kellett megkötni, ami előírta az árat és a szerződő céget. |
||
| ⚫ | Magyar Péter távozása után a {{hulink|Transparency International Magyarország}} a {{hulink|Közbeszerzési Hatóság}}hoz fordult a túlárazások miatt. A hatóság a szerződéseket rendben találta, de a túlárazásokat nem vizsgálta.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2024/09/17/a-kozbeszerzesi-hatosag-szerint-rendben-vannak-a-diakhitel-kozpont-szerzodesei-amikrol-az-azokat-alairo-magyar-peter-is-azt-mondta-hogy-sokszorosan-tularazottak|tit=A Közbeszerzési Hatóság szerint rendben vannak a Diákhitel Központ szerződései, amikről az azokat aláíró Magyar Péter is azt mondta, hogy sokszorosan túlárazottak|aut=Hanula Zsolt|date=2024-09-17}}</ref> |
||
== Bennfentes kereskedelem == |
== Bennfentes kereskedelem == |
||
| 28. sor: | 33. sor: | ||
Varga Judit egy interjúban elmondta, hogy egy alkalommal Magyar Péter bezárta őt és a gyerekeit egy szobába, ahonnan csak a gyerekei segítségével tudott kijönni. Egy 2024. március 27-i feljelentés kapcsán büntetőügy indult Magyar Péter ellen, amit a 2026-os választás után bizonyíték hiányában megszüntettek.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2026/04/27/varga-judit-nem-tett-vallomast-a-magyar-peterrel-kapcsolatos-allitasai-ugyeben|tit=Varga Judit nem tett vallomást a Magyar Péterrel kapcsolatos állításai ügyében|aut=Diószegi-Horváth Nóra|date=2026-04-27}}</ref> |
Varga Judit egy interjúban elmondta, hogy egy alkalommal Magyar Péter bezárta őt és a gyerekeit egy szobába, ahonnan csak a gyerekei segítségével tudott kijönni. Egy 2024. március 27-i feljelentés kapcsán büntetőügy indult Magyar Péter ellen, amit a 2026-os választás után bizonyíték hiányában megszüntettek.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2026/04/27/varga-judit-nem-tett-vallomast-a-magyar-peterrel-kapcsolatos-allitasai-ugyeben|tit=Varga Judit nem tett vallomást a Magyar Péterrel kapcsolatos állításai ügyében|aut=Diószegi-Horváth Nóra|date=2026-04-27}}</ref> |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | Magyar Péter maga mondta el, hogy a {{hulink|Diákhitel Központ}} vezetőjeként több, 3–6-szorosan túlárazott szerződést kötött.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/fn/gazdasag/2024/07/24/diakhitel-kozpont-magyar-peter-balasy-gyula-cegei-uj-szerzodes/|tit=Fütyülnek Magyar Péter vádjaira a Diákhitel Központnál: új szerződést kötöttek a Balásy-cégekkel|date=2024-07-24}}</ref> A szerződéseket a {{hulink|Nemzeti Kommunikációs Hivatal}}on keresztül kellett megkötni, ami előírta az árat és a szerződő céget. |
||
| ⚫ | Magyar Péter távozása után a {{hulink|Transparency International Magyarország}} a {{hulink|Közbeszerzési Hatóság}}hoz fordult a túlárazások miatt. A hatóság a szerződéseket rendben találta, de a túlárazásokat nem vizsgálta.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2024/09/17/a-kozbeszerzesi-hatosag-szerint-rendben-vannak-a-diakhitel-kozpont-szerzodesei-amikrol-az-azokat-alairo-magyar-peter-is-azt-mondta-hogy-sokszorosan-tularazottak|tit=A Közbeszerzési Hatóság szerint rendben vannak a Diákhitel Központ szerződései, amikről az azokat aláíró Magyar Péter is azt mondta, hogy sokszorosan túlárazottak|aut=Hanula Zsolt|date=2024-09-17}}</ref> |
||
== Politikai szereplő == |
== Politikai szereplő == |
||
A lap 2026. május 28., 05:56-kori változata
Ez a lap egyelőre a Magyar Péter elleni vádakról szól.
Diákhitel Központ
Magyar Péter maga mondta el, hogy a Diákhitel Központ vezetőjeként több, 3–6-szorosan túlárazott szerződést kötött.[1] A szerződéseket a Nemzeti Kommunikációs Hivatalon keresztül kellett megkötni, ami előírta az árat és a szerződő céget.
Magyar Péter távozása után a Transparency International Magyarország a Közbeszerzési Hatósághoz fordult a túlárazások miatt. A hatóság a szerződéseket rendben találta, de a túlárazásokat nem vizsgálta.[2]
Bennfentes kereskedelem
Magyar Pétert azzal vádolták, hogy még 2023 nyarán bennfentes információk birtokában kereskedett az Opus Global Nyrt. részvényeivel a tőzsdén. Az MNB piacfelügyeleti vizsgálata nem marasztalta el sem bennfentes kereskedelem, sem piaci manipuláció miatt.[3]
Mentelmi ügyek
Az EP parlamentje 3 mentelmi ügyben szavazott Magyar Péterről 2025. október 7-én:[4]
- Magyar egy szórakozóhelyen elvett egy mobiltelefont, és a Dunába dobta. A felfüggesztést a Legfőbb Ügyészség kezdeményezte.
- Simonka György fideszes képviselő rágalmazás miatt tett feljelentést, mert Magyar Péter őt bűnözőnek nevezte
- Torockai László a Mi Hazánk jó hírnevének megsértése miatt tett feljelentést, mert Magyar Péter a fidesz szatelitpártjának nevezte őket.
A szavazást előkészítő bizottság nem vizsgálta, hogy igazak-e a vádak (ez a bíróság dolga), hanem azt, hogy várható-e az ügyek pártatlan elbírálása. Mivel a magyar jogállam számtalan kritikát kapott, a bizottság arra jutott, hogy nem, ezért javasolta a mentelmi jog fenntartását, amit a parlament kézfeltartással, nagy többséggel elfogadott.
Schadl-ügy
A kegyelmezési botrány már elülni látszott, amikor színre lépett Magyar Péter, és bejelentette, hogy bizonyítékai vannak rá, hogy Rogán Antal, a felesége és a kabinetfőnöke érintett a Schadl-ügyben. A hangfelvétel 2023. januárban készült, és Varga Judit azt állítja rajta, hogy Rogánék kivettek dokumentumokat a Schadl-ügy iratai közül. Magyar Péter 2024. március 26-án hozta nyilvánosságra a felvételt, aminek valódiságát Varga Judit sem cáfolta, ellenben azt állította, hogy házasságuk alatt Magyar verbálisan és fizikálisan is bántalmazta őt.[5]
Bántalmazás
A bántalmazás több okból is kizárt:[6]
- a miniszter bántalmazása nemzetbiztonsági kockázat, hiszen nem szabadon hozza a döntéseit. Ezt aligha hagyta volna a nemzetbiztonságért felelős szervezet. Több fideszes közszereplő nyilatkozott úgy, hogy a bántalmazásról régóta tudtak. Vagy csak fújják a kormánypropagandát.
- Varga Juditra személyes testőrök vigyáztak. Miért nem kért segítséget?
- Varga Judit volt a felelős a családon belüli erőszak megakadályozásáért. Saját magát sem tudta megvédeni, miközben az áldozatokról lekicsinylően nyilatkozott a saját tapasztalatai ellenére?
- Miért teregeti ki a magánügyeit, amik rá nézve is dehonesztálóak?
- a videón semmi jele bántalmazásnak vagy erőszaknak.
A legfontosabb viszont az, hogy a bántalmazásnak semmi köze a Schadl-ügyhöz. A fidesz-propaganda szokásos terelése, amit Varga Judit feltehetően nem önszántából, hanem kormányzati nyomásra kezdett terjeszteni. Elvégre bőven volt a rovásán, amivel nyomást lehetett rá gyakorolni.
Varga Judit egy interjúban elmondta, hogy egy alkalommal Magyar Péter bezárta őt és a gyerekeit egy szobába, ahonnan csak a gyerekei segítségével tudott kijönni. Egy 2024. március 27-i feljelentés kapcsán büntetőügy indult Magyar Péter ellen, amit a 2026-os választás után bizonyíték hiányában megszüntettek.[7]
Politikai szereplő
A kormánysajtóból (a Megafonból) 2024. február 17. után eltűntek a Magyar Pétert támadó üzenetek. Ekkor már lehetett tudni, hogy Magyar Péter pártot akar alapítani, és nem akarták az ismertségét növelni a gyűlölet-üzenetekkel.[8] Április elején viszont újrakezdték a támadásokat.
Március 15-ére Magyar Péter tüntetést szervezett, ahol százezres tömeg jelent meg, 2–3-szor annyian, mint Orbán ünnepi beszédén.[9] Az ellenzéki pártok nem is tartottak közös ünnepséget. Karácsony Gergely a Fővárosi Önkormányzat nevében igen.
Április 6-án Magyar Péter újabb százezres tüntetést tartott.[10] A tüntetésen felszólaló Tarr Zoltán református lelkészt, aki próbaidőn volt egy állami munkahelyen, és felszólalt Balog Zoltán ellen, kirúgták. Menczer Tamás szerint rendben van, hogy a kormány nem bízik meg olyan emberben, aki meg akarja buktatni.[11]
Tanulmányok
A Budapesti Piarista Gimnáziumban érettségizett 1999-ben Wettstein József osztályában.[12] Osztálytársa volt Mráz Ágoston, a Nézőpont Intézet igazgatója.
Jegyzetek
- ↑ Fütyülnek Magyar Péter vádjaira a Diákhitel Központnál: új szerződést kötöttek a Balásy-cégekkel. 24.hu (2024. júl. 24.)
- ↑ Hanula Zsolt: A Közbeszerzési Hatóság szerint rendben vannak a Diákhitel Központ szerződései, amikről az azokat aláíró Magyar Péter is azt mondta, hogy sokszorosan túlárazottak. telex.hu (2024. szept. 17.)
- ↑ Haász János: Sem bennfentes kereskedelemben, sem piaci manipulációban nem találta vétkesnek Magyar Pétert az MNB. 444.hu (2025. nov. 25.)
- ↑ Márton Balázs: Nem függeszti fel Magyar Péter és Dobrev Klára mentelmi jogát az EP. telex.hu (2025. okt. 7.)
- ↑ Varga Judit első reakciója Magyar Péter titokban készült videójára 2024. március 26.
- ↑ Bárándy Péter: Az ország jobbat érdemel annál, mint amit most nyújt a hatalom. Riporter: Németh Péter YouTube (2024. ápr. 4.) (videó)
- ↑ Diószegi-Horváth Nóra: Varga Judit nem tett vallomást a Magyar Péterrel kapcsolatos állításai ügyében. 444.hu (2026. ápr. 27.)
- ↑ Német Szilvi: Február közepétől hirtelen eltűntek a Magyar Pétert támadó Megafon-hirdetések. www.lakmusz.hu (2024. márc. 14.)
- ↑ Zöldi Blanka: Kinek a március 15-i beszédét hallgatták a legtöbben? www.lakmusz.hu (2024. márc. 15.)
- ↑ Hányan voltak Magyar Péter tüntetésén? www.lakmusz.hu (2024. ápr. 8.)
- ↑ Czinkóczi Sándor: Lapít a minisztérium, amikor Tarr Zoltán kirúgásáról kérdezik. 444.hu (2024. ápr. 24.)
- ↑ Érettségi tabló 1999. 4C osztály Budapesti Piarista Gimnázium
Forrás
- Magyar Péter (magyar Wikipédia)
- Facebook/Hadházy Ákos 2024. szept. 11. Diákhitel Központ, Magyar Péter