„Politika:Diktatúra” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| 10. sor: | 10. sor: | ||
A Szovjetunió – tágabban: a szocializmus – is a gazdasági összeomlás miatt szűnt meg. Mert a diktatúrákban mindig szegénység van. Kivétel nélkül. |
A Szovjetunió – tágabban: a szocializmus – is a gazdasági összeomlás miatt szűnt meg. Mert a diktatúrákban mindig szegénység van. Kivétel nélkül. |
||
| − | Nálunk a diktatúra megszűnésére csak gazdasági összeomlással van esély. Arra viszont egyre nagyobb. Felpörgött az infláció, amire az MNB kamatemeléssel válaszolt. Ez csökkenti az inflációt, de a GDP-t is. Vagyis recessziót okoz. (Az infláció növeli a GDP-t.) |
+ | Nálunk a diktatúra megszűnésére csak gazdasági összeomlással van esély. (Háborúra inkább ne is gondoljunk.) Arra viszont egyre nagyobb. Felpörgött az infláció, amire az MNB kamatemeléssel válaszolt. Ez csökkenti az inflációt, de a GDP-t is. Vagyis recessziót okoz. (Az infláció növeli a GDP-t.) |
Nagy baj akkor van, ha recesszióban van infláció, mert akkor a kamatemelés már nem használ, sőt. A recesszió áruhiányhoz vezet, az áruhiány növeli az inflációt. Az infláció miatt leszakadók között sokan lesznek, akiknek a megélhetése kerül veszélybe, az elégedetlenségük pedig erőszakba csaphat át. |
Nagy baj akkor van, ha recesszióban van infláció, mert akkor a kamatemelés már nem használ, sőt. A recesszió áruhiányhoz vezet, az áruhiány növeli az inflációt. Az infláció miatt leszakadók között sokan lesznek, akiknek a megélhetése kerül veszélybe, az elégedetlenségük pedig erőszakba csaphat át. |
||
A lap 2022. augusztus 9., 02:39-kori változata
Hogyan szűnik meg a diktatúra?
- a diktátor halálával
- külső vagy belső erőszakkal
- választások, népszavazás útján
- civil ellenállással
- gazdasági összeomlással.
A gazdaság rossz helyzete kiválthatja a belső erőszakot.
A Szovjetunió – tágabban: a szocializmus – is a gazdasági összeomlás miatt szűnt meg. Mert a diktatúrákban mindig szegénység van. Kivétel nélkül.
Nálunk a diktatúra megszűnésére csak gazdasági összeomlással van esély. (Háborúra inkább ne is gondoljunk.) Arra viszont egyre nagyobb. Felpörgött az infláció, amire az MNB kamatemeléssel válaszolt. Ez csökkenti az inflációt, de a GDP-t is. Vagyis recessziót okoz. (Az infláció növeli a GDP-t.)
Nagy baj akkor van, ha recesszióban van infláció, mert akkor a kamatemelés már nem használ, sőt. A recesszió áruhiányhoz vezet, az áruhiány növeli az inflációt. Az infláció miatt leszakadók között sokan lesznek, akiknek a megélhetése kerül veszélybe, az elégedetlenségük pedig erőszakba csaphat át.
Ebből az ördögi körből kitörni nagyon nehéz. Az áruhiányt csökkentő beruházásokra van szükség, amihez pénz kell, és a hitel növeli a keresletet, következésképp az inflációt is.
Úgy tűnik, az Európai Unió sem segít már, sőt, mintha egyre inkább az Orbán-rendszer bukása lenne az érdeke. (A 2020. decemberi vétóval kezdődően túl sokszor tett keresztbe.) A bukást pedig a pénzek visszatartásával tudja elősegíteni, bár az EU-pénzek újabb inflációs hullámot indítanának el.