„Tiborcz-adó” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) (Új oldal, tartalma: „A főváros vagyonadót tervez bevezetni a nagyjából félmilliárd forintnál drágább magánlakásokra, villákra. A bevételéből bérlakásokat építenének, cs…”) |
Laci (vitalap | szerkesztései) |
||
| (7 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva) | |||
| 1. sor: | 1. sor: | ||
A főváros vagyonadót tervez bevezetni a nagyjából félmilliárd forintnál drágább magánlakásokra, villákra. A bevételéből bérlakásokat építenének, csökkentendő a lakhatási válságot. Ezt a tervezett adót nevezte Karácsony Gergely '''Tiborcz-adó'''nak.<ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/gazdasag/2019/10/22/karacsony_budapest_tiborcz-ado/|tit=Nyert Karácsony, jöhet a Tiborcz-adó?|aut=Csurgó Dénes|date=2019-10-22}}</ref> |
A főváros vagyonadót tervez bevezetni a nagyjából félmilliárd forintnál drágább magánlakásokra, villákra. A bevételéből bérlakásokat építenének, csökkentendő a lakhatási válságot. Ezt a tervezett adót nevezte Karácsony Gergely '''Tiborcz-adó'''nak.<ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/gazdasag/2019/10/22/karacsony_budapest_tiborcz-ado/|tit=Nyert Karácsony, jöhet a Tiborcz-adó?|aut=Csurgó Dénes|date=2019-10-22}}</ref> |
||
| − | Tiborcz István Orbán Viktor veje, aki már több gazdasági botránynak részese volt |
+ | Tiborcz István Orbán Viktor veje, aki már több gazdasági botránynak részese volt. |
| + | {{Lásd még|Elios-ügy|Vida Ildikó|Kormányzati korrupció#Tiborcz ügy}} |
||
| + | |||
| + | Tiborcz beperelte Karácsonyt az adó elnevezése miatt. Egymillió forint kártérítést követel, mert szerinte az adó neve sérti a becsületét, az emberi méltóságát, a jó hírnévhez és a névviseléshez való jogát, ráadásul ő nem is közszereplő.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/tag/tiborcz-ado|tit=Orbán Viktor veje egymillió forintra perelte Karácsony Gergelyt|date=2019-10-12|aut=Szurovecz Illés}}</ref> A bíróság elutasította a keresetet.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2020/12/22/a-birosag-elutasitotta-tiborcz-istvan-keresetet-lehet-azt-mondani-hogy-tiborcz-ado|tit=A bíróság elutasította Tiborcz István keresetét, lehet azt mondani, hogy Tiborcz-adó|aut=Sarkadi Zsolt|date=2020-12-22}}</ref> Az elutasítás időpontjában az adót nem lehet kivetni, mert a veszélyhelyzet ürügyén a kormány megtiltotta, hogy az önkormányzatok új adót vessenek ki. |
||
| + | |||
| + | Karácsony ügyvédje ez ügyben Schiffer András lesz, akivel korábban párttársak voltak az LMP-ben.<ref>{{CitWeb|url=https://civilhetes.net/karacsony-gergelyt-schiffer-andras-vedi-tiborcz-orbanvo-istvantol|tit=Karácsony Gergelyt Schiffer András védi Tiborcz (Orbánvő) Istvántól|date=2019-11-16}}</ref> |
||
== Jegyzetek == |
== Jegyzetek == |
||
<references/> |
<references/> |
||
| + | |||
| + | [[Kategória:Gazdaság]] |
||
A lap jelenlegi, 2020. december 24., 01:43-kori változata
A főváros vagyonadót tervez bevezetni a nagyjából félmilliárd forintnál drágább magánlakásokra, villákra. A bevételéből bérlakásokat építenének, csökkentendő a lakhatási válságot. Ezt a tervezett adót nevezte Karácsony Gergely Tiborcz-adónak.[1]
Tiborcz István Orbán Viktor veje, aki már több gazdasági botránynak részese volt.
Tiborcz beperelte Karácsonyt az adó elnevezése miatt. Egymillió forint kártérítést követel, mert szerinte az adó neve sérti a becsületét, az emberi méltóságát, a jó hírnévhez és a névviseléshez való jogát, ráadásul ő nem is közszereplő.[2] A bíróság elutasította a keresetet.[3] Az elutasítás időpontjában az adót nem lehet kivetni, mert a veszélyhelyzet ürügyén a kormány megtiltotta, hogy az önkormányzatok új adót vessenek ki.
Karácsony ügyvédje ez ügyben Schiffer András lesz, akivel korábban párttársak voltak az LMP-ben.[4]
Jegyzetek
- ↑ Csurgó Dénes: Nyert Karácsony, jöhet a Tiborcz-adó? index.hu (2019. okt. 22.)
- ↑ Szurovecz Illés: Orbán Viktor veje egymillió forintra perelte Karácsony Gergelyt. 444.hu (2019. okt. 12.)
- ↑ Sarkadi Zsolt: A bíróság elutasította Tiborcz István keresetét, lehet azt mondani, hogy Tiborcz-adó. 444.hu (2020. dec. 22.)
- ↑ Karácsony Gergelyt Schiffer András védi Tiborcz (Orbánvő) Istvántól. civilhetes.net (2019. nov. 16.)