„Oltástagadók” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
Laci (vitalap | szerkesztései) (→Forrás) |
||
27. sor: | 27. sor: | ||
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2021/08/27/bahreinben-latvanyosan-jobban-mukodik-a-pfizer-mint-a-sinopharm|tit=Bahreinben látványosan jobban működik a Pfizer, mint a Sinopharm|aut=Szurovecz Illés|date=2021-08-27}} |
* {{CitWeb|url=https://444.hu/2021/08/27/bahreinben-latvanyosan-jobban-mukodik-a-pfizer-mint-a-sinopharm|tit=Bahreinben látványosan jobban működik a Pfizer, mint a Sinopharm|aut=Szurovecz Illés|date=2021-08-27}} |
||
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/tudomany/2021/08/26/az-oltatlanok-korhazba-kerulesi-kockazata-29-szeres-a-beoltottakhoz-kepest|tit=Az oltatlanok kórházba kerülési kockázata 29-szeres a beoltottakéhoz képest|aut=Német Tamás|date=2021-08-26|misc=A megfertőződésük 5-szörös esélyű}} |
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/tudomany/2021/08/26/az-oltatlanok-korhazba-kerulesi-kockazata-29-szeres-a-beoltottakhoz-kepest|tit=Az oltatlanok kórházba kerülési kockázata 29-szeres a beoltottakéhoz képest|aut=Német Tamás|date=2021-08-26|misc=A megfertőződésük 5-szörös esélyű}} |
||
+ | * {{CitWeb|url=https://www.webbeteg.hu/cikkek/egeszseges/17810/az-oltoanyagok-osszetevoirol|tit=Tévhitek az oltóanyagok összetevőiről|date=2015-05-27}} |
||
== Kapcsolódó lapok == |
== Kapcsolódó lapok == |
A lap 2021. szeptember 2., 23:55-kori változata
Az oltástagadók a legkülönbözőbb ostobaságokat képesek összehordani azért, hogy bebizonyítsák, hogy a koronavírus elleni oltás nemhogy nem jó, de egyenesen árt. Egy részük a covid létezését is tagadja. Így az oltás tagadását már nem is kell indokolni.
Bizonyítékok az oltás szükségességére
- (hatékony) gyógyszer nincs a covid ellen
- az oltás mellékhatásai eltörpülnek a covidéihoz képest, és a szokásos gyógyszerek mellékhatásaitól is elmaradnak (a fogamzásgátlók pl. kb. 6-szor olyan gyakorisággal okozzák nagyjából ugyanazt a mellékhatást, mint az oltások).
Vagyis: vagy karantén, vagy oltás.
Emberkísérlet
Az oltástagadók szerint az oltás emberkísérlet, amit a Nürnbergi Kódexen tilt.
Oltási tapasztalatok
Izraelben azt tapasztalták, hogy 100.000 ember esetén
- 200 oltatlan
- 20 Pfizerrel oltott
betegedik meg súlyosan covidban.[1]
A tüskefehérje veszélyes
Igen, ha az érbe jut, mert károsítja az endotéliumot. De nem jut oda: a deltaizomban marad.[2] Az oltás által előállított tüskefehérje módosított, nem azonos a vírusbelivel, ezért nem tud endotél károsodást okozni, sőt, be sem tud jutni az endotéliumba, mert nem tud elszakadni attól a fehérjétől, amihez hozzákapcsolódott (transzmembrán horgony). Az oltás kifejezetten gátolja a tüskefehérje által kiváltott endotél sérüléseket is.
Jegyzetek
- ↑ Facebook/Kunetz Zsombor 2021. aug. 22.
- ↑ Hová lett belőlem az mRNS? YouTube (2021. aug. 22.) (videó) 13:00-tól.
Forrás
- 1947. május 10.: elkészül az emberkísérleteket szabályozó Nürnbergi Kódex. Orvosok a tisztánlátásért (2021. máj. 13.)
- Körömi Csongor: Más országok példáiból már látjuk, mire számíthatunk, ha beüt a deltavariáns-hullám. telex.hu (2021/08//16) A delta-variáns főleg az oltatlanokat támadja meg.
- Szurovecz Illés: Bahreinben látványosan jobban működik a Pfizer, mint a Sinopharm. 444.hu (2021. aug. 27.)
- Német Tamás: Az oltatlanok kórházba kerülési kockázata 29-szeres a beoltottakéhoz képest. telex.hu (2021. aug. 26.) A megfertőződésük 5-szörös esélyű.
- Tévhitek az oltóanyagok összetevőiről. www.webbeteg.hu (2015. máj. 27.)