„Népszavazás” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
 
(55 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
  +
A népszavazás a nép közvetlen hatalomgyakorlása.
  +
  +
Bár az alaptörvény szerint a hatalom a népé, a hatalom által a nép megkérdezése nélkül elfogadott alaptörvény korlátozza a nép hatalomgyakorlását. Az alaptörvényt nemcsak hogy nem hagyta jóvá a nép, hanem az alaptörvény (ahogy a korábbi alkotmány is) ''expressis verbis'' tiltja az alaptörvényről szóló népszavazást. {{vél|Ez a két dolog ellentmond egymásnak.}}
  +
  +
: A választáson a nép megbíz embereket a hatalmának gyakorlására, az ügyeinek intézésére. A választás által megbízási szerződés jön létre a nép és a képviselő között. A feltételeket a nép dönti el, a képviselőnek csak annyi joga van, hogy eldöntse, elfogadja-e azokat (vagyis a megbízást). A szerződést írásba fektetik: ez az alkotmány. A képviselő felesküszik az alkotmányra, azaz a népakarat teljesítésére.
  +
  +
: Ebből következik, hogy '''a parlamentnek nincs joga alkotmányozni''', ezzel ui. a képviselők a saját jogaikról döntenek. Alkotmányozni csak a népnek van joga, hiszen ő a hatalom birtokosa.<ref>Az alkotmány az ügyvédi megbízáshoz hasonlít. A megbízási szerződést ugyan az ügyvéd fogalmazza meg, de az ügyfél hagyja jóvá. Az ügyvéd nem bitorolhatja el a megbízójának a döntési jogát.</ref>
  +
  +
Az alaptörvény nemcsak az alaptörvényről, hanem gyakorlatilag minden fontos kérdésről tiltja a népszavazást, és amiről nem, azt vagy a bíróság, vagy az Alkotmánybíróság kaszálja el. A népszavazás célja, hogy a nép módosíthassa a képviselők döntéseit, ha nem ért egyet velük. Ennek ellenére 1990 óta egyetlen civilek (nem pártok, nem a kormány) által kezdeményezett népszavazást sem tartottak, bár több kezdeményezés is volt.
  +
{{lásd még|Fudan Egyetem|Pedagógus tüntetések|Akkumulátorgyár|Atlétikai stadion}}
  +
{{lásd huwiki|Magyarországi népszavazások|Momentum Mozgalom#NOlimpia-kampány}}
  +
  +
{{megj|Az alaptörvény – az 1949-es, de még az 1989-es Alkotmányhoz hasonlóan is – bucharini alkotmány. Betű szerint a népé a hatalom, de a nép nem mondhatja meg, hogy ő mit akar: ezt „odafent” döntik el. Szabad országban szabad emberek azt teszik, amit szabad.}}
  +
 
Népszavazást a választások után legkorábban 40 nappal lehet kezdeményezni (azaz aláírást gyűjteni).
  
Népszavazást a választások után legkorábban 40 nappal lehet kezdeményezni (azaz aláírást gyűjteni).
   
  +
== Debreceni akkumulátorgyár ==
−
== Stadionépítés ==
  
  +
Botrányos lakossági gyűlések után 2023 elején három párt is helyi és országos népszavazást kezdeményezett a tervezett debreceni akkumulátorgyárról. A beruházás értéke 3000 MFt, amit a magyar állam 88 MFt-vel támogat.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2023/01/25/a-momentum-az-lmp-es-a-mi-hazank-is-nepszavazast-akar-a-debreceni-akkugyarrol|tit=A Momentum, az LMP és a Mi Hazánk is népszavazást akar a debreceni akkugyárról|aut=Vég Márton|date=2023-01-25}}</ref>
⚫
[[Fájl:Puskás kórház.png|bélyegkép|jobbra|Puskás Stadion.<br>Forrás: Facebook]]
  
   
  +
{{idézet|Egyetért-e Ön azzal, hogy Debrecen közigazgatási területén tilos legyen olyan ipari létesítményt létrehozni, amelynek az óránkénti átlagos vízigénye meghaladja a 130 köbméter értéket?|Momentum}}
⚫
A stadionépítések elleni népszavazást Hadházy Ákos munkatársa, Kassai Dániel kezdeményezte még 2019 májusában. A Kúria októberben hitelesítette.<ref name="Hadh">{{CitWeb|url=https://444.hu/2019/10/21/hadhazy-nepszavazassal-akadalyozna-meg-az-atletikai-stadion-epiteset-es-a-vagyonnyilatkozatok-ellenorzeset-is-szigoritana|tit=Hadházy népszavazással akadályozná meg az atlétikai stadion építését, és a vagyonnyilatkozatok ellenőrzését is szigorítaná|aut=Sarkadi Zsolt|date=2019-11-21}}</ref> Utóbb a kezdeményezéshez csatlakozott a Momentum is.
  
   
  +
{{idézet|„Egyetért-e azzal, hogy akkumulátor gyártására szolgáló üzemet csak akkor lehessen létesíteni egy településen, ha azt az ott lakó választópolgárok helyi népszavazás útján kifejezett döntésükkel támogatják?|LMP}}
⚫
A népszavazási kérdés ez volt:
  
⚫
{{idézet|Egyetért-e Ön azzal, hogy 2023. január 1-ig a 38086/78 helyrajzi számú Kvassay Jenő út, Ráckevei-Soroksári Dunaág, Duna folyam, MÁV Kelenföld-Keleti pályaudvar vasútvonal által határolt területre atlétikai stadion ne épüljön?}}
  
   
  +
{{lásd még|Akkumulátorgyár}}
⚫
=== Atlétikai stadion ===
  
−
A 2023. augusztus 19–27. közötti atlétikai világbajnokság lebonyolítására épül. Tervezett költsége 2019. november 25-én 130 MFt, de eddig minden ilyen beruházás többe került a tervezettnél, különösen, ha időre kellett elkészülnie. Mivel a költségeket az egész ország állja, Hadházy Ákos országos népszavazást kezdeményezett, bár a stadion Budapesten lesz.
  
   
  +
== Fudan, 9 havi munkanélküli segély ==
−
A kormány a Karácsony Gergellyel folytatott megbeszélésen megígérte, hogy nem építi meg a stadiont, ha a főváros ezt nem akarja.
  
  +
December 16-án Karácsony Gergely megkapta az aláírásgyűjtő íveket.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3140912_ellenzeki-nepszavazasi-kampany-nemet-kernek-a-fudan-egyetemre-igent-a-hosszabb-allaskeresesre|tit=Ellenzéki népszavazási kampány: nemet kérnek a Fudan Egyetemre, igent a hosszabb álláskeresésre|date=2021-12-16}}</ref> Úgy tűnik, nincs elég ív, mert nem rendelt eleget.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2021/12/21/fudan-nepszavazas-gyermekvedelmi-nepszavazas-alairoivek-nemzeti-valasztasi-iroda|tit=Az ellenzék szerint a Nemzeti Választási Iroda szándékosan hátráltatja az aláírások összegyűjtését a népszavazáshoz|date=2021-12-21}}</ref> Egy íven 15 aláírás lehet. A második adag ívet december 23-án kapják meg.
−
{{lásd még|Fővárosi Önkormányzat#Kapcsolat a kormánnyal}}
  
  +
{{lásd még|Fudan Egyetem}}
   
  +
[https://menjunktovabb.hu/ Aláírásgyűjtő helyek]
−
A tervezett stadion legnagyobb része a IX. kerület területén van. Az új polgármester, Baranyi Krisztina kezdettől ellenezte az építést, elsősorban azért, mert a hatalmas monstrumot egyetlen versenyre építik, utána csak versenyzők fogják használni, és elfoglalja a kerület gyönyörű dunaparti részét és a kilátást. Azzal a feltétellel hajlandó megadni az építési engedélyt, ha a tervet átalakítják, és a stadiont és a környékét a verseny után tömegsportra teszik alkalmassá.<ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/video/2019/11/01/baranyi_krisztina_polgarmester_ferencvaros_interju/|tit=Baranyi Krisztina: Az elmúlt 9 év nem múlhat el következmények nélkül - teljes interjú|date=2019-11-01|misc=Interjú Baranyi Krisztinával|form=videó}}</ref> A Momentum ezt is támogatja.
  
   
  +
Tapasztalatok:
−
A másik érintett önkormányzat a csepeli (XXI. kerület). Ők 11:5:1 arányban támogatják a tervet.<ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/sport/atletika/2019/11/18/csepel_11-5-1_aranyban_tamogatja_az_atletikai_vb-t/|tit=Csepel 11-5-1 arányban támogatja az atlétikai vb-t|date=2019-11-18}}</ref>
  
  +
* 5–6 lakásonként lehet 1 aláírást összegyűjteni
  +
* kellékek táska nélkül: elemlámpa, tollak, ív, maszk, szemüveg
   
  ⚫
== Atlétikai stadion ==
−
A népszavazás indításával Hadházy és a Momentum megvárja a főváros ill. a kormány válaszát. A főváros november 27-én dönt. Ha lesz népszavazás, a 200,000 aláírás összegyűjtése várhatóan januárban kezdődik.
  
  ⚫
[[Fájl:Puskás kórház.png|bélyegkép|jobbra|Puskás Stadion.<br>Forrás: Facebook]]
   
  ⚫
A stadionépítések elleni népszavazást {{hulink|Hadházy Ákos}} munkatársa, Kassai Dániel kezdeményezte még 2019 májusában. A {{hulink|Kúria (bíróság)|Kúria}} októberben hitelesítette.<ref name="Hadh">{{CitWeb|url=https://444.hu/2019/10/21/hadhazy-nepszavazassal-akadalyozna-meg-az-atletikai-stadion-epiteset-es-a-vagyonnyilatkozatok-ellenorzeset-is-szigoritana|tit=Hadházy népszavazással akadályozná meg az atlétikai stadion építését, és a vagyonnyilatkozatok ellenőrzését is szigorítaná|aut=Sarkadi Zsolt|date=2019-11-21}}</ref> Utóbb a kezdeményezéshez csatlakozott a {{hulink|Momentum Mozgalom|Momentum}} is.
⚫
A Momentum elnöke, Fekete-Győr úgy igyekszik beállítani az ügyet, mintha azt a Momentum kezdeményezte volna.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2019/11/21/momentum-orszagos-nepszavazas-atletikai-stadion/|tit=A Momentum országos népszavazást kezdeményezne a 120 milliárdos atlétikai stadionról|date=2019-11-21}}</ref>
  
   
  ⚫
A népszavazási kérdés ez volt:
−
November 26-án Karácsony Gergely és Baranyi Krisztina öt feltételt támasztottak a támogatásra. A kormány úgy reagált, hogy eldőlt a stadionügy, és '''a feltételeket javaslatoknak tekintik.'''<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/kozelet/2019/11/26/atletikai-stadion-kormany/|tit=A kormány szerint a kérdés eldőlt: lesz atlétikai vb és új stadion|aut=Kovács-Angel Marianna|date=2019-11-26}}</ref> Az elfogadás hírére elkeseredetten reagált Kassai Dániel, a népszavazás elindítója.<ref>{{CitWeb|url=https://hvg.hu/itthon/20191126_Nekiment_Karacsonyeknak_az_LMPbol_kizart_kepviselo|tit=Elkeseredett és csalódott posztban ment neki Karácsonyéknak az ellenzéki önkormányzati képviselő|date=2019-11-26}}</ref>
  
  ⚫
{{idézet|Egyetért-e Ön azzal, hogy 2023. január 1-ig a 38086/78 helyrajzi számú Kvassay Jenő út, Ráckevei-Soroksári Dunaág, Duna folyam, MÁV Kelenföld-Keleti pályaudvar vasútvonal által határolt területre atlétikai stadion ne épüljön?}}
  +
{{lásd még|Atlétikai stadion}}
  +
  +
Hadházy Ákos úgy döntött, hogy ha a kormány elfogadja a főváros összes feltételét, akkor nem kezdik el az aláírásgyűjtést. Az íveket március 21-ig kell leadni. A 200,000 aláírás összegyűjtése januárban kezdődik a kormány döntésétől függően.<ref>{{CitWeb|url=https://index.hu/belfold/2019/11/27/fovarosi_kozgyules_alakulo_ulese_utani_elso_rendes_ules/hadhazy_az_egesz_orszagra_kiterjedo_stadion-stoprol_szeretett_volna_nepszavazast/|tit=Hadházy az egész országra kiterjedő stadionstopról szeretett volna népszavazást|aut=Cseke Balázs|date=2019-11-27}}</ref>
  +
  ⚫
A Momentum elnöke, Fekete-Győr úgy igyekszik beállítani az ügyet, mintha azt a Momentum kezdeményezte volna. Attól tart, hogy a kormány nem fogja betartani az ígéretét.<ref>{{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2019/11/21/momentum-orszagos-nepszavazas-atletikai-stadion/|tit=A Momentum országos népszavazást kezdeményezne a 120 milliárdos atlétikai stadionról|date=2019-11-21}}</ref>
  +
  +
A ferencvárosiak elégedetlenek voltak a megállapodással, és a megállapodás ellenére népszavazást kezdeményeztek. Fellebbezések után a Kúria engedélyezte a népszavazás megtartását.<ref>{{CitWeb|url=https://www.szemtolszembe.eu/dontott-a-kuria-lehet-nepszavazas-az-atletikai-stadionrol-2/|tit=Döntött a Kúria, lehet népszavazás az atlétikai stadionról|date=2020-11-12}}</ref>
  +
  +
== A kormány LMBTQ népszavazása ==
  +
Az Amnesty International és a Háttér Társaság szervezte a kampányt {{vél|(nem a pártok)}}. 1,6 millió ember szavazott érvénytelenül, így a népszavazás is érvénytelen lett, mivel a választópolgárok 50%-ánál kevesebben szavaztak. Pedig a 2022-es választás miatt 70%-uk ott volt a szavazóhelyiségben.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2022/05/26/a-jambor-kampany-az-uj-ellenzeki-csodarecept|tit=A Jámbor-kampány az új ellenzéki csodarecept?|aut=Ács Dániel|date=2022-05-26}}</ref> {{vél|Érdekes, ezt nem kommunikálja a fidesz győzelemnek, mint a korábbi kettős állampolgárságról szólót.}}
   
 
== A vagyonnyilatkozatok szigorúbb ellenőrzése ==
  
== A vagyonnyilatkozatok szigorúbb ellenőrzése ==
34. sor: 61. sor:
   
 
== Források ==
  
== Források ==
  +
* [https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300238.tv 2013. évi CCXXXVIII. törvény a népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról] 2013. december 23.
−
* {{CitWeb|url=https://mfor.hu/cikkek/makro/csunya-eges-lehet-a-budapesti-atletikai-vb.html|tit=Csúnya égés lehet a budapesti atlétikai világbajnokság|aut=Szalai Anna|date=2019-09-17}}
  
  +
* [https://static.valasztas.hu/nep97/jo/to/nep89.htm 1989. évi XVII. törvény a népszavazásról és a népi kezdeményezésrõl] 1989. június 15.
  +
* {{hulink|Magyarországi népszavazások}} (magyar Wikipédia)
  +
  +
Hírek:
  +
* {{CitWeb|url=https://ataszjelenti.444.hu/2023/10/26/van-e-meg-ertelme-nepszavazast-kezdemenyezni-magyarorszagon|tit=Van-e még értelme népszavazást kezdeményezni Magyarországon?|aut=Mécs János|date=2023-10-26|misc=A cikk eleje összefoglalja az eddigi helyi és országos népszavazásokat. A vége arról próbál meggyőzni, hogy van értelme a diákok alternatív népszavazásának. {{vél|Pedig nincs, mert nincs kötelező ereje.}}}}
  +
* {{CitWeb|url=https://jogaszvilag.hu/napi/az-ab-megsemmisitette-a-kuria-oktatasi-nepszavazassal-kapcsolatos-donteset/|tit=Az Ab megsemmisítette a Kúria népszavazással kapcsolatos döntését és alkotmányellenesnek mondta az állami építési törvényt|date=2023-07-21|misc=Az oktatási népszavazásról}}
  +
* {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2023/07/20/nem-lehet-helyi-nepszavazas-akkumulatorgyarrol/|tit=Nem lehet helyi népszavazás akkumulátorgyárról|aut=Farkas György|date=2023-07-20|misc=Mert azt csak az alaptörvény módosításával lehetne szabályozni}}
  +
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/gazdasag/2023/07/20/alkotmanybirosag-lmp-orszagos-nepszavazas-akkumulatorgyartas|tit=Döntött az Alkotmánybíróság: nem lehet országos népszavazás az akkugyártásról|aut=Weiler Vilmos|date=2023-07-20|misc=Mert ezzel beavatkoznának a helyi önkormányzat dolgába. Egyúttal úgy döntött, hogy Győrben helyi népszavazás sem lehet az akkumulátorgyárról}}
  +
* {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2022/05/18/az-alkotmanybirosag-elmeszelte-karacsony-gergely-nepszavazasi-kerdeseit/|tit=Az Alkotmánybíróság elmeszelte Karácsony Gergely népszavazási kérdéseit|aut=Farkas György|date=2022-05-18|misc=a Fudan Egyetemről}}
  +
* {{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2022/03/09/zoldet-kapott-a-fudan-ugyeben-kezdemenyezett-nepszavazas|tit=Zöldet kapott a Fudan ügyében kezdeményezett népszavazás|aut=Tenczer Gábor|date=2022-03-09|misc=Összegyűlt a 200 ezer aláírás}}
 
* {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2019/10/21/nepszavazas-johet-az-atletikai-stadionrol-es-a-vagyonnyilatkozatokrol/|tit=Népszavazás jöhet az atlétikai stadionról és a vagyonnyilatkozatokról|aut=Kálmán Attila|date=2019-10-21}}
  
* {{CitWeb|url=https://24.hu/belfold/2019/10/21/nepszavazas-johet-az-atletikai-stadionrol-es-a-vagyonnyilatkozatokrol/|tit=Népszavazás jöhet az atlétikai stadionról és a vagyonnyilatkozatokról|aut=Kálmán Attila|date=2019-10-21}}
−
* {{CitWeb|url=https://www.facebook.com/488140827963432/posts/2327834833994013/|tit=Kell nekünk az atlétikai stadion?|date=2019-11-20|work=Hadházy Ákos Facebook-oldala}}
 +
* {{CitWeb|url=https://www.szemtolszembe.eu/dontott-a-kuria-lehet-nepszavazas-az-atletikai-stadionrol-2/|tit=Döntött a Kúria, lehet népszavazás az atlétikai stadionról|date=2020-11-12}}
−
* {{CitWeb|url=https://hvg.hu/sport/20181207_Ugy_rendezunk_atletikai_vebet_hogy_meg_a_kormany_se_tudja_mennyibe_fog_kerulni|tit=Úgy rendezünk atlétikai vébét, hogy még a kormány se tudja, mennyibe fog kerülni|date=2018-12-07|misc=Legalább 21 milliárd forintot már most elköltöttek, pedig a VB 2023-ban lesz}}
  
   
 
== Kapcsolódó szócikkek ==
  
== Kapcsolódó szócikkek ==
  +
* [[Új alkotmány]]
 
* [[Sportra elherdált milliárdok]]
  
* [[Sportra elherdált milliárdok]]
   

A lap jelenlegi, 2023. október 27., 01:52-kori változata

A népszavazás a nép közvetlen hatalomgyakorlása.

Bár az alaptörvény szerint a hatalom a népé, a hatalom által a nép megkérdezése nélkül elfogadott alaptörvény korlátozza a nép hatalomgyakorlását. Az alaptörvényt nemcsak hogy nem hagyta jóvá a nép, hanem az alaptörvény (ahogy a korábbi alkotmány is) expressis verbis tiltja az alaptörvényről szóló népszavazást. Ez a két dolog ellentmond egymásnak.

A választáson a nép megbíz embereket a hatalmának gyakorlására, az ügyeinek intézésére. A választás által megbízási szerződés jön létre a nép és a képviselő között. A feltételeket a nép dönti el, a képviselőnek csak annyi joga van, hogy eldöntse, elfogadja-e azokat (vagyis a megbízást). A szerződést írásba fektetik: ez az alkotmány. A képviselő felesküszik az alkotmányra, azaz a népakarat teljesítésére.
Ebből következik, hogy a parlamentnek nincs joga alkotmányozni, ezzel ui. a képviselők a saját jogaikról döntenek. Alkotmányozni csak a népnek van joga, hiszen ő a hatalom birtokosa.[1]

Az alaptörvény nemcsak az alaptörvényről, hanem gyakorlatilag minden fontos kérdésről tiltja a népszavazást, és amiről nem, azt vagy a bíróság, vagy az Alkotmánybíróság kaszálja el. A népszavazás célja, hogy a nép módosíthassa a képviselők döntéseit, ha nem ért egyet velük. Ennek ellenére 1990 óta egyetlen civilek (nem pártok, nem a kormány) által kezdeményezett népszavazást sem tartottak, bár több kezdeményezés is volt.

Searchtool right.svgLásd még: Fudan Egyetem, Pedagógus tüntetések, Akkumulátorgyár és Atlétikai stadion
Searchtool right.svgLásd a magyar Wikipédiában: Magyarországi népszavazások és Momentum Mozgalom#NOlimpia-kampány
Megjegyzés: Az alaptörvény – az 1949-es, de még az 1989-es Alkotmányhoz hasonlóan is – bucharini alkotmány. Betű szerint a népé a hatalom, de a nép nem mondhatja meg, hogy ő mit akar: ezt „odafent” döntik el. Szabad országban szabad emberek azt teszik, amit szabad.

Népszavazást a választások után legkorábban 40 nappal lehet kezdeményezni (azaz aláírást gyűjteni).

Debreceni akkumulátorgyár

Botrányos lakossági gyűlések után 2023 elején három párt is helyi és országos népszavazást kezdeményezett a tervezett debreceni akkumulátorgyárról. A beruházás értéke 3000 MFt, amit a magyar állam 88 MFt-vel támogat.[2]

„ Egyetért-e Ön azzal, hogy Debrecen közigazgatási területén tilos legyen olyan ipari létesítményt létrehozni, amelynek az óránkénti átlagos vízigénye meghaladja a 130 köbméter értéket? ”
– Momentum
„ „Egyetért-e azzal, hogy akkumulátor gyártására szolgáló üzemet csak akkor lehessen létesíteni egy településen, ha azt az ott lakó választópolgárok helyi népszavazás útján kifejezett döntésükkel támogatják? ”
– LMP
Searchtool right.svgLásd még: Akkumulátorgyár

Fudan, 9 havi munkanélküli segély

December 16-án Karácsony Gergely megkapta az aláírásgyűjtő íveket.[3] Úgy tűnik, nincs elég ív, mert nem rendelt eleget.[4] Egy íven 15 aláírás lehet. A második adag ívet december 23-án kapják meg.

Searchtool right.svgLásd még: Fudan Egyetem

Aláírásgyűjtő helyek

Tapasztalatok:

  • 5–6 lakásonként lehet 1 aláírást összegyűjteni
  • kellékek táska nélkül: elemlámpa, tollak, ív, maszk, szemüveg

Atlétikai stadion

Puskás Stadion.
Forrás: Facebook

A stadionépítések elleni népszavazást Hadházy Ákos munkatársa, Kassai Dániel kezdeményezte még 2019 májusában. A Kúria októberben hitelesítette.[5] Utóbb a kezdeményezéshez csatlakozott a Momentum is.

A népszavazási kérdés ez volt:

„ Egyetért-e Ön azzal, hogy 2023. január 1-ig a 38086/78 helyrajzi számú Kvassay Jenő út, Ráckevei-Soroksári Dunaág, Duna folyam, MÁV Kelenföld-Keleti pályaudvar vasútvonal által határolt területre atlétikai stadion ne épüljön? ”
Searchtool right.svgLásd még: Atlétikai stadion

Hadházy Ákos úgy döntött, hogy ha a kormány elfogadja a főváros összes feltételét, akkor nem kezdik el az aláírásgyűjtést. Az íveket március 21-ig kell leadni. A 200,000 aláírás összegyűjtése januárban kezdődik a kormány döntésétől függően.[6]

A Momentum elnöke, Fekete-Győr úgy igyekszik beállítani az ügyet, mintha azt a Momentum kezdeményezte volna. Attól tart, hogy a kormány nem fogja betartani az ígéretét.[7]

A ferencvárosiak elégedetlenek voltak a megállapodással, és a megállapodás ellenére népszavazást kezdeményeztek. Fellebbezések után a Kúria engedélyezte a népszavazás megtartását.[8]

A kormány LMBTQ népszavazása

Az Amnesty International és a Háttér Társaság szervezte a kampányt (nem a pártok). 1,6 millió ember szavazott érvénytelenül, így a népszavazás is érvénytelen lett, mivel a választópolgárok 50%-ánál kevesebben szavaztak. Pedig a 2022-es választás miatt 70%-uk ott volt a szavazóhelyiségben.[9] Érdekes, ezt nem kommunikálja a fidesz győzelemnek, mint a korábbi kettős állampolgárságról szólót.

A vagyonnyilatkozatok szigorúbb ellenőrzése

Hadházy Ákos (munkatársának, Kassai Dánielnek) másik népszavazási kezdeményezése.[5] A népszavazási kérdés szövege:

„ Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés írja elő a törvény alapján vagyonnyilatkozat-tételre kötelezett személyek vagyonnyilatkozataiban foglaltak helytállóságának rendszeres, kötelező, a hatósági nyilvántartásokban foglalt adatokkal való összevetéssel történő vizsgálatát? ”

Jegyzetek

  1. ↑ Az alkotmány az ügyvédi megbízáshoz hasonlít. A megbízási szerződést ugyan az ügyvéd fogalmazza meg, de az ügyfél hagyja jóvá. Az ügyvéd nem bitorolhatja el a megbízójának a döntési jogát.
  2. ↑ Vég Márton: A Momentum, az LMP és a Mi Hazánk is népszavazást akar a debreceni akkugyárról. 444.hu (2023. jan. 25.)
  3. ↑ Ellenzéki népszavazási kampány: nemet kérnek a Fudan Egyetemre, igent a hosszabb álláskeresésre. nepszava.hu (2021. dec. 16.)
  4. ↑ Az ellenzék szerint a Nemzeti Választási Iroda szándékosan hátráltatja az aláírások összegyűjtését a népszavazáshoz. telex.hu (2021. dec. 21.)
  5. ↑ 5,0 5,1 Sarkadi Zsolt: Hadházy népszavazással akadályozná meg az atlétikai stadion építését, és a vagyonnyilatkozatok ellenőrzését is szigorítaná. 444.hu (2019. nov. 21.)
  6. ↑ Cseke Balázs: Hadházy az egész országra kiterjedő stadionstopról szeretett volna népszavazást. index.hu (2019. nov. 27.)
  7. ↑ A Momentum országos népszavazást kezdeményezne a 120 milliárdos atlétikai stadionról. 24.hu (2019. nov. 21.)
  8. ↑ Döntött a Kúria, lehet népszavazás az atlétikai stadionról. www.szemtolszembe.eu (2020. nov. 12.)
  9. ↑ Ács Dániel: A Jámbor-kampány az új ellenzéki csodarecept? 444.hu (2022. máj. 26.)

Források

Hírek:

Kapcsolódó szócikkek

A lap eredeti címe: „https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/wiki/index.php?title=Népszavazás&oldid=32405”