„Kereszténység” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) (→2017.) |
Laci (vitalap | szerkesztései) (→2017.) |
||
62. sor: | 62. sor: | ||
{{Lásd még|libsi}} |
{{Lásd még|libsi}} |
||
− | Az ATV-nek Bayer Zsolt elismerte, hogy nem ismeri a pápa nyilatkozatait eredetiben, csak a sajtóban kiragadott idézeteket.<ref>{{CitWeb|url=https://www.youtube.com/watch?v=yYAs1qff1Yc|tit=Szabad-e lemarházni, hülyézni, libsizni a római pápát? Bayer Zsoltot kérdeztük|work=YouTube|ass=Benyó Rita|date=2017-07-25}}</ref> |
+ | Az ATV-nek Bayer Zsolt elismerte, hogy nem ismeri a pápa nyilatkozatait eredetiben, csak a sajtóban kiragadott idézeteket.<ref>{{CitWeb|url=https://www.youtube.com/watch?v=yYAs1qff1Yc|tit=Szabad-e lemarházni, hülyézni, libsizni a római pápát? Bayer Zsoltot kérdeztük|work=YouTube|ass=Benyó Rita|form=videó|misc=Hossz: 11:37|date=2017-07-25}}</ref> |
== Jegyzetek == |
== Jegyzetek == |
A lap 2018. december 4., 21:21-kori változata
„Eljöhet az a pillanat, amikor Európában a kereszténység kisebbségben marad, ez azonban már nem az az Európa lesz, amelyet megismertünk.”[1] (Lázár János)
„A keresztény Európa, keresztény Magyarország utópia, ábránd. Akik az ellenkezőjét hangoztatják, őszintén feltehetnék a kérdést: tényleg a kereszténységünket védelmezzük? Nem inkább a jólétünket, a kényelmünket és a biztonságunkat féltjük?”[1] (Várszegi Asztrik)
„Több ismeretre és józan hangra lenne szükség.”[1] (Várszegi Asztrik)
A pápa mint ellenség
A pápagyűlölő kampány katolikusellenes kampány, s nem a migránskérdéssel, hanem a gnoszticizmussal függ össze. A kormány ui. abban a téves hitben volt (és van), hogy a katolikusok kormánypártiságának egyedül a Szentatya az akadálya.
A Szentatya közellenséggé tételének az az elsődleges oka, hogy a Szentatya valóban spirituális vezető, s ebbéli státuszában konkurenciája mind Magyarországon, mind Európában Orbán Viktornak, mint spirituális vezetőnek és istenembernek. A pápagyűlölés csak látszatra függ össze a migráns-kérdéssel. Valójában katolikusellenes kampány, s a gnoszticizmussal függ össze. A katolicizmus elleni szent háború valójában Jézus Krisztus elleni szent háború: Orbán Viktor akar istenember lenni.
Rákosi is így kezdte – bevezetésként a pártsajtóban –, mielőtt állami szinten beindult volna az egyházüldözés.
1991.
II. János Pál pápa 1991-ben járt Magyarországon. A látogatását még a szocialista rendszerben készítették elő. A Magyar Narancs Pápaszem címmel különszámot szánt a látogatásnak, amiben addig még soha nem látott gyűlölködést folytatott a Szentatya ellen.[2] A szám már nem érhető el, mert a ciklus második felében a fidesz – a keresztény fordulatra készülve – összeszedett és megsemmisített annyi példányt, amennyit csak tudott.[Pro 1] A Cápalátogatás című szerkesztőségi vezércikkben élesen támadták az egyházfő látogatásának politikai motívumait. A támadás kiváltó oka az volt, hogy a pápa elítélte az abortuszt. Az egyház szóvá is tette a pápát ért támadást.[3]
Sursum corda – 2005.
A „sursum corda” („emeljük föl szívünket”) a katolikus szentmisében az eucharisztikus ima része, az evangélikus liturgiában ugyanígy az Úrvacsora bevezetése. Az utóbbi azért fontos, mert Bayer Zsolt evangélikus.
2005 adventjén Orbán Viktor hosszan beszélt arról, hogy szerinte mit jelent a „sursum corda”, s miért fontos az ő számára.[4]
„ | …az egyháznak van egy olyan – a politika meg a nemzet profán jövője szempontjából is fontos – képessége, hogy kiszabadítja a lelket a testből. Nagyon fontos dolog. Mert, ugye, ha végignézünk magunkon, akkor azt látjuk, hogy minden egyes ember, minden individuum elkülönült testben van, elkülönült testként létezik. Márpedig egy nemzetnek éppen az a lényege, hogy egyesülni tud nagy közös célok érdekében. De hogyan lehet egyesülni, ha a testekben szétvágott formában létezik? Ehhez az kell, hogy kiszabadíthassuk a testünkből a lelkünket. Szerintem a sursum corda ezt jelenti. | ” |
– Orbán Viktor |
Vagyis Orbán Viktor azt értette alatta, hogy emeljük föl a szívünket, lelkünket őhozzá, őérte. Akkor nem fogtuk föl a szavai jelentését, s elengedtük a fülünk mellett a nyilvánvaló istenkáromlást.
2015.
Tíz évvel később, 2015. december 11-én Bayer Zsolt írt egy cikket a Magyar Hírlapba Sursum corda címmel.[5] Ez volt a kezdete a pápa elleni támadásoknak.
„ | A világ ma legveszélyeztetettebb kisebbsége a keresztény fehér ember. Eközben a pápa, aki Szent II. János Pállal ellentétben nem nagyszerű és nem csodálatos pápa, hanem, úgy tűnik, küldött és megvett ember, vérlázító dolgokat mond a muszlimok befogadásának szükségességéről, és egy szava sincs az üldözött és bántott keresztényekről.
S mivel összeállt a kritikus tömeg, ideje a lázadásnak. A keresztény ember és a katolikus egyház lázadásának. Akkor is, ha a katolikus egyház lázadása például fogalmilag kizárt. |
” |
– Bayer Zsolt |
A cikk célja, hogy a fidesz-kongresszus előtt a katolikusok akár a Szentatya megtagadása árán, sőt akár a Jóisten megtagadása árán is, de imádják a „mi Viktorunkat”.
A katolikus egyháztól nem kaptak választ. A támadások folytatódtak a lelkek megszerzése érdekében.
- A fidesz csak két eszközt ismer: az erőszakot és a megvesztegetést. Mindent így akarnak megoldani.
2016.
2016. október 2. a kvóta-népszavazás napja.
Ezt előkészítendő augusztus 1-jén Bayer Zsolt újabb pápát támadó cikket írt A pápa esze címmel.[6]
„ | A pápa esze el van menve – hogy ennyire magyartalanul mondjam, felháborodástól fuldokolva. …a pápa vagy egy demens vénember, aki teljességgel alkalmatlan a pápai poszt betöltésére, vagy egy gazember. | ” |
– Bayer Zsolt |
Két héttel később megszólalt Harrach Péter is:[7]
„ | Mindenek előtt egy tényt tisztázzunk. A pápa menekültügyről vallott gondolatai nem képezik a hivatalos egyházi tanítás részét, vagyis nem jelentenek a hívő katolikusok számára lelkiismeretben kötelező azonosulást. | ” |
– Harrach Péter |
Bár a pápai felhívás megtagadása valóban nem jár az egyházból való kiátkozás következményével, de bizony a Szentatya felhívása morálisan – lelkiismeretben – kötelező. Különösképp, hogy a Magyar Katolikus Egyház is egészen világossá tette az iránymutatását. És Harrach Péter egy szóval sem határolódott el Bayer Zsolt pápagyalázó kijelentéseitől, holott már eddigre szép nagy botrány kavarodott miattuk.
Az augusztus 16-i dátumnak szimbolikus jelentősége van. 1989. augusztus 14-én nyílt meg a templomkertben a keletnémet menekülteket befogadó első menekülttábor; ez a nap egyúttal a Magyar Máltai Szeretetszolgálat hivatalos emléknapja, a „Befogadás napja”. Augusztus 15. Mária mennybemenetele, egyúttal Nagyboldogasszony napja, mely mintegy 900 éven át a magyar katolicizmus legnagyobb ünnepe volt.
A katolikus egyház augusztus 17-én reagált Bayer cikkére.[8]
Augusztus 18-án – a Magyar Katolikus Egyház meghagyott legnagyobb ünnepe, augusztus 20. alkalmából – Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes javaslatára, Orbán Viktor miniszterelnök előterjesztésére Áder János köztársasági elnök A Magyar Érdemrend lovagkeresztje kitüntetést adományozta, Lázár János miniszterelnökséget vezető miniszter pedig átadta Bayer Zsoltnak, a Szentatya gyalázójának: „példaértékű újságírói tevékenysége elismeréseként”.
Több mint száz kitüntetett tiltakozott, több mint félszázan visszaadták miatta a kitüntetésüket, tekintettel Bayer Zsolt cigányellenes, zsidóellenes, migránsellenes kirohanásaira. Holott Bayer Zsolt soha életében nem írt le sem a cigányok, sem a zsidók köztiszteletben álló, vezető személyeiről olyasmiket, mint amiket megengedett magának a Szentatya ellen.
2016. augusztus 26. napjától kezdődően még az eddiginél is förtelmesebb pápagyalázás vette kezdetét, s megindult közvetlenül a Magyar Katolikus Egyház elleni lejáratókampány is.
2017.
2017. július 12-én a miskolci televízió Helyzetkép című műsorában Bayer Zsolt először „argentin libsi”-nek, később pedig „derék liberális, gender-ben hívő marhá”-nak titulálta az egyházfőt. Az egyház a Magyar Kurír című katolikus hírportálban reagált.[9]
Az ATV-nek Bayer Zsolt elismerte, hogy nem ismeri a pápa nyilatkozatait eredetiben, csak a sajtóban kiragadott idézeteket.[10]
Jegyzetek
- ↑ 1,0 1,1 1,2 Jó a Fidesznek, ők valamilyen alternatív univerzumban élnek. b1.blog.hu (2015. dec. 29.)
- ↑ Hazafi Zsolt: A narancstól a koronáig. www.hetek.hu (2001. aug. 18.)
- ↑ Zsille Gábor: Az első magyarországi pápalátogatás: Húsz éve érkezett hazánkba II. János Pál. ujember.hu (2011. aug. 14.)
- ↑ Orbán Viktor tanúságtétele. nol.hu Balás Béla kaposvári katolikus püspök, Balog Zoltán református lelkész és Orbán Viktor beszélgetése.
- ↑ Bayer Zsolt: Sursum corda: Álláspont. Kis csokor hírrel szeretnék kedveskedni önöknek. magyarhirlap.hu (2015. dec. 11.)
- ↑ Bayer Zsolt: A pápa esze. badog.blogstar.hu (2016. aug. 1.)
- ↑ S. Balogh László: Ferenc pápa és a migránsválság. gondola.hu (2016. aug. 16.)
- ↑ (Nem) Érteni Ferenc pápát. www.magyarkurir.hu (2016. aug. 17.) „Érezhetjük, hogy mélypontra jutottunk, amikor a pápát egy újságíró »demens vénembernek«, »gazembernek« nevezheti egy olyan országban, amely – állítólag büszke keresztény identitására.”
- ↑ Megvédeni Ferenc pápát?! www.magyarkurir.hu (2017. júl. 18.) „… itt nem nemes vitáról van szó, nem is tudatlanságból fakadó téves véleménnyel állunk szemben, hanem egyfajta profán »kinyilatkoztatással«, szándékos és célirányos hangulatkeltéssel. A megszólaló bátorságát az adja, hogy egy bizonyos körben ő már abszolút tekintély, ezért »hívői« szemében-eszében nincs helye ellenvéleménynek, sőt eltérő gondolatnak sem.”
- ↑ Szabad-e lemarházni, hülyézni, libsizni a római pápát? Bayer Zsoltot kérdeztük. Benyó Rita YouTube (2017. júl. 25.) (videó) Hossz: 11:37.
Források
- Döbbenetes mondatok hagyták el Erdő Péter bíboros úr száját! – Ez lenne a keresztényi szeretet? Biztosan jól van ez így? (Videó a cikkben). balramagyar.hu (2018. nov. 11.) Erdő Péter szerint nem a pápa a magyar katolikus egyház feje, hanem Orbán Viktor?
- Balavány György: Orbánnak fogalma sincs a kereszténydemokráciáról. 24.hu (2018. nov. 19.)
Pro Libertate: Eb ura fakó, Ugocsa non coronat. soshungaria.mozello.eu Katolikus NGO. 600 oldalas tanulmány arról, hogy Orbán rendszere nem politika, hanem egy eretnek vallási szekta.
- ↑ 205. oldal