Kereszténység
„Eljöhet az a pillanat, amikor Európában a kereszténység kisebbségben marad, ez azonban már nem az az Európa lesz, amelyet megismertünk.”[1] (Lázár János)
„A keresztény Európa, keresztény Magyarország utópia, ábránd. Akik az ellenkezőjét hangoztatják, őszintén feltehetnék a kérdést: tényleg a kereszténységünket védelmezzük? Nem inkább a jólétünket, a kényelmünket és a biztonságunkat féltjük?”[1] (Várszegi Asztrik)
„Több ismeretre és józan hangra lenne szükség.”[1] (Várszegi Asztrik)
A pápagyűlölő kampány katolikusellenes kampány, s nem a migránskérdéssel, hanem a gnoszticizmussal függ össze.
A kormány abban a téves hitben volt (és van), hogy a katolikusok kormánypártiságának egyedül a Szentatya az akadálya.
A pápa mint ellenség
II. János Pál pápa 1991-ben járt Magyarországon. A látogatását még a szocialista rendszerben készítették elő. A Magyar Narancs Pápaszem címmel különszámot szánt a látogatásnak, amiben addig még soha nem látott gyűlölködést folytatott a Szentatya ellen.[2] A szám már nem érhető el, mert a ciklus második felében a fidesz – a keresztény fordulatra készülve – összeszedett és megsemmisített annyi példányt, amennyit csak tudott.[Pro 1] A Cápalátogatás című szerkesztőségi vezércikkben élesen támadták az egyházfő látogatásának politikai motívumait. A támadás kiváltó oka az volt, hogy a pápa elítélte az abortuszt. Az egyház szóvá is tette a pápát ért támadást.[3]
- Sursum corda
A Szentatya közellenséggé tételének az az elsődleges oka, hogy a Szentatya valóban spirituális vezető, s ebbéli státuszában konkurenciája mind Magyarországon, mind Európában Orbán Viktornak, mint spirituális vezetőnek és istenembernek. A pápagyűlölés csak látszatra függ össze a migráns-kérdéssel. Valójában katolikusellenes kampány, s a gnoszticizmussal függ össze. A katolicizmus elleni szent háború valójában Jézus Krisztus elleni szent háború: Orbán Viktor akar istenember lenni.
A helyzet nem változott: a támadások fokozódtak. 2017. július 12-én a miskolci televízió Helyzetkép című műsorában Bayer Zsolt először „argentin libsi”-nek, később pedig „derék liberális, gender-ben hívő marhá”-nak titulálta az egyházfőt. Az egyház a Magyar Kurír című katolikus hírportálban reagált.[4]
Jegyzetek
- ↑ 1,0 1,1 1,2 Jó a Fidesznek, ők valamilyen alternatív univerzumban élnek. b1.blog.hu (2015. dec. 29.)
- ↑ Hazafi Zsolt: A narancstól a koronáig. www.hetek.hu (2001. aug. 18.)
- ↑ Zsille Gábor: Az első magyarországi pápalátogatás: Húsz éve érkezett hazánkba II. János Pál. ujember.hu (2011. aug. 14.)
- ↑ Megvédeni Ferenc pápát?! www.magyarkurir.hu (2017. júl. 18.) „… itt nem nemes vitáról van szó, nem is tudatlanságból fakadó téves véleménnyel állunk szemben, hanem egyfajta profán »kinyilatkoztatással«, szándékos és célirányos hangulatkeltéssel. A megszólaló bátorságát az adja, hogy egy bizonyos körben ő már abszolút tekintély, ezért »hívői« szemében-eszében nincs helye ellenvéleménynek, sőt eltérő gondolatnak sem.”
Források
- Döbbenetes mondatok hagyták el Erdő Péter bíboros úr száját! – Ez lenne a keresztényi szeretet? Biztosan jól van ez így? (Videó a cikkben). balramagyar.hu (2018. nov. 11.) Erdő Péter szerint nem a pápa a magyar katolikus egyház feje, hanem Orbán Viktor?
- Balavány György: Orbánnak fogalma sincs a kereszténydemokráciáról. 24.hu (2018. nov. 19.)
Pro Libertate: Eb ura fakó, Ugocsa non coronat. soshungaria.mozello.eu Katolikus NGO. 600 oldalas tanulmány arról, hogy Orbán rendszere nem politika, hanem egy eretnek vallási szekta.
- ↑ 205. oldal