„Gyöngyöspata” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
32. sor: 32. sor:
 
* {{hulink|Horgas Péter}}, a Főnix Mozgalom alapítója, jelmez-díszlettervező. Beszédét a civilhetes.net internetes újság közli.<ref>{{CitWeb|url=https://civilhetes.net/viktor|tit=Viktor!|aut=Horgas Péter|misc=A 23-i, Gyöngyöspatáról szóló tüntetésen elmondott beszéde|date=2020-02-25}}</ref>
  
* {{hulink|Horgas Péter}}, a Főnix Mozgalom alapítója, jelmez-díszlettervező. Beszédét a civilhetes.net internetes újság közli.<ref>{{CitWeb|url=https://civilhetes.net/viktor|tit=Viktor!|aut=Horgas Péter|misc=A 23-i, Gyöngyöspatáról szóló tüntetésen elmondott beszéde|date=2020-02-25}}</ref>
 
* dr. Szepesházi Péter volt bíró, ügyvéd
  
* dr. Szepesházi Péter volt bíró, ügyvéd
  +
  +
== Kaltenbach Jenő beszéde ==
  +
Barátaim!
  +
  +
Először is köszönöm, hogy eljöttetek.
  +
  +
Én nem voltam ''(érthetetlen)''.
  +
  +
Amint ez elhangzott, azért is jöttünk ma itt össze, hogy emlékezzünk a rasszista
  +
gyűlölködés, roma honfitársaink elleni merényletsorozat áldozatairól.
  +
  +
A bűnösöket, akik fegyverrel a kezükben gyilkoltak, utolérte az igazságszolgáltatás,
  +
a felbujtók, akiknek a szó a fegyverük, akik a gyűlölködés szításáért, a rasszista
  +
hangulatkeltésért felelősek, azonban büntetlenek maradtak, és ez bátorítja,
  +
ez bátoríthatja őket, hogy tettüket újra elkövessék.
  +
  +
Bűnük annál súlyosabb, minél magasabban állnak a ranglétrán, és annál aljasabb,
  +
minél rafináltabban teszik. Mint mondjuk éppen a miniszterek elnöke. Ő azt mondja,
  +
hogy a pénzért a gyöngyöspataiaknak is meg kell dolgozni, hogy az
  +
ingyen pénz bántja az emberek igazságérzetét. Ő jogot végzett – nem mondanám
  +
jogásznak, mert soha, egy percig nem dolgozott a szakmában –, de így is tudnia kell,
  +
hogy megdolgozni a munkabérért kell. A kártérítés annak jár, akinek a bíróság
  +
megállapítja, és ezt senki nem bírálhatja felül – a miniszterelnök sem.
  +
  +
De ha már a megdolgozásnál meg az igazságérzetnél tartunk, szerintetek Mészáros
  +
Lőrinc, a miniszterelnök barátja, aki a semmiből néhány év alatt az ország
  +
leggazdagabb embere lett, vagy Tiborcz István, aki beházasodott a családba, és
  +
szintén többszörös milliárdossá vált - ők megdolgoztak ezért?
  +
A következő kérdést már föl sem teszem, mert azt akartam kérdezni, hogy ez nem zavarja
  +
az igazságérzeteteket?
  +
  +
Szerintetek a fidesz képviselői a folyamatos gombnyomogatásokkal megdolgoznak
  +
a milliós fizetésekért?
  +
  +
A német szociáldemokraták egykori elnöke az elszabadult egyenlőtlenséget bírálva egyszer
  +
azt mondta: {{idézet|Én el tudom képzelni, hogy valaki tízszer jobb mint a másik. Azt is el tudom képzelni, hogy valaki százszor jobb, kivételesen talán még ennél is sokszor. De hogy egymilliószor jobb, azt nem tudom elképzelni.}}
  +
  +
Szerintetek Mészáros Lőrinc vagy Tiborcz István, vagy a gombnyomogatók milliószor jobbak,
  +
mint ti?
  +
  +
A jogvégzett miniszterelnöknek a saját alaptörvényét is ismernie kellene. Annak ''C cikk'' első bekezdését hadd idézzem:
  +
  +
{{idézet|A magyar állam működése a hatalom megosztásának elvén alapszik.
  +
Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére
  +
vagy gyakorlására, illetve kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel
  +
szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni.|Alaptörvény,<ref>{{CitWeb|url=https://web.archive.org/web/20121031125627/http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100425.ATV|tit=Magyarország Alaptörvénye|date=2012-10-31}}</ref> ''C cikk'', (1) és (2) bekezdés}}
  +
  +
Az már eddig is világos volt, hogy nem a parlament ellenőrzi a kormányt, hanem fordítva.
  +
A miniszterelnök most szembehelyezkedik a bíróság ítéletével: kell-e ennél nagyobb
  +
bizonyíték a hatalom kizárólagos birtoklására való törekvésre? Ez az alaptörvény nyílt
  +
megsértése, brutális támadás az igazságszolgáltatás függetlensége ellen. No de ne
  +
csodálkozzunk, hogyha itt ideidézem {{hulink|Parti Nagy Lajos}}nak, a Kossuth-díjas költőnek
  +
egyszer elhangzott, leírt mondatát, amely a következőképpen hangzik:
  +
{{idézet|A hazámat cégéres gazemberek és könyörtelen brigantik vezetik ki éppen Európából egy hibbant és életveszélyes nemzetvezetővel az élükön.|{{hulink|Parti Nagy Lajos}}}}
  +
  +
Itt az ideje, hogy a tisztességes demokraták hallassák a hangjukat, és megfogalmazzák
  +
a követeléseiket. Miután március 15-éhez közeledünk – alig három hét van hátra –, úgy gondoltam, mi lenne,
  +
ha ma megfogalmaznánk a 12 pontot, a mi 12 pontunkat? Amit leírtam, az az én 12 pontom,
  +
de ha egyetértetek vele, akkor mindnyájunk 12 pontja lesz.
  +
  +
<ol>
  +
<li> Követeljük a sajtószabadság visszaállítását! Propagandista lakájok helyett független
  +
újságírókat a közmédiába!
  +
  +
<li> Követeljük a törvény előtti egyenlőséget, az alapvető jogok garantálását!
  +
  +
<li> ''(Mindjárt elfújja a szél.)'' Határozottan fel kell lépni a korrupció minden formája
  +
ellen, haladéktalanul csatlakozni kell az Európai Ügyészséghez!
  +
  +
<li> Tisztességes, diszktriminációmentes oktatást akarunk, hogy a gyerekeink versenyképes
  +
tudást szerezzenek!
  +
  +
<li> Fel kell számolni a szükséghelyzetet az egészségügyben. Szégyenteljes, hogy
  +
tízezrek halnak bele évente az elégtelen orvosi ellátásba.
  +
  +
<li> Tisztességes közteherviselést, igazságosabb adórendszert akarunk! Fel kell számolni
  +
a mélyszegénységet, meg kell akadályozni a bérek és a nyugdíjak elértéktelenedését!
  +
  +
<li> Vissza kell állítani az önkormányzati autonómiát, abba kell hagyni az esztelen
  +
centralizációt!<p>
  +
  +
Itt álljunk meg egy pillanatra, mert valaki 2009 októberében – akkor polgármester volt
  +
az illető – megfogalmazott néhány passzust, ő is egy ilyen 12 pont félét. Ezeket
  +
gyorsan felolvasnám. Meg fognak lepődni, hogy ki volt az illető. Ő azt írja, hogy
  +
{{idézet|Minden önkormányzatnak joga van az élethez, sorsáról csak lakói dönthetnek. A magyarok legfontosabb városa a főváros, Budapest. Minden településnek joga van az iskolához, minden településnek joga van a vagyonához, minden településnek joga van a jövedelméhez. Az önkormányzatnak joga van ellenállásra a törvény keretei között, ha az állam a létét, törvényességét vagy alkotmányosságát veszélyezteti.|Kósa Lajos}}<p>
  +
  +
Mit gondolnak, ki volt ez? Kósa Lajos! Akkor éppen Debrecen polgármestere volt.<p>
  +
  +
Megyünk tovább.
  +
  +
<li> Követeljük az Alkotmánybíróság, a Számvevőszék, a NAV és az Ügyészség pártatlan,
  +
befolyástól és részlehajlástól mentes működését és személyi összetételét!
  +
  +
<li> ''(Ez ma nagyon sokszor elhangzott, én inkább csak megismétlem.)'' Fel kell számolni a független
  +
igazságszolgáltatás kormányzati ellenőrzés alá vonásának kísérletét!
  +
  +
<li> Követeljük, hogy szűnjön meg a népképviselet – azaz az országgyűlési képviselők –
  +
a parlamenten belüli és azon kívüli jogainak önkényes csorbítása! Az ellenük elkövetett
  +
jogsértéseket ki kell vizsgálni, a felelősöket meg kell büntetni!
  +
  +
<li> Az esélyegyenlőség elvén alapuló tisztességes választási törvényt kell elfogadni,
  +
abba kell hagyni a közpénz kormányzati propagandára fordítását!
  +
  +
Végül az utolsó, de nem kevésbé fontos pont.
  +
  +
<li> Európai Magyarországot akarunk! Barátaink a jogállami európai demokráciák, és nem
  +
Putyin, nem a türkök, nem Erdogan. Szűnjön meg a hazug Brüsszelezés, és az EU-támogatások
  +
elherdálása!
  +
</ol>
   
 
== Jegyzetek ==
  
== Jegyzetek ==

A lap 2020. február 26., 14:18-kori változata

Setét Jenő, a tüntetés szervezője. Forrás: Setét Jenő Facebook-oldala
A tüntetés terve. Forrás: Az Ide tartozunk egyesület honlapja

A kormány nem hajlandó kifizetni a kártérítéseket, amiket bíróság jogerősen megítélt. Ez ellen tüntetett 3–4 ezer ember 2020. február 23-án. A Nyugatitól a parlamenthez vonulók megálltak a Kúria épületet előtt is.

A bíróság a jogállam harmadik klasszikus hatalmi ága a törvényhozás (parlament) és végrehajtó hatalom (kormány) mellett. A bíróság ítéletét mindenki köteles végrehajtani: jogállamban a végrehajtó hatalom is alá van vetve a törvényeknek, és erre a parlamenti képviselők és a miniszterek fel is esküdnek. Az ítélet végre nem hajtása a jogállam alapjait támadja meg.

2010 óta nem a parlament ellenőrzi a kormányt, hanem a kormány a parlamentet. A kormány immár a bíróságokra is ki akarja terjeszteni a hatalmát. Ez kétségtelen bizonyíték az egyeduralomra törekvésre. Az alaptörvény nyílt megsértése, ami ellen az alaptörvény szerint mindenkinek fel kell lépnie.[1]

„ Isten szabadítson meg minket az alkalmatlan és gonosz miniszterelnöktől[2] ”
– Iványi Gábor


Nemzeti konzultáció

Forrás: Civilhetes.net

A kormány „nemzeti konzultáció”-nak nevezett kampányt indított a bírósági ítéletek ellen. A konzultáció tízszer annyiba kerül, mint a kifizetendő kártérítések összege (lásd a jobb oldali ábrát). Jogi értelemben pedig semmit nem jelent. A bírósági ítéleteket senki nem bírálhatja felül.[3] A miniszterelnök pláne nem: neki az a dolga, hogy végrehajtassa az ítéleteket.

A kormány azzal érvel, hogy „munka nélkül senki ne juthasson jövedelemhez”. Pedig a kártérítés soha nem munka után jár, hanem az elszenvedett sérelmeket orvosolja. Arról nem is beszélve, hogy a kártérítést tanköteles korúak kapták, akik még nem is dolgozhatnak.

A nemzeti konzultációra szánt milliárdokat az oktatásra költse inkább a kormány.

A tüntetés felszólalói

Iványi Gábor, az egyik felszólaló.
Forrás: Wikipédia

Kaltenbach Jenő beszéde

Barátaim!

Először is köszönöm, hogy eljöttetek.

Én nem voltam (érthetetlen).

Amint ez elhangzott, azért is jöttünk ma itt össze, hogy emlékezzünk a rasszista gyűlölködés, roma honfitársaink elleni merényletsorozat áldozatairól.

A bűnösöket, akik fegyverrel a kezükben gyilkoltak, utolérte az igazságszolgáltatás, a felbujtók, akiknek a szó a fegyverük, akik a gyűlölködés szításáért, a rasszista hangulatkeltésért felelősek, azonban büntetlenek maradtak, és ez bátorítja, ez bátoríthatja őket, hogy tettüket újra elkövessék.

Bűnük annál súlyosabb, minél magasabban állnak a ranglétrán, és annál aljasabb, minél rafináltabban teszik. Mint mondjuk éppen a miniszterek elnöke. Ő azt mondja, hogy a pénzért a gyöngyöspataiaknak is meg kell dolgozni, hogy az ingyen pénz bántja az emberek igazságérzetét. Ő jogot végzett – nem mondanám jogásznak, mert soha, egy percig nem dolgozott a szakmában –, de így is tudnia kell, hogy megdolgozni a munkabérért kell. A kártérítés annak jár, akinek a bíróság megállapítja, és ezt senki nem bírálhatja felül – a miniszterelnök sem.

De ha már a megdolgozásnál meg az igazságérzetnél tartunk, szerintetek Mészáros Lőrinc, a miniszterelnök barátja, aki a semmiből néhány év alatt az ország leggazdagabb embere lett, vagy Tiborcz István, aki beházasodott a családba, és szintén többszörös milliárdossá vált - ők megdolgoztak ezért? A következő kérdést már föl sem teszem, mert azt akartam kérdezni, hogy ez nem zavarja az igazságérzeteteket?

Szerintetek a fidesz képviselői a folyamatos gombnyomogatásokkal megdolgoznak a milliós fizetésekért?

A német szociáldemokraták egykori elnöke az elszabadult egyenlőtlenséget bírálva egyszer azt mondta:

„ Én el tudom képzelni, hogy valaki tízszer jobb mint a másik. Azt is el tudom képzelni, hogy valaki százszor jobb, kivételesen talán még ennél is sokszor. De hogy egymilliószor jobb, azt nem tudom elképzelni. ”

Szerintetek Mészáros Lőrinc vagy Tiborcz István, vagy a gombnyomogatók milliószor jobbak, mint ti?

A jogvégzett miniszterelnöknek a saját alaptörvényét is ismernie kellene. Annak C cikk első bekezdését hadd idézzem:

„ A magyar állam működése a hatalom megosztásának elvén alapszik.

Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni.

”
– Alaptörvény,[5] C cikk, (1) és (2) bekezdés

Az már eddig is világos volt, hogy nem a parlament ellenőrzi a kormányt, hanem fordítva. A miniszterelnök most szembehelyezkedik a bíróság ítéletével: kell-e ennél nagyobb bizonyíték a hatalom kizárólagos birtoklására való törekvésre? Ez az alaptörvény nyílt megsértése, brutális támadás az igazságszolgáltatás függetlensége ellen. No de ne csodálkozzunk, hogyha itt ideidézem Parti Nagy Lajosnak, a Kossuth-díjas költőnek egyszer elhangzott, leírt mondatát, amely a következőképpen hangzik:

„ A hazámat cégéres gazemberek és könyörtelen brigantik vezetik ki éppen Európából egy hibbant és életveszélyes nemzetvezetővel az élükön. ”
– Parti Nagy Lajos

Itt az ideje, hogy a tisztességes demokraták hallassák a hangjukat, és megfogalmazzák a követeléseiket. Miután március 15-éhez közeledünk – alig három hét van hátra –, úgy gondoltam, mi lenne, ha ma megfogalmaznánk a 12 pontot, a mi 12 pontunkat? Amit leírtam, az az én 12 pontom, de ha egyetértetek vele, akkor mindnyájunk 12 pontja lesz.

  1. Követeljük a sajtószabadság visszaállítását! Propagandista lakájok helyett független újságírókat a közmédiába!
  2. Követeljük a törvény előtti egyenlőséget, az alapvető jogok garantálását!
  3. (Mindjárt elfújja a szél.) Határozottan fel kell lépni a korrupció minden formája ellen, haladéktalanul csatlakozni kell az Európai Ügyészséghez!
  4. Tisztességes, diszktriminációmentes oktatást akarunk, hogy a gyerekeink versenyképes tudást szerezzenek!
  5. Fel kell számolni a szükséghelyzetet az egészségügyben. Szégyenteljes, hogy tízezrek halnak bele évente az elégtelen orvosi ellátásba.
  6. Tisztességes közteherviselést, igazságosabb adórendszert akarunk! Fel kell számolni a mélyszegénységet, meg kell akadályozni a bérek és a nyugdíjak elértéktelenedését!
  7. Vissza kell állítani az önkormányzati autonómiát, abba kell hagyni az esztelen centralizációt!

    Itt álljunk meg egy pillanatra, mert valaki 2009 októberében – akkor polgármester volt az illető – megfogalmazott néhány passzust, ő is egy ilyen 12 pont félét. Ezeket gyorsan felolvasnám. Meg fognak lepődni, hogy ki volt az illető. Ő azt írja, hogy

    „ Minden önkormányzatnak joga van az élethez, sorsáról csak lakói dönthetnek. A magyarok legfontosabb városa a főváros, Budapest. Minden településnek joga van az iskolához, minden településnek joga van a vagyonához, minden településnek joga van a jövedelméhez. Az önkormányzatnak joga van ellenállásra a törvény keretei között, ha az állam a létét, törvényességét vagy alkotmányosságát veszélyezteti. ”
    – Kósa Lajos

    Mit gondolnak, ki volt ez? Kósa Lajos! Akkor éppen Debrecen polgármestere volt.

    Megyünk tovább.

  8. Követeljük az Alkotmánybíróság, a Számvevőszék, a NAV és az Ügyészség pártatlan, befolyástól és részlehajlástól mentes működését és személyi összetételét!
  9. (Ez ma nagyon sokszor elhangzott, én inkább csak megismétlem.) Fel kell számolni a független igazságszolgáltatás kormányzati ellenőrzés alá vonásának kísérletét!
  10. Követeljük, hogy szűnjön meg a népképviselet – azaz az országgyűlési képviselők – a parlamenten belüli és azon kívüli jogainak önkényes csorbítása! Az ellenük elkövetett jogsértéseket ki kell vizsgálni, a felelősöket meg kell büntetni!
  11. Az esélyegyenlőség elvén alapuló tisztességes választási törvényt kell elfogadni, abba kell hagyni a közpénz kormányzati propagandára fordítását! Végül az utolsó, de nem kevésbé fontos pont.
  12. Európai Magyarországot akarunk! Barátaink a jogállami európai demokráciák, és nem Putyin, nem a türkök, nem Erdogan. Szűnjön meg a hazug Brüsszelezés, és az EU-támogatások elherdálása!

Jegyzetek

  1. ↑ Részlet Kaltenbach Jenőnek a tüntetésen elmondott beszédéből.
  2. ↑ Isten szabadítson meg minket az alkalmatlan és gonosz miniszterelnöktől. 168ora.hu (2020. feb. 23.)
  3. ↑ Kivéve, ha az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy a bíróság által alkalmazott törvény alkotmányellenes.
  4. ↑ Horgas Péter: Viktor! civilhetes.net (2020. feb. 25.) A 23-i, Gyöngyöspatáról szóló tüntetésen elmondott beszéde.
  5. ↑ Magyarország Alaptörvénye. web.archive.org (2012. okt. 31.)

Forrás

További információk

A lap eredeti címe: „https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/wiki/index.php?title=Gyöngyöspata&oldid=12737”