Népszavazás
A népszavazás a nép közvetlen hatalomgyakorlása.
Bár az alaptörvény szerint a hatalom a népé, az alaptörvény korlátozza a nép hatalomgyakorlását. Ráadásul az alaptörvényt sem hagyta jóvá a nép, sőt, az alaptörvény (ahogy a korábbi alkotmány is) expressis verbis tiltja az alaptörvényről szóló népszavazást. Ez a két dolog ellentmond egymásnak.
Az alaptörvény nemcsak az alaptörvényről, hanem gyakorlatilag minden fontos kérdésről tiltja a népszavazást, és amiről nem, azt vagy a bíróság, vagy az Alkotmánybíróság kaszálja el. A népszavazás célja, hogy a nép módosíthassa a képviselők döntéseit, ha nem ért egyet velük. Ennek ellenére 1990 óta egyetlen civilek (nem pártok, nem a kormány) által kezdeményezett népszavazás sem volt, bár több kezdeményezés is volt.
- Megjegyzés: Az alaptörvény – az 1949-es, de még az 1989-es Alkotmányhoz hasonlóan is – bucharini alkotmány. Betű szerint a népé a hatalom, de a nép nem mondhatja meg, hogy ő mit akar. Szabad országban szabad emberek azt teszik, amit szabad.
Népszavazást a választások után legkorábban 40 nappal lehet kezdeményezni (azaz aláírást gyűjteni).
Debreceni akkumulátorgyár
Botrányos lakossági gyűlések után 2023 elején három párt is helyi és országos népszavazást kezdeményezett a tervezett debreceni akkumulátorgyárról. A beruházás értéke 3000 MFt, amit a magyar állam 88 MFt-vel támogat.[1]
| „ | Egyetért-e Ön azzal, hogy Debrecen közigazgatási területén tilos legyen olyan ipari létesítményt létrehozni, amelynek az óránkénti átlagos vízigénye meghaladja a 130 köbméter értéket? | ” |
| – Momentum | ||
| „ | „Egyetért-e azzal, hogy akkumulátor gyártására szolgáló üzemet csak akkor lehessen létesíteni egy településen, ha azt az ott lakó választópolgárok helyi népszavazás útján kifejezett döntésükkel támogatják? | ” |
| – LMP | ||
Fudan, 9 havi munkanélküli segély
December 16-án Karácsony Gergely megkapta az aláírásgyűjtő íveket.[2] Úgy tűnik, nincs elég ív, mert nem rendelt eleget.[3] Egy íven 15 aláírás lehet. A második adag ívet december 23-án kapják meg.
Tapasztalatok:
- 5–6 lakásonként lehet 1 aláírást összegyűjteni
- kellékek táska nélkül: elemlámpa, tollak, ív, maszk, szemüveg
Atlétikai stadion
A stadionépítések elleni népszavazást Hadházy Ákos munkatársa, Kassai Dániel kezdeményezte még 2019 májusában. A Kúria októberben hitelesítette.[4] Utóbb a kezdeményezéshez csatlakozott a Momentum is.
A népszavazási kérdés ez volt:
| „ | Egyetért-e Ön azzal, hogy 2023. január 1-ig a 38086/78 helyrajzi számú Kvassay Jenő út, Ráckevei-Soroksári Dunaág, Duna folyam, MÁV Kelenföld-Keleti pályaudvar vasútvonal által határolt területre atlétikai stadion ne épüljön? | ” |
Hadházy Ákos úgy döntött, hogy ha a kormány elfogadja a főváros összes feltételét, akkor nem kezdik el az aláírásgyűjtést. Az íveket március 21-ig kell leadni. A 200,000 aláírás összegyűjtése januárban kezdődik a kormány döntésétől függően.[5]
A Momentum elnöke, Fekete-Győr úgy igyekszik beállítani az ügyet, mintha azt a Momentum kezdeményezte volna. Attól tart, hogy a kormány nem fogja betartani az ígéretét.[6]
A ferencvárosiak elégedetlenek voltak a megállapodással, és a megállapodás ellenére népszavazást kezdeményeztek. Fellebbezések után a Kúria engedélyezte a népszavazás megtartását.[7]
A kormány LMBTQ népszavazása
Az Amnesty International és a Háttér Társaság szervezte a kampányt (nem a pártok). 1,6 millió ember szavazott érvénytelenül, így a népszavazás is érvénytelen lett, mivel a választópolgárok 50%-ánál kevesebben szavaztak. Pedig a 2022-es választás miatt ott voltak a szavazóhelyiségben.[8] Érdekes, ezt nem kommunikálja a fidesz győzelemnek, mint a korábbi kettős állampolgárságról szólót.
A vagyonnyilatkozatok szigorúbb ellenőrzése
Hadházy Ákos (munkatársának, Kassai Dánielnek) másik népszavazási kezdeményezése.[4] A népszavazási kérdés szövege:
| „ | Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés írja elő a törvény alapján vagyonnyilatkozat-tételre kötelezett személyek vagyonnyilatkozataiban foglaltak helytállóságának rendszeres, kötelező, a hatósági nyilvántartásokban foglalt adatokkal való összevetéssel történő vizsgálatát? | ” |
Jegyzetek
- ↑ Vég Márton: A Momentum, az LMP és a Mi Hazánk is népszavazást akar a debreceni akkugyárról. 444.hu (2023. jan. 25.)
- ↑ Ellenzéki népszavazási kampány: nemet kérnek a Fudan Egyetemre, igent a hosszabb álláskeresésre. nepszava.hu (2021. dec. 16.)
- ↑ Az ellenzék szerint a Nemzeti Választási Iroda szándékosan hátráltatja az aláírások összegyűjtését a népszavazáshoz. telex.hu (2021. dec. 21.)
- ↑ 4,0 4,1 Sarkadi Zsolt: Hadházy népszavazással akadályozná meg az atlétikai stadion építését, és a vagyonnyilatkozatok ellenőrzését is szigorítaná. 444.hu (2019. nov. 21.)
- ↑ Cseke Balázs: Hadházy az egész országra kiterjedő stadionstopról szeretett volna népszavazást. index.hu (2019. nov. 27.)
- ↑ A Momentum országos népszavazást kezdeményezne a 120 milliárdos atlétikai stadionról. 24.hu (2019. nov. 21.)
- ↑ Döntött a Kúria, lehet népszavazás az atlétikai stadionról. www.szemtolszembe.eu (2020. nov. 12.)
- ↑ Ács Dániel: A Jámbor-kampány az új ellenzéki csodarecept? 444.hu (2022. máj. 26.)
Források
- 1989. évi XVII. törvény a népszavazásról és a népi kezdeményezésrõl 1989. június 15.
- Magyarországi népszavazások (magyar Wikipédia)
Hírek:
- Az Ab megsemmisítette a Kúria népszavazással kapcsolatos döntését és alkotmányellenesnek mondta az állami építési törvényt. jogaszvilag.hu (2023. júl. 21.)
- Szalai Anna: Csúnya égés lehet a budapesti atlétikai világbajnokság. mfor.hu (2019. szept. 17.)
- Kálmán Attila: Népszavazás jöhet az atlétikai stadionról és a vagyonnyilatkozatokról. 24.hu (2019. okt. 21.)
- Kell nekünk az atlétikai stadion? Hadházy Ákos Facebook-oldala (2019. nov. 20.)
- Úgy rendezünk atlétikai vébét, hogy még a kormány se tudja, mennyibe fog kerülni. hvg.hu (2018. dec. 7.) Legalább 21 milliárd forintot már most elköltöttek, pedig a VB 2023-ban lesz.