„Gnoszticizmus” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
(Új oldal, tartalma: „Gnosztikusok: Goethe, Makovecz Imre. A hermetikus gnoszticizmus megalapozoja Hermész Triszmegisztosz. A gnosztikusok szerint a Szentháromság: Atya, Anya, Fiú, vagyi…”)
 
 
(139 közbenső módosítás ugyanattól a szerkesztőtől nincs mutatva)
1. sor: 1. sor:
  +
A '''gnoszticizmus''' alapfogalma a <dfn>gnózis</dfn>, ami (γνῶσις) tudást, ismeretet, felismerést jelent. Nem közönséges tudásról van szó, hanem felsőbbrendű, transzcendentális ismeretről, az isteni világ, az Isten megismeréséről, igazi belső tudásról, belső megértésről, megvilágosodásról. A gnózis olyan titkos tudás, amely révén az emberi lélek visszajuthat a mennyei otthonába, az isteni világba, miáltal megistenül, pontosabban Istenné válik maga is (<dfn>theiotész</dfn>). Ez a gnosztikus ember célja.
−
Gnosztikusok: Goethe, Makovecz Imre. A hermetikus gnoszticizmus megalapozoja Hermész Triszmegisztosz. A gnosztikusok szerint a Szentháromság: Atya, Anya, Fiú, vagyis a keresztény Szentlélek az Anyának felel meg.
 
   
  +
A gnoszticizmus sok filozófiai forrásból merít, és az ottani fogalmakat gyakran hasonlónak tűnő, de különböző értelemben használja. Nem önálló vallás, minden vallásba be tud épülni a fogalmak megtévesztő használata révén. Pl. a <cite>theószisz</cite> keresztény fogalom (a nyugati kereszténység megváltásnak nevezi) hasonlít a fent már említett <cite>theiotész</cite> szóhoz, ami súlyos eretnekség, a gnosztikus istenné, istenséggé válás.
−
A Fiú nem azonos Jézussal. Ő egy ember volt, aki elérte a legtökéletesebb megvilágosodást. Ezt
  
  +
−
a szintet más is elérheti. Az ember is istenné válhat, ha a gnózis birtokába jut; a
  
  +
{{Lásd huwiki|Gnoszticizmus}}
−
gnoszticizmus éppen azt ígéri, amit a hermetikus megváltástan, hogy az ember isten (isteni) lesz.
  
  +
  +
Szentháromság: Atya, Anya, Fiú, vagyis a keresztény Szentlélek az Anyának felel meg. A Fiú nem azonos Jézussal. Ő egy ember volt, aki elérte a legtökéletesebb megvilágosodást. Ezt
  +
a szintet más ember is elérheti. Az ember is istenné válhat, ha a gnózis birtokába jut; a
  +
gnoszticizmus éppen azt ígéri, amit a hermetikus megváltástan, hogy az ember isten (isteni, <strong>istenember</strong>) lesz.
  +
  +
Az Igazság mindennél előbb létezett, s minden emberben benne van, csak a kulcs hiányzik a kapu kinyitásához. Aki viszont megtalálta a kulcsot, az elérte a gnózist, azaz az Igazságot, s istenné lett. Az Igazság birtokosai a „Fény Fiai”.
  +
  +
<strong>Imperium Romanum</strong> - hiányzik a cikkből.
  +
  +
== Irányzatok ==
  +
  +
{| border="1" style="float: right; margin-left: 10pt"
  +
! Személy !! Irányzat !! Irányadó
  +
|-
  +
| {{hulink|Semjén Zsolt}} || hellenisztikus (görög) || újplatonikusok
  +
|-
  +
| {{hulink|Orbán Viktor}} || manicheizmus, {{hulink|antropozófia}} || {{hulink|Makovecz Imre}}
  +
|-
  +
| {{hulink|Bayer Zsolt}} || kaotikus ({{hulink|New Age}} típusú) || {{hulink|Hamvas Béla}}
  +
|-
  +
| {{hulink|Orbán Gáspár}} || karizmatikus (show business) || {{linkiw1|Chris Oyakhilome|Chris Oyakhilome}}
  +
|}
  +
  +
A gnoszticizmusnak van egy keresztény eretnek és egy nem keresztény vonulata. Az eretnek keresztény vonulat ágai:
  +
* görög ág: platonista gyökerű, hellenisztikus típusú
  +
* perzsa ág: főként manicheus vonalú
  +
* karizmatikus gnoszticizmus: cél a vallási eksztázis elérése külső szerek nélkül, dicsőítés címén előadott mantrázás-szerű cselekvések, hangos zene, tapsok, kiáltások, fényjátékok révén.
  +
  +
Goethe, Makovecz Imre, Széles Gábor,<ref>Széles Gábor UFO-hívő is, szerinte a magyarok a Siriusról jöttek, és az ottmaradottak időnként idelátogatnak.</ref> Wittner Mária.
  +
  +
Hamvas Béla hellenisztikus, eretnek keresztény gnosztikus.
  +
  +
== A gnózis keresztény jelentése ==
  +
A gnózist a kereszténység más értelemben használja. A keresztény gnózis <dfn>kegyelemtől áthatott ismeret, amely által az ember hitében megéli Isten fölfoghatatlan szeretetét, ahogy az
  +
Krisztus keresztjében kifejezésre jutott</dfn>.
  +
  +
A keresztény felfogású gnózis karizma: a Szentlélek ingyenes ajándéka (1Kor 12,8): <cite>Az egyik ugyanis a bölcsesség ajándékát kapja a Lélektől, a másik a TUDÁS adományát ugyanattól a Lélektől...</cite>
  +
  +
== Hermetikus gnoszticizmus ==
  +
Megalapozója {{hulink|Hermész Triszmegisztosz}}. Gyakran idézett híve {{hulink|Hamvas Béla}}, mai képviselője {{hulink|Vona Gábor}}. Folyóiratuk a már megszűnt Hunnia.
  +
  +
Hasonló nézeteket vall {{hulink|László András (filozófus)|László András}}, {{hulink|Baranyi Tibor Imre}}. A Jobbikhoz kötődő szélső-gnosztikus, magát <cite>ultra-jobb</cite>nak nevező csoport.
  +
{{Lásd huwiki|Tradicionalista iskola|Atilla Király Szellemtudományi és Nemzetstratégiai Akadémia|Hunnia (mozgalom)|Magyar radikális jobboldal|Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom}}
  +
{{Lásd huwiki|Toroczkai László}}
  +
  +
== Manicheizmus ==
  +
A hermetikus gnoszticizmus egyik ága.
  +
{{Lásd huwiki|manicheizmus|gnoszticizmus}}
  +
Kezdetben két őselv létezett: a Fény és a Sötétség. A Fény Atyja vagy a Fény Birodalmának Istene több konkrét "nyúlvánnyal", emanációval rendelkezik: ezek az Ész, az Értelem, a Felfogóképesség, a Gondolat és a Megértés. Továbbá számtalan eón – isteni lény – veszi körül őt.
  +
  +
A Fény Birodalmának tükörképe a Sötétség Birodalma. A Sötétség Atyját Sátánnak vagy Ahrimannak nevezi. Neki is vannak attribútumai, méghozzá a Fény Atyjának negatív megfelelői, mint a Sötét Ész, a Sötét Értelem stb.
  +
  +
Nincs isten, aki a bűnöket megbocsáthatná, vagy azoktól megváltást nyújthatna: éppen ellenkezőleg mindaddig, amíg a Fény egy része a sötétséggel keveredik, vagy annak fogságában van, addig maga a Fény Atyja szorul megváltásra – nem Isten váltja (vagy váltotta) meg az embert, hanem <strong>az ember váltja meg az isteni világot.</strong>
  +
  +
Az ember halálával a testébe zárt fény újabb részecskéje szabadul fel, ami átkerül egy új testbe (reinkarnáció), vagy elnyeri a megváltást, és visszatér a Fény birodalmába.
  +
  +
A fentiekből következik, hogy a manicheizmus <em>nem</em> egyistenhit, hanem (legalább) kettő.<ref>Egy Turfánban talált pártus töredék Maniról mint „Apostolról” ekképpen ír: „Ekkor az Apostol felismerte hitetlen gondolatait, és csodálatos hatalmánál fogva megmutatta neki a Fényparadicsomot, az <strong>összes</strong> istenséget, istent és az élet halhatatlan levegőjét, a különféle kerteket és más csodálatos jelenségeket, melyek ott vannak.”</ref> A gnoszticizmusnak nincs személyes istene: ezen a téren a buddhizmusra hasonlít, aminek más elemei is megtalálhatók a gnoszticizmusban.
  +
  +
A manicheizmus számos forrásból merített, (zsidó vallás, kereszténység, perzsa filozofusok, buddhizmus), és sokféle megjelenési formája van, melyekben változnak az arányok. Mondhatni <cite>kaméleon-vallás</cite>, de azt is mondhatni, hogy nem önálló vallás, hanem minden vallás számára megvan a maga sajátos változata, minden vallásba beleszól.
  +
  +
== Fidesz-gnózis ==
  +
Politikával kevert vallási téboly, a [[#Manicheizmus|manicheizmus]] és a hermetikus gnoszticizmus sajátos elegye.
  +
[[Orbán Viktor]] a „fényvitéz”, aki harcol a „sötétség maszkja” ellen, legyen az {{hulink|Gyurcsány Ferenc}}, {{hulink|Soros György}}, a menekültek, hajléktalanok, Brüsszel vagy bárki más. Lényeg, hogy <em>legyen</em> sötétség, aki/ami ellen harcolni lehet. Nem a vallás vagy a filozófia a fontos, hanem Orbán Viktor.
  +
  +
Eszközei
  +
* a vallásos szavak, szövegek félremagyarázása (pl. a fény és a világosság összekeverése, visszaélve azzal, hogy e két szó csak a magyarban különböző, így a fény a gnosztikus „igazság birtokosa” értelmét nyeri)
  +
* vallásos szövegek profanizálása (sursum corda), eltorzítása (fatimai csoda), Fénykrisztus ({{hulink|New age}}-fogalom, ami Fény-Buddhára hajaz).<ref>Turan sah így szólt Manihoz: „Mindezek közül te vagy a legnagyobb és a legfényesebb, mert te valóban maga buddha vagy.”</ref>
  +
  +
Leginkább {{hulink|Heinrich Himmler}} misztikus szeánszaihoz hasonlít.
  +
  +
[[Fájl:Pap Gábor.jpg|jobbra|bélyegkép|Pap Gábor. [https://embers-eg.webnode.hu/news/pap-gabor-mani-puspok-es-hagyateka-a-manicheizmus-azaz-az-erdeknelkuli-szeretetvallas-1-2/ Forrás] ]]
  +
A manicheus fidesz-gnózis lényege: ők a szeretet, azaz a Fény, a másik oldal pedig a gonosz, azaz a Sötét. Pedig a keresztény szeretet Istenre és <em>minden</em> emberre irányul. A manicheusok szerint „a gonoszok, kik Manesben nem hisznek, átadatnak a sátánnak s a világ végeig kínoztatnak.” ([[#Pallasz|Pallasz lexikon]])
  +
  +
: „A pénz és a sötétség áll szemben a magyar nemzettudattal. A szeretet nagyhatalom, nekünk a szeretet erejével kell legyőznünk a gonoszságot.” (Wittner Mária<ref>{{CitWeb|url=http://magyarhirlap.hu/cikk/90926/Az_oszinteseg_alegfontosabb|tit=Az őszinteség a legfontosabb|aut=Leé Richárd|date=2017-06-20}}</ref>)
  +
  +
A pénz legyőzése ugye azt jelenti, hogy a mi zsebünkbe kerül.
  +
  +
A keresztény a másik emberben – az ellenségében is – Isten képmását kell, hogy lássa, nem a „sötét oldal erejé
  +
”-t. Demokráciában egyébként is politikai <em>ellenfelek</em> vannak, nem <em>ellenségek</em>.
  +
  +
A fidesz-gnózis két elvi alapon nyugszik (és mindkettő tévedés). Hirdetője {{hulink|Pap Gábor (művészettörténész)|Pap Gábor}}.<ref>{{CitWeb|url=https://embers-eg.webnode.hu/news/pap-gabor-mani-puspok-es-hagyateka-a-manicheizmus-azaz-az-erdeknelkuli-szeretetvallas-1-2/|tit=Mani püspök és hagyatéka a Manicheizmus, azaz az érdeknélküli szeretetvallás 1-2|aut=Pap Gábor|date=2014-01-15}}</ref>
  +
* látensen antiszemita: a judeo-kereszténység ui. üldözte a manicheizmust, állítólag azért, mert {{hulink|Mani}} nem volt zsidó. Viszont a zsidóüldözéseket is a judeo-keresztények csinálták, szóval itt van ellentmondás. Na meg Mani is csak anyai ágon volt {{hulink|pártus}}<ref>Más források szerint perzsa volt.</ref> (avar, akik állítólag a magyaroknak is ősei), apai ágon ő is zsidó.
  +
* a honfoglaló magyarok egyistenhívők voltak, és ez az istenhit a manicheizmus, amelyet ők az egyetlen létező igaz kereszténységnek, ráadásul szeretetvallásnak hisznek.<ref>A manicheizmus <em>nem</em> egyistenhit, és pláne nem szeretetvallás, ui. az ellenfeleit ellenségeknek tekinti, és gyűlöli őket.</ref> Utóbb Róma kényszerítette őket a „szeretetvallás” feladására. (De hogy fér ez össze azzal, hogy István, az első király <em>szent</em> volt?)
  +
  +
A fidesz-gnózissal azonos kifejezések: keresztény gyűlölet, kollektív gyűlölet.
  +
  +
=== Viktor-menetelések ===
  +
Más néven: békemenetek. Hasonlóak az 1945 után divatban volt „spontán” munkásfelvonulásokhoz és választási nagygyűlésekhez.
  +
  +
A mindenkori Viktor-menetelés világosan kizárólag a Viktor-kultuszra épült, azon belül a Viktor-védésre. {{Idézet|Soha nem leszünk gyarmat! Ország világnak üzenjük, hogy Orbán Viktor nincs egyedül.|Bayer Zsolt}}
  +
  +
Hogy ki is akarná Magyarországot gyarmattá tenni, hogy miért is szükségeltetik egy regnáló
  +
kormány kormányfőjét folyton „megvédeni”, nota bene! „megmenteni”, amikor nincs is gyarmati felszabadító háború: racionális ésszel gondolkodva valóságos rejtély. Itt is ki kell lépni a józan ész kategóriájából, s akkor nyomban megtaláljuk a megoldást. A rejtély kulcsa: a manicheus gnózis: a „szenvedő istenember” beteges képzete.
  +
  +
Amikor az Európai Parlament 2017. május 17-i állásfoglalása alapján elindult a LIBE vizsgálata, a fidesz-sajtó Orbán Viktor keresztre feszítéséről írt. Ő a „szenvedő istenember”. Amikor pedig a békemenetek kihúnytak, Orbán elkezdte provokálni Brüsszelt, hogy újra keresztre feszítsék, hiszen nem lehet a hazai terepen szabadságharcra mozgósítani, ha Brüsszel nem támad. A [[Sargentini-jelentés]]sel támadt is, de a békemenetekből nem lett semmi. Úgy tűnik, nem lehet összeszedni százezer embert, pedig a választások és a közvéleménykutatások teljesen mást mondanak. Érthetetlen helyzet.
  +
  +
=== Stadionok ===
  +
A fidesz-gnózis szentélyei. A fidesz mindent megtesz a vallás és a sport összemosására: még az 2020. évi Eucharisztikus Kongresszusra szánt pénz egy részéből is stadiont akart építeni Csepelen.
  +
{{bővebben|Sportra elherdált milliárdok#Stadionprogram}}
  +
  +
== Jegyzetek ==
  +
<references/>
  +
  +
== Források ==
  +
* {{CitWeb|url=https://magyarnarancs.hu/publicisztika/orban_apokrif_evangeliuma-66603|tit=Orbán apokrif evangéliuma|aut=Gábor György|date=2007-01-11|quote=A politika átcsúsztatása a vallási mezőbe nem pusztán a racionális belátást vagy a logika szabályaira építő érvelést helyezi zárójelbe, hanem döntő szerepet szán egy »ráción túli«, a hit feltétlen jellegére bazírozó, abszolutisztikus és kizárólag emocionális igényű attitűdnek.}}
  +
* {{CitWeb|url=http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=376590:a-teboly-kezdete-376590&catid=9:vendegek&Itemid=134|tit=A téboly kezdete|aut=Jakab Attila|date=2014-04-25|quote=Az orbánizmus nem csupán politikai rendszer vagy hatalmi ideológia, hanem tulajdonképpen vallás… Isten helyét lassan-lassan átveszi Orbán Viktor.|misc=Húsvét napján avatták fel a felcsúti Pancho Arénát.}}
  +
* {{CitWeb|url=http://soshungaria.mozello.eu/bemutatkozas/|tit=Pro Libertate|subtit=Eb ura fakó, Ugocsa non coronat|misc=Katolikus NGO. 600 oldalas tanulmány arról, hogy Orbán rendszere nem politika, hanem egy eretnek vallási szekta}}
  +
** {{CitWeb|url=https://katakombablog.com/alapvetes/|tit=Alapvetés|accd=2019-03-26}}
  +
** {{CitWeb|url=http://epa.oszk.hu/00800/00804/00423/59557.html|tit=Politikai okkultizmus|subtit=Ezer év Fidesz: Eperjes megfejtette a fatimai titkot|aut=Morvay Péter|work=Hetek|date=2006-03-24|quote=Mindenkinek el kell mennie szavazni, és meg kell győznünk az embereket, hogy ne Barabást válasszák, ne őt váltsák ki Pilátustól, hanem Jézust, a fényt és világosságot és az életet.|misc={{hulink|Császár Angéla}} Orbán Viktort Jézus Krisztushoz hasonlítja}}
  +
** {{CitWeb|url=https://www.youtube.com/watch?v=4rtrqydCmDY|tit=Hofi Orbánról|ass=Hofi Géza|work=YouTube|quote=Mi a különbség Isten és Orbán Viktor között? – Az, hogy Isten nem akar Orbán Viktor lenni}}
  +
* {{anchor|Pallasz}} {{CitWeb|url=http://www.mek.iif.hu/porta/szint/egyeb/lexikon/pallas/html/068/pc006804.html#7|tit=A Pallas nagy lexikona|subtit=Manicheusok}}
  +
* {{CitWeb|url=https://varosikurir.hu/ha-tamadja-orbant-o-imadkozik-onert/?fbclid=IwAR1bOCGVXdGNnAs97sofatcdmzEcqrKs7FJ1u81B6INf4W39RvPLjd2b-ds|tit=Ha támadja Orbánt, ő imádkozik Önért|aut= Láng Viktória|misc=A Felház és Orbán Gáspár egyháza|date=2019-01-15}}
  +
  +
== További információk ==
  +
* {{CitWeb|url=https://katakombablog.com/letoltesek-download/?fbclid=IwAR1JxutMAzTr-6EMQc4CJ2UJv-BRHMMhA8u_Zl6CloUTb8oe2sbByr2f-U0|tit=Az SOS Hungária további írásai|accd=2019-03-30}}
  +
  +
[[Kategória:Ideológia]]

A lap jelenlegi, 2019. március 30., 11:40-kori változata

A gnoszticizmus alapfogalma a gnózis, ami (γνῶσις) tudást, ismeretet, felismerést jelent. Nem közönséges tudásról van szó, hanem felsőbbrendű, transzcendentális ismeretről, az isteni világ, az Isten megismeréséről, igazi belső tudásról, belső megértésről, megvilágosodásról. A gnózis olyan titkos tudás, amely révén az emberi lélek visszajuthat a mennyei otthonába, az isteni világba, miáltal megistenül, pontosabban Istenné válik maga is (theiotész). Ez a gnosztikus ember célja.

A gnoszticizmus sok filozófiai forrásból merít, és az ottani fogalmakat gyakran hasonlónak tűnő, de különböző értelemben használja. Nem önálló vallás, minden vallásba be tud épülni a fogalmak megtévesztő használata révén. Pl. a theószisz keresztény fogalom (a nyugati kereszténység megváltásnak nevezi) hasonlít a fent már említett theiotész szóhoz, ami súlyos eretnekség, a gnosztikus istenné, istenséggé válás.

Searchtool right.svgLásd a magyar Wikipédiában: Gnoszticizmus

Szentháromság: Atya, Anya, Fiú, vagyis a keresztény Szentlélek az Anyának felel meg. A Fiú nem azonos Jézussal. Ő egy ember volt, aki elérte a legtökéletesebb megvilágosodást. Ezt a szintet más ember is elérheti. Az ember is istenné válhat, ha a gnózis birtokába jut; a gnoszticizmus éppen azt ígéri, amit a hermetikus megváltástan, hogy az ember isten (isteni, istenember) lesz.

Az Igazság mindennél előbb létezett, s minden emberben benne van, csak a kulcs hiányzik a kapu kinyitásához. Aki viszont megtalálta a kulcsot, az elérte a gnózist, azaz az Igazságot, s istenné lett. Az Igazság birtokosai a „Fény Fiai”.

Imperium Romanum - hiányzik a cikkből.

Irányzatok

Személy Irányzat Irányadó
Semjén Zsolt hellenisztikus (görög) újplatonikusok
Orbán Viktor manicheizmus, antropozófia Makovecz Imre
Bayer Zsolt kaotikus (New Age típusú) Hamvas Béla
Orbán Gáspár karizmatikus (show business) Chris Oyakhilomeen

A gnoszticizmusnak van egy keresztény eretnek és egy nem keresztény vonulata. Az eretnek keresztény vonulat ágai:

  • görög ág: platonista gyökerű, hellenisztikus típusú
  • perzsa ág: főként manicheus vonalú
  • karizmatikus gnoszticizmus: cél a vallási eksztázis elérése külső szerek nélkül, dicsőítés címén előadott mantrázás-szerű cselekvések, hangos zene, tapsok, kiáltások, fényjátékok révén.

Goethe, Makovecz Imre, Széles Gábor,[1] Wittner Mária.

Hamvas Béla hellenisztikus, eretnek keresztény gnosztikus.

A gnózis keresztény jelentése

A gnózist a kereszténység más értelemben használja. A keresztény gnózis kegyelemtől áthatott ismeret, amely által az ember hitében megéli Isten fölfoghatatlan szeretetét, ahogy az Krisztus keresztjében kifejezésre jutott.

A keresztény felfogású gnózis karizma: a Szentlélek ingyenes ajándéka (1Kor 12,8): Az egyik ugyanis a bölcsesség ajándékát kapja a Lélektől, a másik a TUDÁS adományát ugyanattól a Lélektől...

Hermetikus gnoszticizmus

Megalapozója Hermész Triszmegisztosz. Gyakran idézett híve Hamvas Béla, mai képviselője Vona Gábor. Folyóiratuk a már megszűnt Hunnia.

Hasonló nézeteket vall László András, Baranyi Tibor Imre. A Jobbikhoz kötődő szélső-gnosztikus, magát ultra-jobbnak nevező csoport.

Searchtool right.svgLásd a magyar Wikipédiában: Tradicionalista iskola, Atilla Király Szellemtudományi és Nemzetstratégiai Akadémia, Hunnia (mozgalom), Magyar radikális jobboldal és Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom
Searchtool right.svgLásd a magyar Wikipédiában: Toroczkai László

Manicheizmus

A hermetikus gnoszticizmus egyik ága.

Searchtool right.svgLásd a magyar Wikipédiában: manicheizmus és gnoszticizmus

Kezdetben két őselv létezett: a Fény és a Sötétség. A Fény Atyja vagy a Fény Birodalmának Istene több konkrét "nyúlvánnyal", emanációval rendelkezik: ezek az Ész, az Értelem, a Felfogóképesség, a Gondolat és a Megértés. Továbbá számtalan eón – isteni lény – veszi körül őt.

A Fény Birodalmának tükörképe a Sötétség Birodalma. A Sötétség Atyját Sátánnak vagy Ahrimannak nevezi. Neki is vannak attribútumai, méghozzá a Fény Atyjának negatív megfelelői, mint a Sötét Ész, a Sötét Értelem stb.

Nincs isten, aki a bűnöket megbocsáthatná, vagy azoktól megváltást nyújthatna: éppen ellenkezőleg mindaddig, amíg a Fény egy része a sötétséggel keveredik, vagy annak fogságában van, addig maga a Fény Atyja szorul megváltásra – nem Isten váltja (vagy váltotta) meg az embert, hanem az ember váltja meg az isteni világot.

Az ember halálával a testébe zárt fény újabb részecskéje szabadul fel, ami átkerül egy új testbe (reinkarnáció), vagy elnyeri a megváltást, és visszatér a Fény birodalmába.

A fentiekből következik, hogy a manicheizmus nem egyistenhit, hanem (legalább) kettő.[2] A gnoszticizmusnak nincs személyes istene: ezen a téren a buddhizmusra hasonlít, aminek más elemei is megtalálhatók a gnoszticizmusban.

A manicheizmus számos forrásból merített, (zsidó vallás, kereszténység, perzsa filozofusok, buddhizmus), és sokféle megjelenési formája van, melyekben változnak az arányok. Mondhatni kaméleon-vallás, de azt is mondhatni, hogy nem önálló vallás, hanem minden vallás számára megvan a maga sajátos változata, minden vallásba beleszól.

Fidesz-gnózis

Politikával kevert vallási téboly, a manicheizmus és a hermetikus gnoszticizmus sajátos elegye. Orbán Viktor a „fényvitéz”, aki harcol a „sötétség maszkja” ellen, legyen az Gyurcsány Ferenc, Soros György, a menekültek, hajléktalanok, Brüsszel vagy bárki más. Lényeg, hogy legyen sötétség, aki/ami ellen harcolni lehet. Nem a vallás vagy a filozófia a fontos, hanem Orbán Viktor.

Eszközei

  • a vallásos szavak, szövegek félremagyarázása (pl. a fény és a világosság összekeverése, visszaélve azzal, hogy e két szó csak a magyarban különböző, így a fény a gnosztikus „igazság birtokosa” értelmét nyeri)
  • vallásos szövegek profanizálása (sursum corda), eltorzítása (fatimai csoda), Fénykrisztus (New age-fogalom, ami Fény-Buddhára hajaz).[3]

Leginkább Heinrich Himmler misztikus szeánszaihoz hasonlít.

Pap Gábor. Forrás

A manicheus fidesz-gnózis lényege: ők a szeretet, azaz a Fény, a másik oldal pedig a gonosz, azaz a Sötét. Pedig a keresztény szeretet Istenre és minden emberre irányul. A manicheusok szerint „a gonoszok, kik Manesben nem hisznek, átadatnak a sátánnak s a világ végeig kínoztatnak.” (Pallasz lexikon)

„A pénz és a sötétség áll szemben a magyar nemzettudattal. A szeretet nagyhatalom, nekünk a szeretet erejével kell legyőznünk a gonoszságot.” (Wittner Mária[4])

A pénz legyőzése ugye azt jelenti, hogy a mi zsebünkbe kerül.

A keresztény a másik emberben – az ellenségében is – Isten képmását kell, hogy lássa, nem a „sötét oldal erejé ”-t. Demokráciában egyébként is politikai ellenfelek vannak, nem ellenségek.

A fidesz-gnózis két elvi alapon nyugszik (és mindkettő tévedés). Hirdetője Pap Gábor.[5]

  • látensen antiszemita: a judeo-kereszténység ui. üldözte a manicheizmust, állítólag azért, mert Mani nem volt zsidó. Viszont a zsidóüldözéseket is a judeo-keresztények csinálták, szóval itt van ellentmondás. Na meg Mani is csak anyai ágon volt pártus[6] (avar, akik állítólag a magyaroknak is ősei), apai ágon ő is zsidó.
  • a honfoglaló magyarok egyistenhívők voltak, és ez az istenhit a manicheizmus, amelyet ők az egyetlen létező igaz kereszténységnek, ráadásul szeretetvallásnak hisznek.[7] Utóbb Róma kényszerítette őket a „szeretetvallás” feladására. (De hogy fér ez össze azzal, hogy István, az első király szent volt?)

A fidesz-gnózissal azonos kifejezések: keresztény gyűlölet, kollektív gyűlölet.

Viktor-menetelések

Más néven: békemenetek. Hasonlóak az 1945 után divatban volt „spontán” munkásfelvonulásokhoz és választási nagygyűlésekhez.

A mindenkori Viktor-menetelés világosan kizárólag a Viktor-kultuszra épült, azon belül a Viktor-védésre.

„ Soha nem leszünk gyarmat! Ország világnak üzenjük, hogy Orbán Viktor nincs egyedül. ”
– Bayer Zsolt

Hogy ki is akarná Magyarországot gyarmattá tenni, hogy miért is szükségeltetik egy regnáló kormány kormányfőjét folyton „megvédeni”, nota bene! „megmenteni”, amikor nincs is gyarmati felszabadító háború: racionális ésszel gondolkodva valóságos rejtély. Itt is ki kell lépni a józan ész kategóriájából, s akkor nyomban megtaláljuk a megoldást. A rejtély kulcsa: a manicheus gnózis: a „szenvedő istenember” beteges képzete.

Amikor az Európai Parlament 2017. május 17-i állásfoglalása alapján elindult a LIBE vizsgálata, a fidesz-sajtó Orbán Viktor keresztre feszítéséről írt. Ő a „szenvedő istenember”. Amikor pedig a békemenetek kihúnytak, Orbán elkezdte provokálni Brüsszelt, hogy újra keresztre feszítsék, hiszen nem lehet a hazai terepen szabadságharcra mozgósítani, ha Brüsszel nem támad. A Sargentini-jelentéssel támadt is, de a békemenetekből nem lett semmi. Úgy tűnik, nem lehet összeszedni százezer embert, pedig a választások és a közvéleménykutatások teljesen mást mondanak. Érthetetlen helyzet.

Stadionok

A fidesz-gnózis szentélyei. A fidesz mindent megtesz a vallás és a sport összemosására: még az 2020. évi Eucharisztikus Kongresszusra szánt pénz egy részéből is stadiont akart építeni Csepelen.

Searchtool right.svgBővebben: Sportra elherdált milliárdok#Stadionprogram

Jegyzetek

  1. ↑ Széles Gábor UFO-hívő is, szerinte a magyarok a Siriusról jöttek, és az ottmaradottak időnként idelátogatnak.
  2. ↑ Egy Turfánban talált pártus töredék Maniról mint „Apostolról” ekképpen ír: „Ekkor az Apostol felismerte hitetlen gondolatait, és csodálatos hatalmánál fogva megmutatta neki a Fényparadicsomot, az összes istenséget, istent és az élet halhatatlan levegőjét, a különféle kerteket és más csodálatos jelenségeket, melyek ott vannak.”
  3. ↑ Turan sah így szólt Manihoz: „Mindezek közül te vagy a legnagyobb és a legfényesebb, mert te valóban maga buddha vagy.”
  4. ↑ Leé Richárd: Az őszinteség a legfontosabb. magyarhirlap.hu (2017. jún. 20.)
  5. ↑ Pap Gábor: Mani püspök és hagyatéka a Manicheizmus, azaz az érdeknélküli szeretetvallás 1-2. embers-eg.webnode.hu (2014. jan. 15.)
  6. ↑ Más források szerint perzsa volt.
  7. ↑ A manicheizmus nem egyistenhit, és pláne nem szeretetvallás, ui. az ellenfeleit ellenségeknek tekinti, és gyűlöli őket.

Források

  • Gábor György: Orbán apokrif evangéliuma. magyarnarancs.hu (2007. jan. 11.) „A politika átcsúsztatása a vallási mezőbe nem pusztán a racionális belátást vagy a logika szabályaira építő érvelést helyezi zárójelbe, hanem döntő szerepet szán egy »ráción túli«, a hit feltétlen jellegére bazírozó, abszolutisztikus és kizárólag emocionális igényű attitűdnek.”
  • Jakab Attila: A téboly kezdete. www.galamus.hu (2014. ápr. 25.) Húsvét napján avatták fel a felcsúti Pancho Arénát.. „Az orbánizmus nem csupán politikai rendszer vagy hatalmi ideológia, hanem tulajdonképpen vallás… Isten helyét lassan-lassan átveszi Orbán Viktor.”
  • Pro Libertate: Eb ura fakó, Ugocsa non coronat. soshungaria.mozello.eu Katolikus NGO. 600 oldalas tanulmány arról, hogy Orbán rendszere nem politika, hanem egy eretnek vallási szekta.
  • A Pallas nagy lexikona: Manicheusok. www.mek.iif.hu
  • Láng Viktória: Ha támadja Orbánt, ő imádkozik Önért. varosikurir.hu (2019. jan. 15.) A Felház és Orbán Gáspár egyháza.

További információk

A lap eredeti címe: „https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/wiki/index.php?title=Gnoszticizmus&oldid=5727”