„Sajtó” változatai közötti eltérés
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
Laci (vitalap | szerkesztései) Nincs szerkesztési összefoglaló |
||
| 11. sor: | 11. sor: | ||
Karácsony Gergelyt, Budapest főpolgármesterét 2020. január 17-ig egyszer sem hívták meg az MTV-be, pedig már az önkormányzati kampányban kellett volna az egyenlő esélyek jegyében. Azt nyilatkozta, hogy 70 ezer emberrel tart kapcsolatot a Facebookon: ez több, mint az MTV nézőinek száma.<ref>{{CitWeb|url=https://civilhetes.net/hanyszor-hivtak-eddig-karacsony-gergelyt-a-90-milliardos-kozmediaba|tit=Hányszor hívták eddig Karácsony Gergelyt a 90 milliárdos közmédiába?|date=2020-01-17}}</ref> Amikor végül meghívták, a riporter állandóan a szavába vágott, és nem engedte, hogy fontos dolgokról beszéljen.<ref>{{CitWeb|url=http://nyugatifeny.hu/2020/01/22/a-muosz-elnoke-osszeirta-hany-torvenyt-sertett-meg-a-kozmedia-botranyos-karacsony-interjuja?fbclid=IwAR2qBiE_ynbt2Ww8AJ5DvuCBctZmpIEHRsu4QFXSx4xus4aPZ7t9nBhjQ8Q|tit=A MÚOSZ elnöke összeírta, hány törvényt sértett meg a “közmédia” botrányos Karácsony-interjúja|date=2020-01-22|misc=Az előző napi interjúban, ahol nem hagyták, hogy a fontos dolgokról beszéljen}}</ref> Az interjú még Fürjes Balázs államtitkár szerint is vállalhatatlan.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2020/01/22/furjes-balazs-allamtitkar-szerint-vallalhatatlan-volt-az-m1-interjuja-karacsony-gergellyel?fbclid=IwAR3hafwMtQfbI8lXpJNoAJA0fa2xF8A6eXLTp2JR6xGO9C6W58RAv7RoBaU|tit=Fürjes Balázs államtitkár szerint vállalhatatlan volt az M1 interjúja Karácsony Gergellyel|aut=Sarkadi Zsolt|date=2020-01-22}} {{utalás|sajtó}}</ref> A Közszolgálati Kuratórium ennek ellenére nem vizsgálta az ügyet.<ref>{{CitWeb|url=https://magyarhang.org/belfold/2020/01/29/nem-vizsgaljak-a-vihart-kavart-m1-es-karacsony-interjut/?fbclid=IwAR0ppd8EhmlKDodrguLH8rtvNuD2m9M3K_WhQX49bowyGNZthzC4sKq0-X4|tit=Nem vizsgálják a vihart kavart M1-es Karácsony-interjút|date=2020-01-29}}</ref> |
Karácsony Gergelyt, Budapest főpolgármesterét 2020. január 17-ig egyszer sem hívták meg az MTV-be, pedig már az önkormányzati kampányban kellett volna az egyenlő esélyek jegyében. Azt nyilatkozta, hogy 70 ezer emberrel tart kapcsolatot a Facebookon: ez több, mint az MTV nézőinek száma.<ref>{{CitWeb|url=https://civilhetes.net/hanyszor-hivtak-eddig-karacsony-gergelyt-a-90-milliardos-kozmediaba|tit=Hányszor hívták eddig Karácsony Gergelyt a 90 milliárdos közmédiába?|date=2020-01-17}}</ref> Amikor végül meghívták, a riporter állandóan a szavába vágott, és nem engedte, hogy fontos dolgokról beszéljen.<ref>{{CitWeb|url=http://nyugatifeny.hu/2020/01/22/a-muosz-elnoke-osszeirta-hany-torvenyt-sertett-meg-a-kozmedia-botranyos-karacsony-interjuja?fbclid=IwAR2qBiE_ynbt2Ww8AJ5DvuCBctZmpIEHRsu4QFXSx4xus4aPZ7t9nBhjQ8Q|tit=A MÚOSZ elnöke összeírta, hány törvényt sértett meg a “közmédia” botrányos Karácsony-interjúja|date=2020-01-22|misc=Az előző napi interjúban, ahol nem hagyták, hogy a fontos dolgokról beszéljen}}</ref> Az interjú még Fürjes Balázs államtitkár szerint is vállalhatatlan.<ref>{{CitWeb|url=https://444.hu/2020/01/22/furjes-balazs-allamtitkar-szerint-vallalhatatlan-volt-az-m1-interjuja-karacsony-gergellyel?fbclid=IwAR3hafwMtQfbI8lXpJNoAJA0fa2xF8A6eXLTp2JR6xGO9C6W58RAv7RoBaU|tit=Fürjes Balázs államtitkár szerint vállalhatatlan volt az M1 interjúja Karácsony Gergellyel|aut=Sarkadi Zsolt|date=2020-01-22}} {{utalás|sajtó}}</ref> A Közszolgálati Kuratórium ennek ellenére nem vizsgálta az ügyet.<ref>{{CitWeb|url=https://magyarhang.org/belfold/2020/01/29/nem-vizsgaljak-a-vihart-kavart-m1-es-karacsony-interjut/?fbclid=IwAR0ppd8EhmlKDodrguLH8rtvNuD2m9M3K_WhQX49bowyGNZthzC4sKq0-X4|tit=Nem vizsgálják a vihart kavart M1-es Karácsony-interjút|date=2020-01-29}}</ref> |
||
A 2018–2022-es parlamenti ciklusban ellenzéki képviselő összesen 18-szor szerepelt közszolgálati sajtóban (tévében, rádióban).<ref>* {{CitWeb|url=https://telex.hu/valasztas-2022/2022/03/09/valasztas-2022-kozmedia-kampany-bemutatkozas-ellenzek|tit=Az elmúlt négy évben összesen tizennyolcszor szerepelhetett ellenzéki képviselő köztévés műsorban|aut=Presinszky Judit|date=2022-03-09}}</ref> |
A 2018–2022-es parlamenti ciklusban ellenzéki képviselő összesen 18-szor szerepelt közszolgálati sajtóban (tévében, rádióban).<ref>* {{CitWeb|url=https://telex.hu/valasztas-2022/2022/03/09/valasztas-2022-kozmedia-kampany-bemutatkozas-ellenzek|tit=Az elmúlt négy évben összesen tizennyolcszor szerepelhetett ellenzéki képviselő köztévés műsorban|aut=Presinszky Judit|date=2022-03-09}}</ref> |
||
Az MTVA egy konkrét ügy kapcsán azt állította, hogy nem feladatuk ellenőrizni egy sajtótájékoztatón elhangzottak valóságtartalmát, és egyenesen cenzúra lenne, ha minden ügybe utána kellene járniuk az igazságnak, és megszólaltatniuk a másik felet. Miután a bíróságon veszítettek, Alkotmánybírósághoz fordultak. Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy {{idézet|A sajtószabadság gyakorlása önmagában nem terjed ki a valótlanságok közzétételére, sőt az újságírók egyik fő felelőssége éppen a közölt hírek, információk hitelességének ellenőrzése.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2022/07/07/az-alkotmanybirosag-szerint-a-kozmedianak-kutya-kotelessege-nem-hazugsagokat-terjeszteni-es-bemutatni-minden-erintett-fel-allaspontjat|tit=Az Alkotmánybíróság szerint a közmédiának kutya kötelessége nem hazugságokat terjeszteni|aut=Sajó Dávid|date=2022-07-07}}</ref> |
Az MTVA egy konkrét ügy kapcsán azt állította, hogy nem feladatuk ellenőrizni egy sajtótájékoztatón elhangzottak valóságtartalmát, és egyenesen cenzúra lenne, ha minden ügybe utána kellene járniuk az igazságnak, és megszólaltatniuk a másik felet. Miután a bíróságon veszítettek, Alkotmánybírósághoz fordultak. Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy {{idézet|A sajtószabadság gyakorlása önmagában nem terjed ki a valótlanságok közzétételére, sőt az újságírók egyik fő felelőssége éppen a közölt hírek, információk hitelességének ellenőrzése.<ref>{{CitWeb|url=https://telex.hu/belfold/2022/07/07/az-alkotmanybirosag-szerint-a-kozmedianak-kutya-kotelessege-nem-hazugsagokat-terjeszteni-es-bemutatni-minden-erintett-fel-allaspontjat|tit=Az Alkotmánybíróság szerint a közmédiának kutya kötelessége nem hazugságokat terjeszteni|aut=Sajó Dávid|date=2022-07-07}}</ref>|Alkotmánybíróság}} |
||
== A véleménynyilvánítás szabadsága == |
== A véleménynyilvánítás szabadsága == |
||
A lap 2022. július 7., 19:42-kori változata
A sajtószabadság védelmét az Európai Unió saját kézbe akarja venni, mert több országban megsértik.[1]
A magyar média teljes bevételének 80 százalékán a KESMA, a közmédia és a TV2 osztozik, és csupán a maradék 20 százalék kerül a kormányfüggetlen sajtótermékekhez, beleértve a legnagyobb kereskedelmi tévének számító RTL Klubot és a piacvezető hírportál Indexet.[2] A TASZ kezdeményezésére a Fővárosi Bíróság megsemmisítette a Gazdasági Versenyhivatal döntését, amiben engedélyezte a KESMA megalakítását.
- A GVH arra hivatkozott, hogy a kormány nemzetstratégiai fontosságúnak minősítette a tranzakciót, így egy törvény alapján felmentést kapott a versenyszabályok alól. A GVH-nak tehát nem volt hatásköre vizsgálni a versenyszabályok betartását. A bíróság viszont azt mondta ki, hogy akkor viszont engedélyezni sem volt hatásköre.[3][4]
Karácsony Gergelyt, Budapest főpolgármesterét 2020. január 17-ig egyszer sem hívták meg az MTV-be, pedig már az önkormányzati kampányban kellett volna az egyenlő esélyek jegyében. Azt nyilatkozta, hogy 70 ezer emberrel tart kapcsolatot a Facebookon: ez több, mint az MTV nézőinek száma.[5] Amikor végül meghívták, a riporter állandóan a szavába vágott, és nem engedte, hogy fontos dolgokról beszéljen.[6] Az interjú még Fürjes Balázs államtitkár szerint is vállalhatatlan.[7] A Közszolgálati Kuratórium ennek ellenére nem vizsgálta az ügyet.[8]
A 2018–2022-es parlamenti ciklusban ellenzéki képviselő összesen 18-szor szerepelt közszolgálati sajtóban (tévében, rádióban).[9]
Az MTVA egy konkrét ügy kapcsán azt állította, hogy nem feladatuk ellenőrizni egy sajtótájékoztatón elhangzottak valóságtartalmát, és egyenesen cenzúra lenne, ha minden ügybe utána kellene járniuk az igazságnak, és megszólaltatniuk a másik felet. Miután a bíróságon veszítettek, Alkotmánybírósághoz fordultak. Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy
| „ | A sajtószabadság gyakorlása önmagában nem terjed ki a valótlanságok közzétételére, sőt az újságírók egyik fő felelőssége éppen a közölt hírek, információk hitelességének ellenőrzése.[10] | ” |
| – Alkotmánybíróság | ||
A véleménynyilvánítás szabadsága
A véleményszabadság alkotmányos alapjog, amit az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10. cikke szerint az alábbi okokból lehet korlátozni:
- a nemzetbiztonság
- a területi sértetlenség
- a közbiztonság
- a zavargás vagy bűnözés megelőzése
- a közegészség vagy az erkölcsök védelme
- mások jó hírneve vagy jogai védelme
- a bizalmas értesülés közlésének megakadályozása
- a bíróságok tekintélyének és pártatlanságának fenntartása.
Az ellenzék és a sajtó
Nálunk nem annyira kiegyensúlyozatlan a médiahelyzet, mint az ellenzék állítja. A két ellenzéki tévé (RTL Klub és ATV) nézettsége nagyobb, mint a kormánypárti tévéké (MTV és TV2; a többi elhanyagolható). A rádiók és a nyomtatott politikai lapok között abszolút fidesz-fölény van, az interneten megintcsak nincs.[11]
Két oka van a kormánypárti média hatékonyságának.
- Sulykolás: mindegyik médium ugyanazt mondja, míg az ellenzékiek szórnak. (Más kérdés, akarunk-e odafönt meghatározott egyenvéleményt.)
- Az „egyperces híradók” hatékonysága: az emberek sport vagy zenei műsorok közben „jutnak hozzá” rövid hírekhez, és ebből tájékozódnak.
Internetes újságot bárki csinálhat szinte ingyen. A terjesztés nem kerül pénzbe, egyedül a szerkesztőséget kell fizetni.
Magyarországon 8,5 millió ember használ internetet, 7,4 millió közösségi oldalakat. Senki nincs elzárva az információtól, ha utánamegy. Az emberek többsége viszont nem politizál aktívan: a „véletlenül” hozzá eljutó információkból tájékozódik.
| „ | Magyarországon nem információ-, hanem szolidaritáshiány van.[12] | ” |
| – Pikó András | ||
Az ellenzék azért nem csinált sajtót a 2022-es választás előtt, mert ebben sem tudott egyetérteni. A választás utáni szétesés következtében ez nem is várható: a kormánytól és a pártoktól is független ellenzéki sajtót a civileknek kell megcsinálniuk.
A független internetes újságok szinte mindegyike többé vagy kevésbé fizetőssé válik. A pártok újságjainak gyenge a színvonala, jobbára a független újságok cikkeit másolatai. Közös újságban pedig a pártok nem érdekeltek. Több település közös újságjára pedig nincs igény, mert nincs meg a közös nevező. A helyi sajtóhoz viszont helyi újságírás is kell.[13]
MTI
A hivatalos hírügynökség, a kormány szándéka szerint hírforrás a sajtó számára. Néha azonban a híreket torzítja.
Az Európai Bíróság elítélte Magyarországot a börtönviszonyok miatt, és kártérítést ítélt meg a raboknak. A kormány a jogerős ítélet ellenére sem hajlandó kifizetni a kártérítést. Az ügy kapcsán azzal vádolták meg a Helsinki Bizottságot, hogy ő adott csótányokat gyufaskatulyában a raboknak, a rossz börtönviszonyokat demonstrálandó. Az MTI-hír Csuka Tamás nyugalmazott református püspökre hivatkozott forrásként, aki tagadta, hogy ilyet mondott volna. Utóbb bebizonyosodott, hogy azt mondta, a rabok adogatják egymásnak, és a Helsinki Bizottság beszámolt róla. A Helsinki Bizottság beperelte az MTI-t hírhamisításért.[14]
Az ellenzék ellenzéki hírközpontot akar kialakítani az MTI helyett.[15]
2021.
Orbán Viktor a sajtószabadság ellensége a Riporterek Határok Nélkül nevű újságíró-szervezet listáján. Ő az első EU-s vezető.[16]
Január 1-jén az RTL Klub nem közvetítette Áder János újévi beszédét. Helyette Fischer Iván köszöntötte az országot, a rendhagyóan előadott Himnusz vezénylése után.[17]
Február 9-én a Médiatanács elvette a Klubrádió frekvenciáját.[18] Az Európai Bizottság azonnal eljárást indított.[19]
A koronavírus kapcsán a kormány teljes cenzúrát vezetett be.[20]
2020.
Szájer József szexbotrányát december 1-jén az ellenzéki újságok adták hírül, a KESMA órákon keresztül csak Szájer hivatalos sajtónyilatkozatát adta le. Ilyenkor a kormánypárti szavazók is kénytelenek az ellenzéki sajtóból tájékozódni. A KESMÁ-ban nincsenek önálló szerkesztőségek, mindenki a központi véleményt továbbítja, ami viszont lassan alakul ki.[21]
Biden megválasztását november 7-én 18:35-kor közölte az MTI (a hang.hu-n már egy órával korábban megjelent), de a 19:30-as M1 Híradóban még azt írták ki, hogy nincs még eredmény. Az összes többi csatornán már azt latolgatták, mi fog változni (beleértve a kormányközelieket is, pl. a TV2-t).[22] Orbán 7-én még nem gratulált.
2019.
Az Átlátszó.hu 61 sajtótermék elleni sajtóperekről kereste meg a Fővárosi Bíróságot közérdekű adatigényléssel:
2018.
A kormánytagok rendszeresen mást mondanak a sajtónak, mint ami a tárgyalásokon elhangzik. Pláne, ha zárt ülésről van szó.[23]
A kormány szerint dezinformációs kampány folyik Magyarország ellen, mivel a kritikus, kedvezőtlen cikkek (36%) aránya elsöprő többségben van a pozitívakhoz (3%) képest. A cikkek 61%-át semlegesnek ítélte meg a nyilatkozó Boros Bánk Levente, a Médianéző Központ igazgatója.[24] A másik lehetőség, hogy Magyarország folytat dezinformációs kampányt Soros, az EU, a migráció, a római pápa, stb. ellen.
Amiről nem számolt be az M1 2018. december 18-ig:
- Hadházy Ákos 2018 szeptemberében kezdődött aláírásgyűjtő kampánya az Európai Ügyészséghez csatlakozásról
- Elios-ügy
Amiről meg később:
- 2019. január 11-én a Kincstár nem utalta át a nyugdíjakat a bankszámlákra
Miután 2018. december 17-én erőszakkal távolították el őket, Szél Bernadett és Hadházy Ákos 2019. január 14-én visszament a székházba. Beengedték őket az előtérbe, leoltották a villanyt, és nem engedték őket az épületbeli mellékhelyiségbe. Ez nyilvánvalóan súlyosan zavarta volna a tévé működését.
Szél Bernadett igazi híreket olvasott be, mint bemondó, amit mobiltelefonról közvetítettek.
A 2018-as választási kampányban a kormányközeli médiumok szándékosan terjesztettek hazugságokat, és belekalkulálták az értük fizetendő büntetést. Gyakran a jogerős ítélet ellenére sem tesznek közzé helyreigazítást, inkább kifizetik azt a büntetést is. Közpénzből.[25]
Szijjártó Péter szerint a leglátogatottabb médiumok mind kormányellenesek, vagy kormánykritikusak.[26] Talán nem kellene annyit hazudni.
Sajtótájékoztatók
Orbán Viktor 2020. évet nyitó sajtótájékoztatójára a 24.hu-t nem engedték be. A kormány különböző tagjai eltérő magyarázatokat adtak.[27]
Médiatanács
2010 óta a tanácsnak csak fideszes tagjai vannak, akiknek a mandátuma lejárt, mégsem választottak újat. A törvény szerint ilyenkor a régi tagok hivatalban maradnak.[28]
2019 decemberében végre megválasztották az új Médiatanácsot – ismét csak fideszes tagokkal.[29] Az ellenzék az Európai Bizottságnál kötelezettségszegési eljárást kezdeményezett.[30]
Rabszolgatörvény
A köztévé nem tudósított a december 8-i rabszolgatörvény elleni tüntetésről: helyette a párizsi tüntetés képeit mutatták egész délelőtt.
Nem tudósított a december 16-i, ugyancsak rabszolgatörvény elleni tüntetésről, amin 10–15 ezer ember vett részt. A tüntetés a tévé-székház előtt folytatódott 2500–3000 emberrel.
17-én délelőtt Hadházy Ákost és Szél Bernadettet a tévé biztonsági őrei erőszakkal kidobták az épületből a rendőrök szeme előtt. A többiek rendőrt hívtak, de a biztonságiak nem engedték be őket az épületbe. Varjú Lászlót megrugdosták, Kunhalmi Ágnes térdére rácsapták a csapóajtót.
Papp Dániel birtokvédelmet kért és kapott a III. kerületi önkormányzat jegyzőjétől. Ez azt jelenti, hogy a rendőrök erőszakkal kidobhatták volna a képviselőket. Ők ezt nem várták meg, hanem önként kijöttek az épületből a tüntetőkhöz. 2020. februárjában aztán jogerősen is kimondta a bíróság, hogy jogtalan volt a birtokvédelem.[31]
Hadházy Ákos feljelentését a Legfőbb ügyészség elutasította azzal az indoklással, hogy nem hivatalos személyként voltak jelen, és eljárást indított ellenük közérdekű üzem működésének megzavarásáért, pedig az MTVA nem közérdekű üzem. Őt meg sem hallgatták.[32][33]
Az MTV-ről
Nem köz-, hanem kormányszolgálati tévé.
A Magyar Televízió Európa GDP-arányosan legdrágább állami médiája, amely évente százmilliárdos összeget költ magára, egypárti (fideszes) irányítással, társadalmi és közpolitikai kontroll nélkül. 2015-ben az állami adó tízmilliárdos összegért vásárolt az élő közvetítéseket lehetővé tevő korszerű felszerelést.
Az MTVA törvényben rögzített feladata a pártatlan és sokszínű, az állampolgárok politikai véleményalkotását elfogulatlanul segítő tájékoztatás.
Az Európai Bizottság vizsgálja az MTVA finanszírozását abból a szempontból, hogy sérti-e a versenyjogot.
A Szabad Európa rádiónak hangfelvétele van egy Bende Balázs tartotta MTV-s értekezletről, ahol a 2018-as kampányban a kormányt kell támogatni, akinek pedig ez nem tetszik, az adja be a felmondását.[34]
Internetes újságok
A kormányzati lejáratómédia három zászlóshajója:[35] Figyelő, Origó, 888. Továbbiak: Magyar Nemzet, HírTv, és persze a közmédia. A két fő lejárató személy: Bayer Zsolt és Menczer Tamás.
Gyurcsány Ferenc több helyreigazítási pert nyert különböző kormánypárti internetes portál ellen.[36] A kormánypárti sajtó ennek az ellenkezőjét írja.[37] Felháborító, hogy már a sajtóban leírt tényeknek sem lehet hinni.
Sajtó a XXI. században
Az elmúlt században egy politikai szónok beszéde ott ért véget, ahol befejezte a beszédét, s utolsó mondata végére kitette a pontot. Ma nem így van. A szónok ma világosan tudja, hogy miután elmondta a beszédét, az öt perc múlva fenn lesz a világhálón, vagyis a szónok tulajdonképpen nem zárja le a mondandóját, megteszik azt a kommentelők. … Még csak utalás-szerűen sem kell mondjuk zsidózni, megteszik azt helyette mások, a kommentelő hívek hadra fogott népessége.
Az amúgy is az internetes, sms-es rövid közlésekhez szokott vagy szoktatott világ megkapja a szükséges vezényszavakat, lózungokat, amelyeknek már semmi értelműk sincs, de mint hívószavak tökéletesen alkalmasak arra, hogy a mesterségesen lebutított hallgatóság elaléljon, s elinduljon a nyálelválasztás bizonyos szavak hallatán: kereszténység, nemzet, haza, mi magyarok, idegen erők, küzdelem, Soros és így tovább. Adott politikusnak ilyen hívószavakat kell alkalmaznia (erre a kommunikációs guruktól eredő pártbeli előírás is van), még akkor is, ha valójában ezek teljes értelmetlenséget takarnak.[38]
Sajtóperek
A kormányhoz tartozó sajtótermékek annyi valótlanságot állítanak, és annyi sajtópert vesztenek el, hogy még a legfontosabbakat sem lehet számon tartani. Néhányat azért igen.
Gréczy Zsoltról 21 bírósági ítélet mondta ki, hogy a fideszes sajtó ártatlanul vádolta szexuális zaklatással, valamennyi pert megnyerte.[39]
Jegyzetek
- ↑ Halmai Katalin: Az EP elítéli a kormányzati propagandát: védenék a média sokszínűségét. nepszava.hu (2020. okt. 27.)
- ↑ Újratervezés a helyi médiában. nepszava.hu (2019. dec. 13.)
- ↑ Kovács-Angel Marianna: Szabálytalanul adott engedélyt a GVH a kormányközeli médiaholdingnak. 24.hu (2020. jan. 29.) A kormány nemzetgazdasági jelentőségűnek nevezte az összevonást, így a GVH azt mondta, nincs hatásköre ezt vizsgálni. A bíróság meg azt, hogy akkor engedélyt kiadni sincs. A TASZ alkotmányellenesnek tartja a törvényt, ami lehetővé teszi, hogy a kormány indoklás nélkül minősítsen nemzetstratégiai jelentőségűnek általa fontosnak vélt ügyeket.
- ↑ KESMA-per: kérdések és válaszok. tasz.hu (Hozzáférés: 2020. jan. 29.)
- ↑ Hányszor hívták eddig Karácsony Gergelyt a 90 milliárdos közmédiába? civilhetes.net (2020. jan. 17.)
- ↑ A MÚOSZ elnöke összeírta, hány törvényt sértett meg a “közmédia” botrányos Karácsony-interjúja. nyugatifeny.hu (2020. jan. 22.) Az előző napi interjúban, ahol nem hagyták, hogy a fontos dolgokról beszéljen.
- ↑ Sarkadi Zsolt: Fürjes Balázs államtitkár szerint vállalhatatlan volt az M1 interjúja Karácsony Gergellyel. 444.hu (2020. jan. 22.) → sajtó
- ↑ Nem vizsgálják a vihart kavart M1-es Karácsony-interjút. magyarhang.org (2020. jan. 29.)
- ↑ * Presinszky Judit: Az elmúlt négy évben összesen tizennyolcszor szerepelhetett ellenzéki képviselő köztévés műsorban. telex.hu (2022. márc. 9.)
- ↑ Sajó Dávid: Az Alkotmánybíróság szerint a közmédiának kutya kötelessége nem hazugságokat terjeszteni. telex.hu (2022. júl. 7.)
- ↑ Zubor Zalán: Nem azért nyert a Fidesz, mert csak az ő médiája jut el az emberekhez – a kormánypárti médiafölény igazi arca. atlatszo.hu (2022. máj. 17.)
- ↑ Pikó András előadása a MÚOSZ székházban, 2022. június 2.
- ↑ Porcsin Zsolt, a Debreciner főszerkesztője, MÚOSZ székházbeli előadás 2022. június 2.
- ↑ Koncz Tamás: Az MTI hírében váltak csótányterjesztővé a Helsinki Bizottság munkatársai. nepszava.hu (2020. jan. 20.)
- ↑ Vas András: Kormánytól független sajtóügynökséget gründol az ellenzék. nepszava.hu (2020. feb. 10.)
- ↑ Dömötör Bálint: Orbán az első EU-s vezető a Riporterek Határok Nélkül sajtószabadság ellenségeit felsoroló listáján. telex.hu (2021. júl. 5.)
- ↑ Áder János újévi beszédét bojkottálta az RTL Klub. hirklikk.hu (2021. jan. 1.) → sajtó
- ↑ Mészáros Juli: Elvették a Klubrádió frekvenciáját. 444.hu (2021. feb. 9.)
- ↑ Brüsszel azt akarja, hogy engedjék működni a Klubrádiót. hvg.hu (2021. feb. 10.)
- ↑ Németh Péter: Cenzúra van az országban (1.). Interjú Somogyi Zoltánnal hirklikk.hu (2021. ápr. 10.)
- ↑ Melegorgián vizsgázik a KESMA-modell. szemlelek.net (2020. dec. 2.)
- ↑ Rémálom a Kunigunda-utcában: az M1 elfelejtett szólni arról, ki nyert Amerikában. gojgo.eu (2020. nov. 7.)
- ↑ Magyari Péter: Timmermans: A magyar kormány emberei mást mondanak a szemembe, mint az újságíróknak. 444.hu (2019. szept. 17.) Arról, mi hangzott el a zárt ülésen.
- ↑ A kormány szerint dezinformációs kampány folyik Magyarország ellen. index.hu (2019. feb. 19.)
- ↑ Fábián Tamás: Beismertek néhány súlyos hazugságot. index.hu (2018. aug. 27.)
- ↑ Szijjártó hatalmasat rúgott a fideszes sajtóba. nyugatifeny.hu (2019. márc. 31.)
- ↑ Pető Péter: Orbáninfo: újabb verzió a 24.hu kizárására. 24.hu (2020. jan. 9.)
- ↑ Az ellenzék is helyeket szeretne a Médiatanácsban. www.napi.hu (2019. okt. 26.) 2010 óta nincs helyük, és már a fideszes médiatörvény szerint is új tagokat kellett volna választani..
- ↑ „A demokrácia megcsúfolása” – Reagált az ellenzék a Médiatanács fideszes meghekkelésére. nepszava.hu (2019. dec. 3.) Újabb 9 évre nincs ellenzéki tagja a Médiatanácsnak.
- ↑ Eljárást indítana több EP-képviselő az Orbán-kormány ellen. www.klubradio.hu (2019. dec. 11.) Kötelezettségszegési eljárást a sajtószabadság miatt: a Médiatanácsba csak fideszeseket szavaztak be.
- ↑ Jogerős: nem dobhatták volna ki az ellenzéki képviselőket az MTVA székházából. index.hu (2020. feb. 13.)
- ↑ Döntött az ügyészség: az ellenzéki képviselőkkel szemben jogos volt az erőszak az MTVA székházban, ellenük indul nyomozás közérdekű üzem megzavarása miatt. 444.hu (2018. jan. 21.)
- ↑ MTVA-botrány: a Legfőbb Ügyészség is elutasította az ellenzéki képviselők panaszait. index.hu (2019. feb. 20.) Az elutasító határozat Az ügy már a strasbourgi emberi jogi bíróság előtt van, és a képviselők pótmagánvádas indítványt is benyújtottak.
- ↑ Szerkesztői utasítás a köztévénél: „Ebben az intézményben nem az ellenzéki összefogást támogatják”. www.szabadeuropa.hu (2020. nov. 12.)
- ↑ Krekó Péter
- ↑ Gyakorlatilag az egész kormánypárti médiát lenyomták Gyurcsányék. pestibulvar.hu (2019. jan. 29.) Helyreigazítási pereket nyertek ellenük.
- ↑ Pilhál Tamás: Gyurcsányék újabb jogerős buktája – Ezentúl kijelenthető: Czeglédy tömte pénzzel a DK-t. pestisracok.hu (2019. jan. 29.)
- ↑ Németh Péter: Orbán Viktor bohócsipkát húz a kereszténységre. hirklikk.hu (2019. nov. 9.) Interjú Gábor György vallásfilozófussal.
- ↑ Az Origó ellen is pert nyert Gréczy Zsolt. dkp.hu (2021. júl. 7.)
Források
- Rényi Pál Dániel: „Árulónak tekintenek bennünket, az árulókat pedig agyonlövik”. www.youtube.com (2022. jún. 23.) A Magyar Hang a fidesz által elfoglalt Magyar Nemzet munkatársaiból alakult. A lapot Pozsonyban nyomják, mert itthon egyetlen nyomda sem vállalja. Hirdetőjük nincs. Kormányinfóra nem engedik be őket..
- Zubor Zalán: Nem azért nyert a Fidesz, mert csak az ő médiája jut el az emberekhez – a kormánypárti médiafölény igazi arca. atlatszo.hu (2022. máj. 17.)
- A Nemzetközi Sajtóintézet jelentése szerint a Fidesz példátlan politikai ellenőrzéssel terjeszti a propagandát a médiában. nyugatifeny.hu (2022. márc. 21.)
- Spirk József: Kúria: A kormány törvényt sértett a háborúzós ellenzékről szétküldött levelével. 24.hu (2022. márc. 9.) Az esélyegyenlőség elvét valamint a rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét is sértette. Az utóbbit azért, mert a vakcinaregisztrációs e-mail-címekre küldte ki.
- Szalay Dániel: Jogerős: „a TV2 célja nem a tájékoztatás, hanem a lejáratás volt”. media1.hu (2021. nov. 12.) Azt állították, hogy Dobrevnek köze volt a „szemkilövetéshez”.
- Ilyen halálozási adatok mellett miért enyhít a kormány – szegezték a kérdést Kovács Zoltánnak az al-Dzsazírán. hvg.hu (2021. ápr. 9.)
- 18 ábrán mutatjuk meg, milyen a Fidesz alkotta sajtószabadság. hvg.hu (2020. nov. 17.) Az emberek egyre inkább az interenetről tájékozódnak, mert a tévé megbízhatatlan.
- Szurovecz Illés: Eljárást indított a Médiatanács, mert az állami tévé bemondója nem bírta magában tartani a véleményét Hadházy Ákosról. 444.hu (2019. dec. 5.) Elképesztő, hogy egy riporter a magánvéleményét mondhatja el a hírekben. A táblamutogatásról van szó..
- A médiahatóság felszólította az M1 Híradóját, hogy a jövőben ne kommentálják a hírolvasóik a politikai híreket. 168ora.hu (2020. jan. 16.) Büntetést nem kapott.
- Szerződést bont a közmédia az ellenzéki városok tévéivel. hvg.hu (2019. dec. 5.)
- Több törvényt is megsért Kövér azzal, hogy elkeríti a sajtó munkatársait. magyarnarancs.hu (2019. nov. 30.)
- Uj Péter: Pörgőrúgással száll bele Farkasházy Tivadar az ATV-be és a 168 órába. 444.hu (2019. nov. 21.) A 168 óra és az ATV kollaboráns, álellenzéki médiumok. Nem az a baj velük, amivel foglalkoznak, hanem amivel nem. Például a nagy korrupciós ügyekkel. Juhász Péter nem kerül képernyőre, aki Rogán sok ingatlanmutyiját feltárta..
- Az Európai Parlament alapjogi bizottságában mondtuk el, mi a helyzet a magyar médiával. 444.hu (2019. nov. 6.) Sajtóviszonyok Magyarországon egy ellenzéki újságíró szemével.
- A magyarok majd kétharmada fél nyilvánosan bírálni a kormányt. hvg.hu (2019. nov. 4.)
- Somfai Péter: Birka módján tűrjük. 168ora.hu (2019. okt. 31.) A fake news-ról.
- Haraszti Miklós: Ahogyan nem szabad együttműködni. hvg.hu (2019. okt. 29.) A Közszolgálati Közalapítvány Kuratóriuma nem azonos a Médiatanáccsal, és semmi beleszólása nincs a médiumok működésébe..
- Czinkóczi Sándor: Már májusban újraindulhat a Szabad Európa Rádió magyar adása. 444.hu (2019. szept. 6.) A rádió küldetése, hogy nyugatbarát, független híreket vigyenek oda, ahol nem teljes a sajtószabadság..
- Riporterek Határok Nélkül: Magyarország rendkívül rosszul áll a sajtó szempontjából. 168ora.hu (2019. júl. 20.) A Riporterek Határok Nélkül a sajtó helyzetét vizsgáló kimutatása szerint a világ 180 országa közül a 87. helyen végzett – nyilatkozta Pierre Haski, az RSF elnöke a Népszavának. Az EU-s államok többsége a 30–50 hely között található..
- Újabb pert nyert Ujhelyi, a Lokál sem mondott róla igazat. hvg.hu (2019. máj. 29.)
- 14 helyet zuhant Magyarország a sajtószabadság-listán. nepszava.hu (2019. ápr. 18.) A Riporterek Határ Nélkül listáján. A 87. helyen állunk a 180-ból. Szlovákia a 34., Ausztria 16., Románia pedig a 47. a listán..
- Nagy Blanka megnyerte a pert a Ripost ellen is. 168ora.hu (2019. márc. 26.)
- Bátorfy Attila: Nyolc év alatt 70 milliárdot költött a kormány önfényezésre és rettegtetésre – infografikák. atlatszo.hu (2019. jan. 9.)
- Diószegi-Horváth Nóra: Egy párhuzamos univerzumban: nem zárják ki a Fideszt, de még csak fel se függesztik. merce.hu (2019. márc. 20.) Pedig 190:3 arányban megszavazták, azaz nem volt önkéntes. És Orbán még úgy bírt nyilatkozni, hogy ha felfüggesztik, azonnal kiléptek volna..
- Ordenáré hangnemben írt Manfred Weberről Bayer Zsolt. nyugatifeny.hu (2019. márc. 13.) „A Jóisten sem tudja elviselni a farizeus szarjankókat!”
- Kormányzati elemzők: nemzetközi média-ellenszélben Magyarország. hu.euronews.com (2019. feb. 19.) A hírek 37%-a kedvezőtlen, 3%-a kedvező, a többi semleges volt 2018-ban a kormány szempontjából.
- K-monitor: sajtó adatbázis a korrupciós ügyekről
- Hargitai Miklós: Ellenzéki médiatúlsúlyt álmodik a Fidesz. nepszava.hu (2019. feb. 23.)
- A magyar média 69 százaléka kormánykritikus – mondta a Fidesz Brüsszelben. index.hu (2019. feb. 20.) Az Európai Bizottság felkérte a firenzei székhelyű háttérintézményét, hogy sürgősséggel készítsen egy jelentést a magyarországi médiahelyzetről, különös tekintettel a kormányzati médiaholdingra.
- Harta Viktor: Tömegével bukja a helyreigazítási pereket a lakájmédia. hirek.ma (2019. feb. 7.) 109 kormánypárti és 14 ellenzéki bukott sajtóper.
- Megint hazudott a TV2 „Tények” – Ezt a helyreigazítást kell közölniük. nyugatifeny.hu (2019. márc. 22.)
- Bogatin Bence: Szobrot állítottak Bayer Zsoltnak. merce.hu (2019. jan. 31.) „Fröcsögésére” és „gyűlölködésére” válaszul. Pozsonyi és a Katona József utca sarka..
- Üzenet Ausztriából: „Köszönet, kedves Viktor!”. huppa.hu (2019. feb. 1.) Ernst Gelegs, az ORF magyarországi tudósítója.
- Véletlenül Bayer Zsoltra rántotta rá a szarosvödröt a kormánymédia Nagy Blanka gyalázásával. hirek.ma (2019. jan. 16.) Merthogy Bayer tényleg megbukott, ellentétben Nagy Blankával.
Közmédia
- Szily László: Leveleket szerzett meg a Politico a magyar közmédiában működő cenzúráról. 444.hu (2020. márc. 2.)
- Hadházy: Strasbourgban fogunk perelni. ellenzek.net (2020. feb. 14.) A tévé székházban történtek miatt.
- Népszava: Visszahívják az MTI brüsszeli tudósítóját, még szigorúbb lesz a kontroll a hírek felett. 444.hu (2019. nov. 29.) Pedig tavaly Junior Príma díjat kapott. A helyére érkező Andits Eszter soha nem foglalkozott újságírással. Három éve a 35 éves MTI-múlttal rendelkező Kárpáti Jánost azért hívták haza ugyanerről a brüsszeli posztról, mert előre nem egyeztetett kérdést tett fel Orbán Viktornak..
- Egyszerűen nem hajlandó elmondani az MTVA, hogyan jött össze a 23 milliós káruk. magyarnarancs.hu (2019. márc. 7.) Ami Hadházyék miatt keletkezett 2018. december 16-17-én.
- A kormánypárti szavazók szerint is vállalhatatlanok Bayer Zsolt Nagy Blankát becsmérlő mondatai. 24.hu (2019. feb. 8.)
- Nem büntette a médiahatóság a 18 éves lányt "kretén barom állatnak" nevező Bayert. nepszava.hu (2019. feb. 14.)
- Rácsos kaput szereltek fel az MTVA székházában, hogy Hadházy és Szél ne mehessen be. 168ora.hu (2019. jan. 31.)
- Magyari Péter: Több mint két éve vizsgálják Brüsszelben, hogy a magyar közmédia törvényesen működik-e, most már dönteniük kell. 444.hu (2019. jan. 17.)
- Valódi Hírek a közmédiából! Szél Bernadett hírolvasó MTVA székház (2019. jan. 14.) (videó)
- Botos Tamás: A közszolgálatiság csúcsa: az M1 Híradója nem foglalkozott a nyugdíjkifizetések csúszásával. 444.hu (2019. jan. 12.)
- Botos Tamás: A Médiatanács elismeri, hogy lejárató anyagot készített a Híradó Hadházyról, mégsem szankcionál. 444.hu (2019. jan. 18.)
- Föld S. Péter: Hírhamisító áll a hazugsággyár élén. kanadaihirlap.com (2019. jan. 16.)
- Föld S. Péter: A magyar nyugdíjbotrány és az állampárt televíziója. kanadaihirlap.com (2019. jan. 12.) Az M1 este ½ 8/as híradója körülbelül a harmincadik percében közölte, hogy voltak, akik ma nem kapták meg a nyugdíjukat a szokott időben. Ezután ismertették a Magyar Államkincstár napközben már mindenütt olvasható közleményét, hogy technikai hiba okozta a csúszást..
A kormány sajtótájékoztatói
- Sarkadi Zsolt: Orbán: Nem ér a nevem. 444.hu (2019. jan. 10.) Sajtótájékoztató Orbán módra. Egyszerűen nem válaszol. Újhelyi István szerint azért ő tartotta a sajtótájékoztatót, mert kicsúszott a kezéből az irányítás. Normális országban a miniszterelnök hetente tart sajtótájékoztatót, és ezekben az országokban kérdezni is lehet.
- A Klubrádió, a Magyar Hang, az Azonnali, a Mérce, a Direkt36 és az Alfahír sem kérdezhet Orbántól. 24.hu (2019. jan. 10.) Az ő olvasóiknak o1g nem miniszterelnöke.
- Szász Péter: Új szóvivője lesz a kormánynak. www.napi.hu (2018. nov.) Kovács Zoltán helyett Hollik István.
Önkormányzatok 2019 után
- Sajó Dávid: A józsefvárosi önkormányzati újságot fideszes politikusokkal egyeztették megjelenés előtt. index.hu (2019. dec. 16.)
- Vizsgálatot indított az adatvédelmi hatóság Pikó András ellen. 24.hu (2019. dec. 24.) Azért, mert nyilvánosságra hozta, hogyan utasítgatta a kerületi lapot Kocsis Máté.
- Helsinki Bizottság: Pikó jogszerűen járt el, mondjon bármit is az adatvédelmi hatóság. nepszava.hu (2019. dec. 25.)
- Ács Dániel: Fiala János az önkormányzati választások legnagyobb vesztese. 444.hu (2019. nov. 13.) A s@ggnyalást tőle sem fogadják el.
Más médiumok
- Flachner Balázs: A 24.hu-tól igazolt főszerkesztővel száll be az internetes hírpiacba az RTL. telex.hu (2021. júl. 21.)
- Összeolvad az Echo és a Hír Tv híradója. index.hu (2010. feb. 21.)
- Rogán vitte a hírt a kegyvesztésről a fideszes médaholding őszinteségi rohamot kapott vezetőjének. nyugatifeny.hu (2019. feb. 5.) De miért kell Orbán Viktor kegye ahhoz, hogy valaki egy sajtóalapítvány elnöke legyen?.
- Nyert a Magyar Helsinki Bizottság, az MTI OS köteles helyreigazítani a hazugságokat. 168ora.hu (2019. jan. 31.) OS=Országos Sajtószolgálat. Ha az OS megtagad híreket, akkor az utóbb tévesnek bizonyultakat viszont helyre kell igazítania..
- Kálmán Attila: A bíróságnak nem fért bele a TV2 Orbánt éltető riportja. 24.hu (2019. jan. 14.) A Sargentini-jelentés győztesének kiáltották ki.
- Részletes elemzést írt a New York Times a kormányszócsővé silányított Origóról. index.hu (2018. nov. 24.)
- Eltörölnék a Hír TV-nél a G-nap utáni időszakot: eltűntek három év hírei. comment.blog.hu (2018. nov. 26.)
- Molnár Richárd: Orbán Viktor megcsinálta, egyetlen kézben egyesül a Fidesz teljes médiabirodalma. 168ora.hu (2018. nov. 28.)
- Elkészítettük az új kormánypárti médiabirodalom főnökének névjegykártyáját, hogy neki ezzel már ne legyen dolga. kepek.444.hu (2018. nov. 29.)
- Amikor Orbán Viktor tüntetett a köztévénél, akkor állami pénzből fenntartott ellenzéki csatorna elindítását követelte. 444.hu (2018. dec. 17.)
Rabszolgatörvény
- Szabó Dániel: Tüntetés: könnygázt vetettek be az MTVA-székháznál. www.napi.hu (2018. dec. 16.)
- Szabó Dániel: Bejárja a világsajtót a budapesti kormányellenes tüntetés. www.napi.hu (2018. dec. 16.) A világsajtót igen, a magyart nem.
- Haász János: Tökéletes látlelet arról, ahogy a Fidesz Magyarországa működik. index.hu (2018. dec. 17.) Vélemény a 2018. december 16-i tüntetés kapcsán. A rabszolgatörvény elleni tüntetésnek indult, a tévé-székháznál végződött.
- Ott tart az MTI, hogy már a Magyar Újságírók Országos Szövetségének közleményét sem hozza le. magyarnarancs.hu (2018. dec. 17.)
- Sermer: Pártokon túlnyúló együttműködés körvonalazódik az ellenzéki oldalon. www.hirado.hu (2019. jan. 7.) A riporter kérdésére elmondta az öt pontot.
- Kemény: az erdélyi és a felvidéki magyar portálok is beszámoltak az ellenzéki tüntetésekről, a Fidesz média meg hallgat. hirhugo.hu (2019. jan. 6.)
Helyreigazítások
- Szily László: Jogerősen fizethet a Híradó a Hadházy Ákosról és családjáról terjesztett hazugságaiért. 444.hu (2019. feb. 11.)
További információk
- Élő adásban omlik össze a Soros-valóságshow. www.youtube.com (2018. jan. 14.) A kormány hazugságai migrációról, Soros-tervről, civil szervezetekről.
- Szabad internetes sajtó (saját)