„Külpolitika” változatai közötti eltérés

Innen: Politika
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
34. sor: 34. sor:
 
A helyreállítási alapból Magyarországnak 5800 MFt járt volna. Ebből 2500 MFt „ingyen”, a többi a pénzpiacinál jóval alacsonyabb kamatú kölcsönt formájában. Az utóbbit Orbán eredetileg nem is kérte, de 2022 elején a komoly gazdasági bajok – a járvány, az orosz-ukrán háború és a választások miatti kiköltekezés – miatt meggondolta magát. Mivel a jogállami feltételeknek – az EU-pénzek ellenőrizhetőségének – nem tett eleget, egyik támogatást sem kapta meg.<ref>{{CitWeb|url=https://rtl.hu/belfold/2022/03/23/orban-viktor-valasz-europai-bizottsag-unio-hitel-helyreallitasi-alap-orosz-ukran-haboru|tit=Megjött a válasz Orbánnak: nem kapja meg soron kívül az Európai Bizottságtól kért hitelt|date=2022-03-23|misc=5800 MFt 43%-a vissza nem térítendő, 57%-a alacsony kamatú hitel. Egyiket sem kaptunk meg}}</ref>
  
A helyreállítási alapból Magyarországnak 5800 MFt járt volna. Ebből 2500 MFt „ingyen”, a többi a pénzpiacinál jóval alacsonyabb kamatú kölcsönt formájában. Az utóbbit Orbán eredetileg nem is kérte, de 2022 elején a komoly gazdasági bajok – a járvány, az orosz-ukrán háború és a választások miatti kiköltekezés – miatt meggondolta magát. Mivel a jogállami feltételeknek – az EU-pénzek ellenőrizhetőségének – nem tett eleget, egyik támogatást sem kapta meg.<ref>{{CitWeb|url=https://rtl.hu/belfold/2022/03/23/orban-viktor-valasz-europai-bizottsag-unio-hitel-helyreallitasi-alap-orosz-ukran-haboru|tit=Megjött a válasz Orbánnak: nem kapja meg soron kívül az Európai Bizottságtól kért hitelt|date=2022-03-23|misc=5800 MFt 43%-a vissza nem térítendő, 57%-a alacsony kamatú hitel. Egyiket sem kaptunk meg}}</ref>
   
−
{{idézet|A merkeli „keleti politika” mindig az enyhülést, a kiegyezést, a gazdasági érdekközösséget részesítette előnyben a demokráciával, az emberi jogokkal szemben. Ezért Putyinnak és Orbánnak mindig helye volt a tárgyalóasztalnál… Se Orbán, se a világ nem számíthatott arra, hogy az ukrajnai háború hatására nem egy módosított merkeli politika fog folytatódni Németországban, sőt, Európában, hanem bekövetkezik a Zeitwende, a korszakos fordulat, amely kevesebb, mint rendszerváltás, de több, mint kormányváltás.<ref>{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3164781_lengyel-laszlo-szaz-nap-tevelyges|tit=Lengyel László: Száz nap tévelygés|subtit=Orbán Viktornak volt stratégiai terve a választások megnyerésére, de nem a kormányzásra|aut=Lengyel László|date=2022-07-30}}</ref>|Lengyel László}}
 +
{{idézet|A merkeli „keleti politika” mindig az enyhülést, a kiegyezést, a gazdasági érdekközösséget részesítette előnyben a demokráciával, az emberi jogokkal szemben. Ezért Putyinnak és Orbánnak mindig helye volt a tárgyalóasztalnál… Se Orbán, se a világ nem számíthatott arra, hogy az ukrajnai háború hatására nem egy módosított merkeli politika fog folytatódni Németországban, sőt, Európában, hanem bekövetkezik a Zeitwende, a korszakos fordulat, amely kevesebb, mint rendszerváltás, de több, mint kormányváltás.<ref name="Lengyel220802">{{CitWeb|url=https://nepszava.hu/3164781_lengyel-laszlo-szaz-nap-tevelyges|tit=Lengyel László: Száz nap tévelygés|subtit=Orbán Viktornak volt stratégiai terve a választások megnyerésére, de nem a kormányzásra|aut=Lengyel László|date=2022-07-30}}</ref>|Lengyel László}}
  +
  +
{{idézet|Scholz német kancellár már mindenkivel tárgyalt Európában, kivéve Orbánt… A magyar miniszterelnököt nem fogadták sehol Európában, és egyetlen európai vezető se jött Budapestre. Ilyen elszigeteltségre emberemlékezet óta nem volt példa. name="Lengyel220802"/>|Lengyel László}}
   
 
== Látlelet 2020 végén ==
  
== Látlelet 2020 végén ==

A lap 2022. augusztus 2., 01:45-kori változata

2020. februári felmérések
Ország barát1.png Ország barát2.png
Ország ellenség.png Ország vidék.png

A teljes felnőtt népesség átlagában az emberek több mint kétharmada az EU-t jelölte meg legfontosabb partnerként, a második helyezett Oroszország volt 12, a harmadik pedig az Egyesült Államok 8 százalékkal (jobb oldali ábrák).

Ellenség ide is kell:

  • Angela Merkel 2015. szeptember 1. óta.[Pro 1] Viszont amikor felmerült, hogy Martin Schultz lesz a kancellár, akitől félnek, mert nem nő, egy időre abbahagyták.
  • Soros György 2017. január végétől, amikor kiderült, hogy nem Soros támogatottja, Hillary Clinton lett az elnök, hanem Trump.
    • CEU 2017. februártól (Soros alapította)
  • pápa 2015. december 11-től: Bayer Zsolt: Sursum Corda.
Searchtool right.svgLásd még: Gyűlöletszó

Oroszország

Searchtool right.svgLásd még: Orosz-ukrán háború

Van viszont egy barát: Putyin Oroszországa 2014 eleje óta. És az sem baj, hogy az oroszok évekkel korábban megtörték a Külügyminisztérium hálózatát, és azóta sem sikerült elhárítani a betörést.[1]

Lengyel kormánykörökben évek óta beszélik, hogy Putyin Ukrajna keleti területeinek lerohanására készül, a nyugatiakat odaadná Lengyelországnak, a Kárpátalját Magyarországnak.[2] Talán ezért ez a nagy barátság és Ukrajna folyamatos támadása a nyelvtörvény ürügyén.[3]

Látlelet a 2022-es választások után

2020 végén Orbán az Európai Parlamentben megvétózta az EU 2021–28-as költségvetését. A vétó bosszú volt az EU-pénzek jogállami ellenőrzésének elfogadása miatt. Ezzel Orbán komoly zavart okozott az egész EU-ban, mert a járvány miatt – különösen a déli országoknak – nagy szükségük lett volna a helyreállítási alapra.

A vétóval a „jogállami mechanizmust” Orbán nem tudta megakadályozni – azt már pár perccel a vétó előtt elfogadták –, az puszta bosszú volt anélkül, hogy ő maga előnyhöz jutott volna. Ezzel olyan felháborodást keltett, ami teljesen elszigetelte Európában. Az Európai Néppártból ki kellett lépnie, és azóta sem talál szövetségesekre a szélsőjobbon sem. Olaszországgal a vétó miatt, Lengyelországgal az oroszbarátság miatt nem tud összefogni, de a francia Le Pen-nel sem sikerült szövetségre lépnie.

2022. áprilisában Macron megnyerte a francia elnökválasztást, és Szlovéniában is a baloldal nyert (pedig Orbán komoly sajtópénzekkel segítette a jobboldalt). Ezzel egyetlen szövetségese maradt Európában: Szerbia. És Oroszország. A kínaiak is fenntartásokkal fogadják az orosz agressziót, így valószínűleg ez a kapcsolat is meg fog gyengülni.

Searchtool right.svgLásd még: orosz-ukrán háború

A helyreállítási alapból Magyarországnak 5800 MFt járt volna. Ebből 2500 MFt „ingyen”, a többi a pénzpiacinál jóval alacsonyabb kamatú kölcsönt formájában. Az utóbbit Orbán eredetileg nem is kérte, de 2022 elején a komoly gazdasági bajok – a járvány, az orosz-ukrán háború és a választások miatti kiköltekezés – miatt meggondolta magát. Mivel a jogállami feltételeknek – az EU-pénzek ellenőrizhetőségének – nem tett eleget, egyik támogatást sem kapta meg.[4]

„ A merkeli „keleti politika” mindig az enyhülést, a kiegyezést, a gazdasági érdekközösséget részesítette előnyben a demokráciával, az emberi jogokkal szemben. Ezért Putyinnak és Orbánnak mindig helye volt a tárgyalóasztalnál… Se Orbán, se a világ nem számíthatott arra, hogy az ukrajnai háború hatására nem egy módosított merkeli politika fog folytatódni Németországban, sőt, Európában, hanem bekövetkezik a Zeitwende, a korszakos fordulat, amely kevesebb, mint rendszerváltás, de több, mint kormányváltás.[5] ”
– Lengyel László
„ Lengyel László ”

Látlelet 2020 végén

A Népszava összefoglalja a magyar külpolitika helyzetét:[6]

  • A vétó óta felerősödtek az EU-n belüli hangok, hogy ha minden így folytatódik, elkerülhetetlenné válik az EU alapvető reformja – csak éppen ellentétesen azzal, amit 2014-ben Tusnádfürdők Orbán szeretett volna.
  • Sokáig az Európai Néppárt falazott a Fidesznek, de már az Európai Parlament konzervatív pártcsaládjában is felerősödtek azok a hangok, amelyek szerint a magyar kormánypártnak nincs keresnivalója az EPP-ben. Egyre valószínűbb, hogy a német uniópártok elengedik a Fidesz kezét. A sokáig a magyar kormánypárthoz lojális Osztrák Néppárt viszont már egyre hevesebben követeli a Fidesz Néppártból való kizárását. Orbánék ezért maguk kezdeményezhetik a néppárti tagság feladását.
  • Szijjártó a szélsőjobbal, az euroszkeptikusokkal érti meg magát. A mérsékelt politikusok már szalonképtelennek tartják. A magyar kormány már Marine Le Pen, a francia Nemzeti Tömörülés elnöke számára is túl szélsőséges.
  • A magyar kormány kereszténység európai bástyájának mondja magát, miközben folyamatosan a kereszténységet megcsúfoló intézkedéseket hoz. Mindent elmond erről a „kereszténységről”, hogy már maga a pápa határolódott el nem egyszer a magyar kormánytól.
  • Szlovákiában a legmagasabb a magyar lakosság aránya, csaknem 9 százalék országos szinten, de az elmúlt tíz év – a budapesti kormány által táplált - belső, magyar-magyar csatározásai meghozták az "eredményt", mára parlamenti képviselet nélkül maradt a közösség. A szlovák pártok soraiban viszont egyre több magyar politikus jelenik meg, a Progresszív Szlovákia magyar tagozatot is létrehozott, amely elsősorban a fiatalokat vonzza. Mindez hosszú távon megpecsételni látszik az etnikai alapú politizálás és képviselet sorsát.
  • A szerbiai-vajdasági magyarság érdekképviselete, a VMSZ már teljes mértékben hozzákötötte az ottani magyarság sorsát nemcsak a Fideszhez és Orbánhoz, hanem szerbiai szövetségeséhez és barátjához, a jobbközép-konzervatív, nacionalizmustól sem mentes SNS-hez és az illiberális magyar mintát másoló Alekszand Vucichoz. Ha bukik Belgrádban Vucic, bukik Pásztor és a VMSZ is, a vajdasági magyarság pedig szerb partner nélkül marad, a politikai élet perifériájára sodródva.
  • Az Orbán-kormány ugyan változatlanul kiáll a kárpátaljai magyarság mellett, csakhogy ennek a „kiállásnak” (Ukrajna integrációs törekvéseink három éve tartó bojkottjának) egyelőre semmi eredménye. A kifogásolt kisebbségellenes oktatási törvény 2021 január 16-tól pedig életbe lép. A nyelvtörvény szerint nemcsak a közigazgatásban, hanem a kereskedelemben és a szolgáltató szférában is teljesen át kell térni az ukrán nyelv használatára, akkor is, ha az eladó és vásárló ugyanazon kisebbséghez tartozik. Vagyis, januártól a magyar nyelv a család és a templom falai közé szorul Ukrajnában.

Változás aligha lesz, ezért 2021 még inkább a teljes elszigetelődés éve lehet.

USA

Vitás pontok az USA-val:[7]

  • az Oroszországból és a Kínából érkező fenyegetések
  • Magyarország kevésbé függjön az orosz gáztól
  • szeretnék, ha Magyarország az orosz agresszióval sújtott Ukrajna mellé állna.

Röviden az oroszbarátsággal van bajuk.

A Magnitsky törvény arról rendelkezik, hogy a súlyos korrupciós ügybe keveredő kormányzati tisztségviselőktől és társaiktól megtagadják a belépést az USA területére, bármely, az Egyesült Államokban lévő tulajdonukat elkobozzák, s tilos bármely amerikai érdekeltségű pénzintézetnek kapcsolatot tartania velük. Orbán ellen két ilyen beadványt is benyújtottak, amelyben 8 személy kitiltását kérték:[8]

Orbán Viktor, Lázár János, Rogán Antal, Polt Péter, Matolcsy György, Orbán Győző, Lévai Anikó, Mészáros Lőrinc és Tiborcz István.

Korábban, 2014 novemberében a Microsoft-ügy kapcsán kitiltottak hat személyt az USA-ból: Vida Ildikó, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal akkori elnöke, Habony Árpád („Orbán Viktor személyes stratégiai főtanácsadója”), Heim Péter (a Századvég Gazdaságkutató Zrt. elnöke), Giró-Szász András (2021 nyaráig kormányszóvivő) és Lázár János államtitkár.

Searchtool right.svgBővebben: Vida Ildikó

Az Európai Unió mint ellenség

Orbán barátai: Aleksandar Vučić, Andrej Babiš és Peter Pellegrini. Forrás és a személyek jellemzése: 444.hu

Brüsszel különösen fontos, mert a manicheusok hajdani ellensége, az Imperium Romanum szerepét játssza el.[Pro 2]

Searchtool right.svgLásd még: Európai Unió és Gnoszticizmus

Orbán Viktor szándékosan provokálja az Európai Uniót. Ha a provokációra az Unió nem reagál, idehaza tesz a kormány valami rendkívül durva alapjogsértést, számítván arra, hogy az ellenzék az Európai Unió elé tárja, s elindulhat valami eljárás, vagy legalább néhány európai politikus kritikus véleményt mond. A lényeg, hogy az Európai Unió és Orbán Viktor szembenállása megjelenjék.[Pro 3]

  • 2019. október 9-én a törökök szíriai inváziója előtt az EU figyelmeztetni akarta Erdogant, de Orbán megvétózta.[9]
  • Magyarország megvétózta az EU-Afrika csúcs megállapodását[10]

A 2019-es EU-választáson Orbán ismét arra a lóra tett, ami már a Sargentini-jelentéskor sem lett befutó: a migrációra. Rejtély, miért, hiszen a migrációs nyomás megszűnt. Talán nincs jobb ötlete. Mindenesetre a tömeges migráció okozta válsághelyzetet félévenként szorgalmasan meghosszabbítja, holott a fidesz által hozott törvény feltételei már 2016 óta nem állnak fenn. A válsághelyzet okát 10 évre titkosították. A 2019 szeptemberi kormánnyilatkozat szerint azért kell meghosszabbítani, hogy ne is legyen migráció. (Mintha a válsághelyzet tartaná vissza a migránsokat.)

Searchtool right.svgLásd még: Migráció


  • A nagy testvér

  • Koszorúzás a Tienanmen téren

A pápa mint ellenség

Searchtool right.svgLásd még: Kereszténység

NATO

Bár Magyarország igyekszik megfelelni annak az amerikai kérésnek, hogy 2024-ig jövedelme 2%-át fordítsa katonai kiadásokra, a magyar jogállamiság helyzete már kezd aggasztóvá válni a NATO számára is. Ennek leginkább kirívó példája a NATO és Ukrajna közötti hatékony együttműködést Oroszország ellen. A magyar fél a 2017-es nyelvtörvényre hivatkozik, amihez a NATO-nak semmi köze.[11]

Magyarország a NATO-t használja fel zsarolásra, ami kifejezi, hogy Budapestnek fontosabbak a saját érdekei, mint a szövetségesei. Mindezt teszi egy olyan helyzetben, amikor Ukrajna területi integritását fenyegeti Oroszország.

A NATO „a demokrácia, az egyéni szabadság és a jogállamiság elvein alapul.” „A résztvevők elkötelezik magukat a független intézmények megerősítésében.”

Az USA külügyminisztériumának 2019. áprilisi országjelentése is a demokratikus intézmények helyzetének romlását állapította meg, a média kisajátítását kritizálta, ezért Magyarországot a részben szabad, vagy nem szabad kategóriákba sorolják.

Külföldi támogatások

2020. Forrás: Facebook/Mi magyarok összetartozunk
Forrás: Facebook

Érthetetlen okból adunk pénzeket külföldieknek.

Searchtool right.svgLásd még: külföldi magyarok támogatása

Források

Forrás: Erdélyi Katalin: 5,9 milliárd forintot költhet a kormány a most kezdődött, Sargentini-ellenes reklámhadjáratra. atlatszo.hu (2018. okt. 5.) Sargentinit a jelentés elfogadása óta pocskondiázza a magyar kormány.
A magyar nagykövet tiltakozott a karikatúra ellen, mire a a Mladina főszerkesztője így reagált: „Veszélyben Szlovénia szuverenitása”. Tényleg: ezt csak Orbánék tehetik meg Sorossal, Junckerrel, Sargentinivel? Forrás: index.hu A szlovén miniszterelnök visszaszólt Orbánnak: a szlovének nem ilyen Európában akarnak élni.[12] Utóbb a szlovén parlament is elítélte a beavatkozást.[13]

„A” könyv:

  1. ↑ 197. oldal
  2. ↑ 184. oldal.
  3. ↑ 183. oldal.

Jegyzetek

  1. ↑ Panyi Szabolcs: Putyin hekkerei is látják a magyar külügy titkait, az Orbán-kormány évek óta nem bírja elhárítani őket. telex.hu (2022. márc. 29.)
  2. ↑ Magyari Péter: Titkos megállapodásról, Ukrajna felosztásáról írnak Lengyelországban. 444.hu (2022. márc. 19.) Ha Oroszországnak sikerülne lerohannia Ukrajnát, Magyarország visszakapná Kárpátalját.
  3. ↑ Magyari Péter: Ukrajna a magyar diplomácia legnagyobb küzdelme most (a Gruevszki-botrány után). 444.hu (2018. nov. 21.)
  4. ↑ Megjött a válasz Orbánnak: nem kapja meg soron kívül az Európai Bizottságtól kért hitelt. rtl.hu (2022. márc. 23.) 5800 MFt 43%-a vissza nem térítendő, 57%-a alacsony kamatú hitel. Egyiket sem kaptunk meg.
  5. ↑ Lengyel László: Lengyel László: Száz nap tévelygés: Orbán Viktornak volt stratégiai terve a választások megnyerésére, de nem a kormányzásra. nepszava.hu (2022. júl. 30.)
  6. ↑ Rónay Tamás: Út a sötétség felé: kiiratkozunk Európából. nepszava.hu (2020. dec. 24.)
  7. ↑ Nagy Gergely Miklós: Megjelölte a vitás pontokat az USA és az Orbán-kormány közt az amerikai nagykövet. 24.hu (2020. jan. 2.)
  8. ↑ Több mint furcsa: Szijjártó belengette Orbán Amerikából történő kitiltásának a lehetőségét. hirklikk.hu (2021. nov. 26.)
  9. ↑ D. Kovács Ildikó: Az EU figyelmeztetni akarta Erdogant a szíriai hadműveletek miatt, de Magyarország megvétózta. 24.hu (2019. okt. 9.) Orbán az egész EU-t meg akarja bénítani?.
  10. ↑ Szily László: Így még sosem alázták meg a trollkodó magyar diplomáciát. 444.hu (2019. máj. 1.) Szijjártó megvétózta az EU-álláspontot az Izraelt elítélő ENSZ-határozathoz. Ennek ellenére egységes EU-álláspontként ismertették az ENSZ-gyűlésen, felsorolva a támogató 27 országot, és kihagyva Magyarországot..
  11. ↑ Szabó Dániel: „A NATO-ban is napirendre kell venni a magyar jogállamiság ügyét”. www.napi.hu (2019. ápr. 3.)
  12. ↑ Beszólt a szlovén miniszterelnök a magyar kormánynak az Orbán-karikatúra körüli diplomáciai botrány miatt. magyarnarancs.hu (2019. ápr. 8.) Marjan Šarec szlovén miniszterelnök, hogy a szlovénok „ilyen Európát nem akarnak”, és „nem fognak olyan Európát támogatni, ahol bárki is a másik fölött akar uralkodni”..
  13. ↑ Szegő Iván Miklós: Orbán a címlapon: elítélik a szlovén képviselők a magyar beavatkozást. 24.hu (2019. ápr. 25.)

Kapcsolódó szócikkek

A lap eredeti címe: „https://www.gyimesilaszlo.hu/politika/wiki/index.php?title=Külpolitika&oldid=25414”